АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Подготовка разбирательства дела

Читайте также:
  1. I. Подготовка к процедуре
  2. I. Подготовка к процедуре
  3. I. Подготовка к процедуре
  4. А) Переподготовка руководящего состава.
  5. Б) Профессиональная переподготовка специалистов.
  6. В чем должна состоять немедленная и повсеместная подготовка к диктатуре пролетариата?
  7. В) Массовая переподготовка работников.
  8. Выбор профессии и профессиональная подготовка
  9. Г) Подготовка резерва кадров.
  10. Гарантии и компенсации. Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации медицинских работников.
  11. Глава 5. Предсоревновательная подготовка марафонца
  12. Дипломатические приемы: подготовка и проведение

 

Состав арбитража проверяет состояние подготовки дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если принимаются дополнительные меры по подготовке дела, то устанавливаются сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть осуществлены.

Председатель состава арбитража может давать ответственному секретарю арбитража отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела. Он также поручает ему вызов сторон на заседание.

О времени и месте проведения устного слушания по делу стороны извещаются повестками, которые должны быть направлены им с таким расчетом, чтобы каждая из сторон располагала сроком не менее тридцати календарных дней для подготовки и прибытия на устное слушание. При этом по соглашению сторон этот срок может быть сокращен (ст. 27 Регламента КМА).

В связи с тем, что истец и арбитраж, рассматривающий спор, не всегда располагают точными сведениями о месте нахождения скрывающегося ответчика, Законом о внесении изменений Закон о международном коммерческом арбитраже был дополнен ст. 24 «Получение сторонами письменных сообщений», аналогичной по своему содержанию ст. 3 Типового Закона ЮРСИТРАЛ о международном торговом арбитраже. Однако подобной нормы нет в Законе о третейских судах. Регламент КМА содержит на этот чет ст. 11 «Направление и вручение документов».

Как правило, регламенты постоянно действующих третейских судов (арбитражей) предусматривают положения о направлении и вручении документов сторонам. При этом на стороны возлагается обязанность по незамедлительному извещению третейского суда (арбитража) об изменениях ранее указанных адресов. Сторона, не выполнившая данной обязанности, принимает на себя риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием сведений о ее новом месте нахождении, поскольку Законы о третейских судах и о международном коммерческом арбитраже содержат нормы, предусматривающие последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон.

Так, согласно ст. 29 Закона о третейских судах и ст. 23 Закона о международном коммерческом арбитраже непредставление документов и иных материалов, а также неявка на заседание третейского суда (арбитража) сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда (арбитража), не являются препятствием для третейского (арбитражного) разбирательства и принятия решения третейским судом (арбитражем), если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда (арбитража) признана им неуважительной. При этом непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца. Данная норма важна с точки зрения динамики процесса, поскольку лишает возможности недобросовестную сторону злоупотреблять своими процессуальными правами путем блокирования проведения судебных заседаний и затягивания процесса[107].

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)