АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Формы промежуточного и итогового контроля

Читайте также:
  1. BRP открывает новый виток инновационного развития с выпуском платформы Ski-Doo REV
  2. II. ЦЕЛИ И ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИХОДА
  3. IV. Формы контроля
  4. IV. Формы контроля
  5. V. Формы контроля
  6. VI. ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ И ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ
  7. VII Формы текущего и итогового контроля
  8. VII. Новые формы российского предпринимательства
  9. А. Виды и формы страхования
  10. Автоматизированные системы контроля за исполнением документов
  11. Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ).
  12. Авторитаризм и его формы

 

Оценка качества знаний студентов, осваивающих курс «Философия», может осуществляться посредством разных систем в зависимости от используемой контрольной формы.

Форма промежуточного контроля знаний - тестирование, реферат; итогового контроля знаний - экзамен.

Рефераты (или контрольные работы) оцениваются, как правило, вариантами «зачтено» или «незачтено».

Однако возможны и иные варианты оценки, например по шкале «отлично» - «хорошо» - «удовлетворительно» - «неудовлетворительно» на основании следующих критериев:

«отлично» - тема освещена в работе глубоко и всесторонне, обстоятельно проанализированы вопросы темы, сделаны необходимые выводы, работа оформлена по всем технико-орфографическим правилам. Рассмотренный материал связан с будущей профессиональной деятельностью студента;

«хорошо» - на основе изученной литературы правильно определены и достаточно полно освещены узловые вопросы. Реферат оформлен в основном правильно, но имеются отдельные неточности в изложении вопросов и стилистические погрешности;

«удовлетворительно» - в целом точно определены узловые вопросы темы, но недостаточно полно раскрыто их содержание, имеются недостатки в оформлении работы;

«неудовлетворительно» - тема реферата не понята, не раскрыто содержание поставленных вопросов, допущен ряд грубых теоретических ошибок и нарушены основные требования к оформлению реферата.

Внутрисеместровый промежуточный контроль может осуществляться посредством компьютерного тестирования, оценка выводится согласно принятым в таких случаях критериям (в зависимости от количества правильных ответов на вопросы теста).

Система рейтинга применяется для комплексной оценки знаний студентов и включает следующие показатели: а) посещение занятий; б) состояние конспектов; в) работа на семинаре; г) контрольный тест (компьютерный); д) выполнение реферата (или контрольной работы); е) экзамен.

Пропущенные занятия отрабатываются в обязательном порядке, оцениваются в соответствии с указанным нормативным рейтингом или по усмотрению преподавателя («зачтено» - «незачтено»).

Итоговая оценка на экзамене складывается из системы рейтинга, учета текущего промежуточного контроля (результатов тестирования, оценки реферата или контрольной работы, степени отработанности пропущенных занятий).



 

Требования к экзамену, система оценки знаний.

Форма контроля: зачёт(III семестр) экзамен (IV семестр).


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.004 сек.)