Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Результаты защиты ВКР определяется четырех бальной шкалой оценок: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

«Отлично» выставляется в том случае, когда выполнены следующие требования:

– содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны;

– задачи, сформированные автором, решены в полном объёме;

– выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

– в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщённые данные эмпирического исследования автора. Практические расчеты проводятся на базе данных финансовой отчетности исследуемого предприятия;

– теоретические выводы и практические предложения по исследуемой теме вытекают из содержания работы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит практический характер;

– работу отличаем чёткая структура, завершённость, логичность изложения, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

– доклад к выполненной работе сделан методически грамотно;

– научный руководитель и рецензент (рецензенты) высоко оценили дипломную работу и представили положительные отзывы.

«Хорошо» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:

– содержание работы актуально и в целом раскрывает тему;

– выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике:

– в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщённые данные практической деятельности объекта исследования;

– теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер. однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные предложения;

– основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям:

– при защите студент относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

– научный руководитель и рецензент (рецензенты) и представили положительные отзывы.

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:

– содержание работы в значительной степени раскрывает утверждённую тему, однако, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

– выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

– современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объёме:

– выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы, не подкреплены расчетами автора, имеются неточности, спорные положения;

– оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям:

– при защите студент привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

– научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если работа не отвечает предъявляемым требованиям. При этом:

– содержание работы не раскрывает утверждённую тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы;

– оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям;

– выявлен плагиат;

– в процессе зашиты работы, студент показывает слабые знания по исследуемой теме;

– не отвечает на поставленные вопросы.

– в отзыве научного руководителя и в рецензии (рецензиях) имеются принципиальные критические замечания.

Поиск по сайту: