КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Результаты защиты ВКР определяется четырех бальной шкалой оценок: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

«Отлично» выставляется в том случае, когда выполнены следующие требования:

· содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны;

· задачи, сформированные автором, решены в полном объёме;

· выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

· в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники;

· теоретические выводы и практические предложения по исследуемой теме вытекают из содержания работы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит практический характер;

· работу отличаем чёткая структура, завершённость, логичность изложения, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

· доклад к выполненной работе сделан методически грамотно;

· научный руководитель и рецензент (рецензенты) высоко оценили дипломную работу и представили положительные отзывы.

«Хорошо» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:

· содержание работы актуально и в целом раскрывает тему;

· выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике:

· в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников;

· теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер. однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные предложения;

· основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям:

· при защите студент относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

· научный руководитель и рецензент (рецензенты) и представили положительные отзывы.

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если работа отвечает следующим требованиям:

· содержание работы в значительной степени раскрывает утверждённую тему, однако, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

· выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

· современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объёме:

· выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы, не подкреплены расчетами автора, имеются неточности, спорные положения;

· оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям:

· при защите студент привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

· научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если работа не отвечает предъявляемым требованиям. при этом:

· содержание работы не раскрывает утверждённую тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы;

· оформление работы не соответствует предъявляемым требованиям;

· выявлен плагиат;

· в процессе зашиты работы студент показывает слабые знания по исследуемой теме;

· не отвечает на поставленные вопросы.

· в отзыве научного руководителя и в рецензии (рецензиях) имеются принципиальные критические замечания.

Поиск по сайту: