АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

Читайте также:
  1. Виды лицензий на осуществление банковской деятельности, условия их выдачи и порядок отзыва.
  2. Голосование по отзыву депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления
  3. Еще об эволюции Гоголя как религиозного мыслителя, отзывы современников
  4. Ко она имеет голосов. Члены Бундесрата назначаются и отзывают-
  5. Ознайомтеся з уривком виступу рецензента дисертації. Які мовні кліше використані у рецензії?
  6. ОСНОВАНИЯ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ И ПОРЯДОК ОТЗЫВА ДЕПУТАТОВ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ЧЛЕНОВ СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
  7. Отзыв из отпуска
  8. ОТЗЫВ НА НАУЧНЫЙ ПРОЕКТ
  9. ОТЗЫВ О ТРУДЕ А. П. ЧУЛОШНИКОВА ПО ИСТОРИИ КАЗАК-КИРГИЗСКОГО НАРОДА
  10. Отзыв-характеристика
  11. ОТЗЫВ-ХАРАКТЕРИСТИКА

о выпускной квалификационной работе

 

Студент

(Ф. И.О.)

Специальность
Группа

Наименование темы

Рецензент

(Ф. И.О.)

(место работы, должность, ученое звание, степень)

 

Отмеченные достоинства:





Отмеченные недостатки:




Заключение:






Рецензент

(подпись) (расшифровка подписи)

«____» _______________ 20__ г.

 

С рецензией ознакомлен ________________

(подпись студента)

«____» _______________ 20__ г.


Содержание рецензии

Рецензия должна включать:

· заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;

· оценку качества выполнения каждого раздела работы;

· оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы.

В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

· актуальность и новизна темы;

· степень решения автором поставленных задач;

· полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;

· степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);

· объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;

· полнота использования литературных источников;

· ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

· правильность оформления работы, в соответствии с требованиями настоящих Рекомендаций;

· другие вопросы по усмотрению рецензента;

· заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

 

Приложение 4

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

Республики Башкортостан «Сибайский медицинский колледж»

Допускается к защите

зам. директора по УР

______________ М.В. Бочарова

«___» _________ 20__ г.

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

 

Тема

 

Выполнил

(Ф.И. О.) (подпись)

 

Специальность
Группа ________

Руководитель

(Ф.И. О.) (подпись)

(место работы, должность, ученое звание, степень)

 

 

Выпускная квалификационная работа выполнена с оценкой __________________

 

Дата защиты «____» _______________ 20__ г.

 

Секретарь ГИАК

(Ф.И. О.) (подпись)

 

 

г. Сибай, 20__ г.

Приложение 5

Образцы оформления библиографии

Книги одного автора

Атаманчук Г.В. Сущность государственной службы: История, теория, закон, практика / Г.В. Атаманчук. – М.: РАГС, 2008. – 268 с.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)