З а в д а н н я. 1. Юрченко засуджена судом за ст

1. Юрченко засуджена судом за ст. 225 КК України до одного року виправних робіт за місцем роботи з відрахування 15 % від заробітку в доход держави. Під час відбування покарання Юрченко часто не виходила на роботу без поважних причин, виїздила в інші міста і за 10 місяців фактично відбула лише 4 місяці строку пока­рання.

Яке рішення і на підставі якої правової норми по­винен прийняти суд щодо клопотання кримінально-виконавчої інспекції?

2. Під час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений Климов у результаті нещасно­го випадку став інвалідом 1 групи. Кримінально-виконавча інспекція порушила перед судом клопотання про заміну за­судженому 6-місячного строку виправних робіт, що він не відбув, позбавленням волі в колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання на тій підставі, що він не зможе відбувати визначене йому покарання.

На підставі якої правової норми і яке рішення по­винен прийняти суд?

3. Після 5 місяців роботи на підприємстві Курков вчинив злочин, за який районним судом був засуджений до 10 місяців виправних робіт з відра­хуванням 10 % від заробітку в доход держави. Після того, як він відбув 6 місяців строку покарання, Курков звер­нувся до адміністрації із заявою про надання йому відпустки на тій підставі, що з того дня, коли він влашту­вався на роботу, вже пройшло 11 місяців, і згідно з зако­нодавством про працю він має право на чергову відпуст­ку.

Яке рішення повинна прийняти адміністрація підприємства?

4. До прокурора району надійшла заява, де ви­словлювався сумнів щодо законності призначення Муло­вій державної пенсії. Перевіркою було встановлено, що на день призначення пенсії Муловій, вона досягла пенсійно­го віку і мала необхідний трудовий стаж і що у цей стаж зараховані 2 роки, протягом яких вона відбувала ви­правні роботи.

Яке рішення має прийняти прокурор?

5. Іванова засуджена до виправних робіт строком на один рік з відрахуванням 15 % від заробітку в доход держави. Після того.як вона відбула 6 місяців строку покарання, Івановій була надана відпустка по вагітності і родах.

З'ясуйте порядок обчислення строку цього виду покарання.

6. Гуськов пропрацював на підприємстві 9 міся­ців, потім був засуджений за обман покупців до 2 років ви­правних робіт з відрахуванням 15 % від заробітку в доход держави. Вирок суду був звернений до виконання з 1 травня 2009 р. Після того як Гуеьков відбув 6 місяців строку покарання, він захворів, про що свідчить листок непрацездатності, в якому записано, що Гуськов звільнений від праці строком на один місяць.

Обчисліть закінчення строку відбування покаран­ня Гуськовим.

7. Борисов був засуджений до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20 % від заробіт­ку в доход держави. Адміністрація підприємства, де пра­цював Борисов, на підставі вироку суду зробила відраху­вання з усієї суми заробітку засудженого. Вважаючи, що ці дії є неправильними, Борисов звернувся до прокурора зі скаргою, де просив роз'яснити адміністрації, щоб вона відраховувала 20 % встановлених вироком суду від суми заробітку, що залишиться після відрахування податків та інших платежів.

Які пояснення має дати прокурор і на підставі якої правової норми?

8. Пробкін, який працював на підприємстві, звер­нувся до прокурора зі скаргою на те, що адміністрація підприємства прийняла його заяву про звільнення з робо­ти за особистим бажанням ще 2 місяці тому, але відмовляє йому у цьому проханні. Перевіркою було вста­новлено, що Пробкін є засудженим до одного року ви­правних робіт з відрахуванням 20% від заробітку в доход держави і до дня подання заяви про звільнення за особистим бажанням відбув тільки 7 місяців строку покарання.

Яке рішення повинен прийняти прокурор і на підставі якої правової норми?

9. Фокін, засуджений до одного року виправних робіт з відрахуванням 20 % від заробітку в доход держави, на прийомі з особистих питань у про­курора заявив, що під час відбування покарання він хворів 2 місяці, про що подав необхідні документи. Але адміністрація підприємства неправильно нарахувала йому допомогу, із якої вилучила відрахування за вироком суду у розмірі 20 % від заробітку.

Що має відповісти прокурор?

10. Грязнов відбув річний строк виправних робіт. Кримінально-виконавча інспекція внесла до суду подання про умовно-дострокове звільнення від по­карання засудженого Грязнова. Колектив цеху, де пра­цював Грязнов, звернувся до суду з клопотанням про од­ночасне вирішення питання про включення часу відбу­вання покарання у виді виправних робіт у загальний трудовий стаж засудженого на підставі ст. 42 Кримінально-виконавчого кодексу України. У документах, які були по­дані до суду, Грязнов характеризувався позитивно.

Які рішення мають бути прийняті судом?

Поиск по сайту: