Практические задания. Студент Рябов А.В. в курсовой работе на тему «Судебная власть России» утверждал, что Президент РФ контролирует судебную власть т.к

Задача 1.

Студент Рябов А.В. в курсовой работе на тему «Судебная власть России» утверждал, что Президент РФ контролирует судебную власть т.к. может отменять судебные решения через процедуру помилования, предусмотренную п «в» ст. 89 Конституции РФ.

Изложите свое отношение к данной позиции студента.

Задача 2.

В п.2 ст. 118 Конституции РФ установлено четыре вида судопроизводства. По предложенной форме составьте сравнительную таблицу, указанных видов судопроизводства.

Задача 3.

Жители поселка Атамановка обратились с письмом к губернатору Забайкальского края с просьбой перенести место расположения районного суда Читинского района из г. Читы в их поселок или для удобства населения открыть второй районный суд и расположить его в сельской местности.

В чьей компетенции находятся вопросы создания и реорагнизации судов общей юрисдикции?

Подготовьте ответ гражданам по существу их просьбы.

Задача 4.

Преподаватель на лекции высказал мнение, что в юридической практике судебной власти сложился не предусмотренный Конституцией РФ особый арбитражный вид судопроизводства, который осуществляется системой арбитражных судов РФ на основе арбитражно-процессуального кодекса РФ и поэтому в Конституцию нужно срочно вносить дополнение.

Согласитесь ли вы с мнением преподавателя?

Задача 5.

Письменно изложите, чем отличается правило подведомственности судебных дел от правила подсудности судебных дел.

Задача 6.

После расторжения брака Грачева составила исковое заявлений о признании права ее долевой собственности на квартиру бывшего супруга при этом цена иска составила 1 миллион руб.

Какой суд должен рассматривать данное исковое заявление?

Задача 7.

Используя, законодательство о статусе судей составьте таблицу содержания специального правового статуса судей по предложенной форме

Задача 8.

А.Д. Кузьмин занимал должность государственного гражданского служащего в Федеральной регистрационной службе. Во время подготовки к аттестации он обнаружил, что в п. 11 ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» содержится запрет допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности. Кузьмин посчитал, что данная норма грубо противоречит ст. 29 Конституции РФ, так как ограничивает свободу слова. Кузьмин решил написать обращение в Конституционный Суд РФ.

Есть ли, по вашему мнению противоречие между указанными статьями?

Будет ли принято обращение А.Д. Кузьмина к производству в Конституционном Суде РФ?

Задача 9.

В ходе рассмотрения Центральным судом г. Читы гражданского дела Ю.И. Петрова адвокат обнаружил не соответствие норм применяемого к ответчику закона Конституции РФ. Судья Центрального Суда РФ Севосьянова Л.В., рассмотрев заявление адвоката, о противоречиях закона и необходимости прямого применения Конституции РФ в отношении дела Ю.И. Петрова не удовлетворила заявление адвоката, вынесла решение на основе противоречивых норм закона, но все же сделала запрос в Конституционный Суд РФ.

Правильны ли действия судьи Л.В. Севосьяновой?

Как должен действовать судья, если в ходе процесса обнаружится противоречие применяемой нормы закона Конституции РФ?

Задача 10.

Укажите процессуальные свойства решений Конституционного Суда РФ по указанным критериям.

Поиск по сайту: