 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Порядок защиты курсовой работы, критерии оценки
Подведение итогов курсовой работы включает следующие этапы: сдачу курсовой работы на проверку руководителю; доработку курсовой работы с учетом замечаний руководителя; сдачу готовой работы на защиту; защиту курсовой работы.
Срок сдачи работы на проверку руководителю определяется заданием на курсовую работу, но не позднее чем за две недели до окончания учебных занятий в семестре.
Срок доработки работы, если в этом есть необходимость, устанавливается руководителем курсовой работы с учетом времени на устранение замечаний.
Готовая работа подписывается студентом на титульном листе и представляется на защиту. Курсовая работа, удовлетворяющая предъявленным требованиям, допускается руководителем курсовой работы к защите, что и удостоверяется его подписью на титульном листе.
Защита курсовой работы организуется в день и час, устанавливаемый руководителем курсовой работы.
. При рецензировании и оценке курсовой работы учитывается:
ü полнота освещения основных вопросов темы в соответствии с планом и качество анализа материалов;
ü использование дополнительной литературы, практических материалов конкретного предприятия отрасли;
ü литературный стиль и грамотность изложения вопросов темы;
ü качество оформления работы.
На защите студент должен кратко изложить основное содержание работы, уделив особое внимание выводам и предложениям, которые и составляют предмет защиты; дать ответы на замечания руководителя и на возникшие в процессе защиты вопросы.
В докладе необходимо обосновать актуальность темы, ее практическую значимость, определить цель работы и задачи исследования, при необходимости пояснить структуру работы и логику изложения материала. Целесообразно указать, какие материалы послужили основой работы и каков период исследования. При защите курсовой работы используются наиболее важные и существенные материалы, все новое и ценное, что получено студентом в результате проведенного исследования. Не рекомендуется излишнее внимание уделять изложению общеизвестных положений, теоретических материалов, злоупотреблять высказываниями декларативного характера.
Оценка курсовой работы производится с учетом качества работы, обоснованности и оригинальности решения задач проектирования, соблюдения требований к оформлению пояснительной записки, содержания доклада при защите работы, ответов на вопросы и замечания.
В таблице 1 представлена рейтинговая система оценки по курсовому проектированию, включающая оценку информационного, теоретико-методического обеспечения, а также обоснованность обобщений, выводов и рекомендаций.
Таблица 1
Рейтинговая система оценки курсовой работы
| № п/п | Вид работы (критерий оценки) | Срок предоставления результатов текущего контроля | ||
| 1 - й | 2 - й | 3 - й | ||
| 1. | Формулировка цели, задач, объекта и предмета исследования, написание введения курсовой работы | 0 - 5 | ||
| 2. | Обзор литературы и сбор первичной информации для выполнения аналитической части курсовой работы | 0 – 10 | ||
| 3. | Выполнение первого (теоретического) раздела курсовой работы | 0 - 10 | ||
| 4. | Выполнение второго (методического) раздела курсовой работы | 0 - 10 | ||
| 5. | Выполнение третьего (аналитического) раздела курсовой работы | 0 - 25 | ||
| 6. | Оформление курсовой работы | 0 - 5 | 0 - 5 | 0 - 5 |
| 7. | Защита курсовой работы | 0 - 25 | ||
| Итого |
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Поиск по сайту: