АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Читайте также:
  1. II. Финансирование из бюджетов субъектов Федерации и муниципальных бюджетов
  2. III. ОИВ субъектов федерации
  3. III.4. Критерии оценки преступления. Вина
  4. VII.1. Субъект и объект познания
  5. А. Основные особенности административной ответственности коллективных субъектов (организаций)
  6. Авторское право: понятие, объекты и субъекты
  7. Административная и уголовная ответственность за налоговые правонарушения и преступления
  8. Административно-правовой статус субъектов административного права, правоспособность, дееспособность, граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, беженцы.
  9. Административно-территориальное устройство субъектов Российской Федерации
  10. Административно-территориальное устройство субъектов РФ.
  11. Административно-территориальные единицы субъектов РФ. Образование и преобразование административно-территориальных единиц.
  12. Административное право как отрасль права, понятие, функции, субъекты административного права.

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Литература:

2. Антонян Ю., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1998.

3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: ПЕНАТЕС-ПЕНАТЫ, 2000.

4. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.

5. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

6. Гринберг М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность // Советское государство и право. 1974. № 12.

7. Гринберг М.С. Субъект преступления и субъективный критерий неосторожности (вопросы специальной вменяемости) // Правоведение. 1986. №3.

8. Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.

9. Дьяченко А., Цымбал Е. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

10. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность. 1998. № 3.

11. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

12. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. 2004. № 8.

13. Кудрявцев И.А., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8.

14. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости. Владивосток, 1983.

15. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1980.

16. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. № 7.

17. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. 1993. № 3.

18. Назаренко Г.В. Невменяемость. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

19. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М.: Ось-89, 2001.

20. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления // Уголовное право. 2000. №2.

21. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение. 1998. № 1.



22. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб: Юридический центр Пресс, 2001.

23. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб.: Лань, 2000.

24. Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4.

25. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной практике // Уголовное право. 2005. № 1.

26. Сирожидинов Д.В. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость: история вопроса и его современное понимание // Российский юридический журнал. 1997. № 2.

27. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.

28. Ситковский И. Проблемы уголовной ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4.

29. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2.

30. Тарасова Ю.В. Может ли юридическое лицо стать субъектом преступления? // Юридический консультант. 2003. № 7.

31. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Вища школа, 1989.

32. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2.

33. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2.

34. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.013 сек.)