АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Читайте также:
  1. Выделите виды и формы соучастия в преступлении. Укажите особенности квалификации в зависимости от форм соучастия. Распишите основания и пределы ответственности соучастника
  2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Соучастие в преступлении.
  3. Онно (ст. 54). В реальной действительности такое соучастие не-
  4. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении
  5. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия
  6. Процессуальное соучастие.
  7. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство
  8. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие неудавшегося соучастия.
  9. Соучастие в преступлении: понятие и виды.
  10. Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
  11. Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
  12. Субъекты преступления, соучастие в преступлении.

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

Литература:

2. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом // Уголовное право. 2004. №1.

3. Алешин Д. Организованные формы соучастия в преступлении по УК РФ и УК Украины // Законность. 2002. № 11.

4. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. №1.

5. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. 2004. № 11.

6. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

7. Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой лиц по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 9.

8. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.

9. Арутюнов А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников // Адвокатская практика. 2002. № 5.

10. Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя // Российская юстиция. 2002. № 3.

11. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2003. № 1.

12. Арутюнов А. Институт соучастия: исторический экскурс // Российский следователь. 2002. №5.

13. Арутюнов А. Подстрекатель преступления // Государство и право. 2002. №11.

14. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. 2006. №5.

15. Белокуров О.В. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: актуальные проблемы // Следователь. 2003. №5.

16. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.

17. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. 1997. № 12.

18. Быков В. Лидерство в преступных группах // Законность. 1997. № 12.

19. Быков В. Признаки организованной группы // Законность. 1998. № 9.



20. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3.

21. Водько Н. УК о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция. 1997. № 4.

22. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.

23. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико – правовой аспект // Российский следователь. 2002. №8.

24. Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. № 2.

25. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004. №2.

26. Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву. Уфа, 1995.

27. Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях // Советское государство и право. 1990. № 8.

28. Досюкова Т.В. Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности // Государство и право. 2005. № 8.

29. Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 1.

30. Жовнер С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1.

31. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации // Законность. 1999. № 11.

32. Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. 1996. № 9.

33. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

34. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. № 3.

35. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. 2005. №5.

36. Кладков А. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии // Законность. 1998. № 8.

‡агрузка...

37. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1960.

38. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб: Юридический центр Пресс, 2001.

39. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. 2006. №2.

40. Косякова Н. Укрывательство преступлений и практика // Законность. 1998. № 10.

41. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.

42. Михайлов В.И., Фёдоров А.В. Модельный закон СНГ «О борьбе с организованной преступностью». Содержание и структура // Государство и право. 1998. № 2.

43. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. № 3.

44. Мондохонов А. Банда – форма соучастия в преступлении? // Законность. 2002. № 11.

45. Мондохонов А. Сговор – не основание для уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 12.

46. Мохова А.Е. Формы соучастия в российском уголовном праве // Следователь. 2002. № 6.

47. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 10.

48. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.

49. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2003. № 4.

50. Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1997.

51. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. 2001. № 3.

52. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. № 1.

53. Тайбаков А. Сопричастность при неосторожной форме вины // Законность. 2000. № 6.

54. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 1989.

55. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. 2006. №3.

56. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. 2005. № 11.

57. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

58. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. № 8.

59. Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении // Законность. 2001. № 11.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.007 сек.)