АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

Читайте также:
  1. XI. ЦЕЛЬ МИРА И ЦЕЛЬ ЖИЗНИ (НАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА)
  2. А) исходное расположение; б) назначение позиционного допуска; в) указание предельных отклонений размеров, координирующих оси отверстий
  3. Административное приостановление деятельности и конфискация как меры административного наказания.
  4. Административные наказания.
  5. Бюджеты субъектов Российской Федерации, их назначение. Доходы, расходы, источники финансирования дефицита бюджетов субъектов Российской Федерации.
  6. Вентиляционные устройства и их назначение.
  7. Виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, их состав и предназначение
  8. Виды микроскопии и их назначение
  9. Виды освобождения от уголовного наказания
  10. Вопрос 25. Свобода и ответственность (классические и не классические подходы к проблеме наказания).
  11. Вопрос №1. Индивидуальные средства защиты органов дыхания и кожи, из назначение, устройство и подбор по размеру.
  12. Вопрос №8. назначение наказания за множественность правонарушений

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.

Литература:

1. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1982. № 7.

2. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002.

3. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа, 1980.

4. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4.

5. Благов Е.В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.

6. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1994.

7. Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1993.

8. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

9. Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров // Законность. 2003. №2.

10. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания. М., 1997.

11. Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1975.

12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

13. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

14. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

15. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1976.

16. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7.

17. Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991.



18. Горелик А.С. Наказание и его назначение. Минск, 1978.

19. Горелик А.С. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

20. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.

21. Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

22. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск: Изд-во ИркГУ, 1980.

23. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.

24. Дядькин А. Правила учета исключительных обстоятельств при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2006. №2.

25. Иванова А.Т. Значение смягчающих обстоятельств при определении меры наказания // Советская юстиция. 1974. № 4.

26. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части УК // Государство и право. 1999. № 8.

27. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2002.

28. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

29. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. 2002. № 4.

30. Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

31. Колиев В.Л., Прохоров Л.А. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств: совершенствование законодательного регулирования // Следователь. 2003. №2.

32. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7.

‡агрузка...

33. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

34. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4.

35. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.

36. Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. 2006. №5.

37. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. 2004. №2.

38. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

39. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М.: Изд-во НОРМА, 2000.

40. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. №4.

41. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.

42. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. № 2.

43. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

44. Милюков С.Ф., Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.

45. Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право.1999. №4.

46. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.

47. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии определения ее судом // Уголовное право. 2003. № 1.

48. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: общие начала, принципы, критерии: Учебное пособие. Омск: ОмГУ, 2003.

49. Непомнящая Т.В. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9.

50. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12.

51. Непомнящая Т.В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3.

52. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. №4.

53. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.

54. Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во СвЮИ, 1984.

55. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.

56. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. №9.

57. Питецкий В.В. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск: Изд-во КрГУ, 1986.

58. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.

59. Пронников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2006. №9.

60. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1980.

61. Прохоров Л.А., Жинкина Е.Ю. К вопросу о совершенствовании норм о назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров // Следователь. 2002. № 4.

62. Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. № 11.

63. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. № 7.

64. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7.

65. Самылина И. Рецидив преступлений: проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. 2002. № 6.

66. Семернева Н.К., Новоселов Г.П. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

67. Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения // Уголовное право. 2005. №4.

68. Солопанов Ю. Об обстоятельствах, отягчающих ответственность // Советская юстиция. 1990. № 4.

69. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.

70. Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений // Законность.2001.№11.

71. Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5.

72. Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.

73. Ткаченко В.И.Общие начала назначения наказания // Российская юстиция.1997. № 1.

74. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.

75. Черненко Т.Г. Множественность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.

76. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 1999. № 10.

77. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.

78. Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.

79. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2.

80. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения // Уголовное право.2003. №1.

81. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.

82. Щепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования нормы об условном осуждении // Российский судья. 2002. № 2.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.21 сек.)