Приложение 3. научного руководителя

ОТЗЫВ

научного руководителя

на дипломную работу студента(тки) факультета________________

___курса

____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

на тему «__________________________________________»

В отзыве рекомендуется очень кратко, лаконично отразить следующие вопросы:

- Актуальность и теоретическая и практическая значимость темы исследования.

- Характеристика исследовательского проекта.

- Общая оценка выполнения поставленной перед дипломником задачи. Указать основные достоинства и недостатки работы.

- Степень самостоятельности и способности к исследовательской работе дипломника (умение и навыки искать, обобщать и анализировать материал и делать выводы).

- Правильность и грамотность изложения и оформления материала.

- Оценка деятельности студента в период преддипломной практики(степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности,умения внедрить в практику те выводы, рекомендации, проекты, которые были разработаны в ходе дипломного исследования и т. п.).

- Общая оценка профессиональной подготовленности студента.

Дата

Научный руководитель Подпись

Приложение 4

Рецензия

на дипломную работу

студента____________________факультета__________курса

____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема работы__________________________________________________

_____________________________________________________________

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с «Содержанием” работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизна темы или отдельных ее аспектов.

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

- Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

- Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.

- Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т. п.

- Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.

- Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

- Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.

- Обоснование целесообразности и возможности использования дипломного исследования в виде методической разработки, внедрения в учебный процесс, публикации и т. д.

- Рекомендации рецензента по оценке дипломной работы.

Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.

В конце рецензии должны быть указаны: должность, ученая степень и звание (если имеются) рецензента, его фамилия, имя, отчество, дата.

Рецензия удостоверяется печатью организации и подписью рецензента.

Приложение 5

“Титульный лист”

Поиск по сайту: