АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

МАРЕМЕЕВА ЕЛИЗАРА ПРОКОФЬЕВИЧА

Читайте также:
  1. Житие протопопа Аввакума им самим написанное (XVII ВЕК).

тел: +7 (978) 123-45-67

e-mail: ijeremeeff@mail.ru

 

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу Вашего разрешения на подготовку и защиту бакалаврской работы по кафедре уголовного процесса и криминалистики, а также закрепления за мной темы работы: «Тактические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых в конфликтной ситуации». Научный руководитель работы доктор юридических наук, профессор Бирюков В.В.

дата подпись Маремеев Е. П.

«Согласен»

Научный руководитель

д.ю.н., проф. Бирюков В.В.

дата


 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Образец титульного листа

 

ТАВРИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ КРЫМСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ В. И. ВЕРНАДСКОГО

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 

Бакалаврская работа на тему:

ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

 

Выполнил студент 402 группы очной (заочной) формы обучения

________________

 

Научный руководитель д.ю.н., профессор Бирюков В. В.

_________________________

 

 

Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики к.ю.н., доцент Михайлов М. А.

_______________________________

 

 

Симферополь 2015


 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Образец содержания

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ  
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.....................................  
1.1. Предварительное расследование в инквизиционном уголовном судопроизводстве………………………………………………………..  
1.2. Предварительное расследование в смешанном уголовном судопроизводстве ……………………………………………………….  
1.2.1. Предварительное расследование в уголовном процессе Франции …………………………………………………………………  
1.2.2. Предварительное расследование в уголовном производстве Великобритании ………………………………………………………...  
Выводы к Разделу 1……………………………………………………..  
РАЗДЕЛ 2.  
РАЗДЕЛ 3.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ  
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Организационная структура  
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. План-график Ганта  

 

 


 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Примерная структура отзыва научного руководителя

(рекомендуемое)

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

о бакалаврской работе

тема ___________________________________________________________

_______________________________________________________________

студента(ки) ____________________________________________________

__________ группы специальности ____________________________

Руководитель____________________________________________________

(учёная степень, должность, инициалы, фамилия)

 

1. Отношение студента к работе в период подготовки и написания бакалаврской работы _______________________________________________

_________________________________________________________________

2. Характеристика качества работы:

а) соответствие выполненной работы заданию, полнота исполнения ________

б) качество теоретической и аналитической частей ______________________

в) качество практической части ______________________________________

г) качество и полнота выводов, результативность исследования, достижение цели и выполнение задач ___________________________________________

3. Грамотность составления и оформления бакалаврской работы ___________

4. Предлагаемая оценка дипломной работы _____________________________

 

«» _______ 20__г. Подпись научного руководителя

Памятка научному руководителю:

ü актуальность темы;

ü научная новизна;

ü степень самостоятельности, проявленная студентом в период написания ВКР;

ü профессионализм выполнения (логика и культура изложения, стилистика работы; правильность теоретических положений, использование научной лексики, глубина исследовательских выкладок, обоснованность результатов);

ü степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР;

ü достоинства (недостатки) работы.


 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)