|
|||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Причини інфляції
З'ясування причин інфляції має важливе значення для правильного розуміння самої її суті, а також для розробки ефективної антиінфляційної політики, яка повинна бути направлена, перш за все, на подолання причин інфляції. В самому загальному виді причини інфляції можна вивести з формули відомого «рівняння обміну» І. Фішера, тобто зростання цін може бути спровокованим зростанням маси грошей (М), швидкості обороту грошей (V) і скороченням фізичного обсягу виробництва (Q). Враховуючи те, що швидкість грошей признається стабільною, основними причинами зростання цін можуть бути збільшення М, зменшення Q, або обидва чинники одночасно. Амплітуда коливання Q визначається більш об'єктивними чинниками і тому значно менше ніж амплітуда коливання М. Звідси ключовим, найрезультативнішим чинником впливу на динаміку рівня цін є зміна маси грошей в обороті. Оскільки зміна М залежить від динаміки пропозиції грошей, то вважається, що вирішальним чинником інфляції є нарощування пропозиції грошей. Ці положення покладені в основу так званої грошової теорії інфляції, якої дотримуються представники монетаристської школи. Відомий представник сучасного монетаризму М. Фрідман єдиною причиною інфляції вважає надмірну пропозицію грошей, завдяки чому збільшуються грошові доходи і платоспроможний попит. Підіймається ринкова планка зростання цін. Ця залежність сьогодні придбала широкого визнання. Монетаристи вважають, що збільшення пропозиції грошей визначається виключно грошово-кредитною політикою держави. Вона може направляти її на досягнення такої мети, за яку пропозиція (маса) грошей залишається незмінною і інфляція буде неможливою. Такою метою є стабілізація цін і підтримка в рівновазі кон'юнктури ринку. Антиінфляційна політика більшості країн з розвинутою ринковою економікою проводиться по декількох напрямах — дефляційна політика (врегулювання попиту), політики доходів або за першим і другим напрямом одночасно. Дефляційна політика включає ряд методів обмеження платоспроможного попиту через фінансовий і кредитно-грошовий механізм. Для того, щоб зменшити надходження зайвих грошей в обіг, скорочуються витрати державного бюджету, перш за все, на субсидії підприємствам, соціальні потреби, інфраструктуру, на потребі військово-промислового комплексу. З метою вилучення з обігу зайвих грошей, які поступили туди раніше, широко використовується посилення податкового тиску на доходи. Проте мобілізовані до бюджету через податки кошти можуть знову поступати в обіг у вигляді державних витрат. Щоб цього не трапилося, необхідно реально зменшувати бюджетні витрати, в першу чергу невиробничого призначення. Для вилучення частини зайвих грошей форсується випуск державних позик. Важливим інструментом дефляційної політики є кредитна рестрикція і пряме лімітування (таргетування) випуску готівки в обіг. Підвищуючи дисконтну ставку центрального банку, регулюючи процентні ставки за пасивними і активними операціями комерційних банків, збільшуючи норму обов'язкових резервів і іншими методами, держава скорочує банківське кредитування економіки і цим стримує зростання грошової маси і платоспроможного попиту. Практикується пряме державне лімітування зростання кредитних вкладень і готівкової грошової маси в обігу, попередній контроль центрального банку при обґрунтованих видачах комерційними банками позик на великі суми. Політика дефляції при послідовному і жорсткому її проведенні може дати бажаний антиінфляційний ефект, проте реалізація її пов'язана з певними труднощами, оскільки посилює соціальну напругу в суспільстві, викликає загрозу економічних спадів, зменшення зайнятості. Тому урядам нерідко доводиться маневрувати, оперативно змінюючи дефляційні методи інфляційними. Другий напрям антиінфляційної політики — політика доходів - передбачає державний контроль за заробітною платнею, цінами. Такий контроль може зводитися до фіксації зарплати, цін на певному рівні («заморожування»), або встановлення темпів їх зростання в певних межах, частіше всього в межах темпів приросту продуктивності праці або то і інше одночасно. Широко цей метод використовувався в Радянському Союзі, в країнах Заходу далеко не всі уряди наважувалися застосовували його, зважаючи на можливі негативні соціальні наслідки, заморожування цін — це пряме втручання в приватне підприємництво і в сферу ринку, що приводить до деформації дії його механізму. Першим негативним наслідком цього є появ товарного дефіциту. Заморожування ж зарплати ставить в скрутне становище трудящих, викликає їх незадоволення урядовою політикою, посилює соціальну напругу. Під впливом неомонетаристських ідей більшість країн Заходу відмовилася від прямого втручання в ціни і зарплату і направила свої антиінфляційні заходи на створення сприятливих умов для дії законів ринку і всіляке стимулювання приватного підприємництва. Це, зокрема, проведення жорсткої антимонопольної політики, заохочення ринкової конкуренції, скорочення державної підтримки малорентабельних і слабоконкурентних підприємств і галузей, введення гнучкої податкової політики, стимулюючої підприємницьку активність і зростання грошових заощаджень населення. Всі ці заходи позитивно впливали на розвиток виробництва, підвищення його ефективності і продуктивності праці, що, у свою чергу, сприяло результативності дефляційної політики. Завдяки цьому країни Заходу з початку 80-х років змогли перебороти галопуючу інфляцію, ввести її в межі «повзучої». На такому, в цілому прийнятному для нормального економічного розвитку, рівня вони утримували інфляцію до кінця 80-х і протягом 90-х років переважно методами дефляційної політики. Досвід державного регулювання інфляції, накопичений розвинутими країнами протягом 60—90-х років з урахуванням кейнсіанських і монетаристьских рекомендацій, має велике значення для економічної теорії і практики. По-перше, інфляція може легко з контрольованої перетворитися на неконтрольовану, досягти галопуючих темпів і привести до важких економічних і соціальних наслідків. Тому більш дієвою виявилася чітко виражена антиінфляційна політика. По-друге, антиінфляційна політика дає тим більший ефект, чим менше вона вдається до прямого втручання у виробництво, ніж кращі умови створюються в країні для розвитку підприємництва і дії ринкового механізму. Тому вона не може обмежуватися дефляційними заходами, а повинна бути комплексною, включати і заходи, направлені на всебічне сприяння розвитку виробництва на ринкових основах. По-третє, антиінфляційна політика теж може викликати певну напругу в економіці, незадоволення нею певних сил, які сподівалися на фінансову підтримку з боку держави і не отримали її. Тому проведення такої політики вимагає від її творців значної мужності і політичної волі, певних жертв з боку суспільства. Проте вони повністю окупляться завдяки забезпеченню економіки стабільними грошима.
Контрольні запитання Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |