АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Специфика назначения судебно-психологической экспертизы в стадии рассмотрения дела в суде

Читайте также:
  1. CASH_TAX (Б.Кассовые документы.Налоговые спецификации)
  2. CBUDSPEC (В. Бюджетная спецификация этапа договора)
  3. CONTRSPU (В. Спецификация потребления)
  4. CTMPINCS (В.Спецификация образца приходного документа)
  5. D. Центроверсия и стадии жизни
  6. GOODSPEC (Л. Спецификация)
  7. INBILLSP (Л. Входящий счёт.Спецификация)
  8. M_EOSPEC (Б. Образцы хозяйственных операций - проводки (спецификации))
  9. ORDERSP (Л. Спецификация заказа)
  10. PINCOMSP (А. Спецификация прихода)
  11. PRETTOSP (А. Спецификация возврата поставщику)
  12. RPPAYSP (РП. Спецификация расчетов)

Прежде всего необходимо отметить, что экспертиза может быть назначена только либо в стадии расследования дела, либо в стадии судебного разбирательства в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. «Однако суд или судья при рассмотрении вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. ст. 223 и 228 УПК РСФСР), вправе решить вопрос о вызове в судебное заседание лица, обла­дающего специальными познаниями, - эксперта-психолога. Ли­цо, вызванное в судебное заседание в качестве эксперта, которое не было назначено на предварительном следствии, может участ­вовать в исследовании обстоятельств дела, относящихся к пред­мету экспертизы, после вынесения определения о назначении экспертизы».

В судебном заседании решается вопрос: возможно ли прове­дение экспертизы при судебном разбирательстве дела либо не­обходимо возвратить дело на дополнительное расследование. Решение принимается судом в зависимости от характера обстоя­тельств, подлежащих исследованию, их значения для вывода и достаточности оснований к преданию суду, а также от возмож­ности предоставления эксперту в судебном заседании материа­лов, подлежащих исследованию.

Суд не вправе заменить определение о назначении эксперти­зы другими документами, не предусмотренными законом (со­проводительным письмом, списком вопросов).

В.Ф. Енгалычев и С.С. Шипшин [11, с.30—34], говоря о спе­цифике назначения судебно-психологической экспертизы, пи­шут, что практика проведения СПЭ рекомендует, несмотря на общие основания для всех видов судебных экспертиз, кратко обозначить некоторые специфические стороны собственно су­дебно-психологической экспертизы.

Судебно-психологическую экспертизу не следует назначать на начальных стадиях предварительного следствия, так как для решения поставленных перед экспертизой вопросов требуется значительный объем информации как о криминальной ситуа­ции, так и об участниках исследуемых событий (особенно об испытуемых). Если планируется проведение судебно-психоло­гической и судебно-психиатрической экспертизы, то первая не должна предшествовать второй во избежание выхода психолога за пределы своей научной компетенции. Не следует также на­значать «искусственные» КСППЭ (комплексные судебно-психолого-психиатрические экспертизы), т.е. с целью экономии времени объединять две экспертизы в одну без достаточных на то оснований.



Нередко следователи не представляют, в чем заключается специфика проведения СПЭ, полагая, что она мало чем отлича­ется (в том числе и по затратам времени) от амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Необходимо отметить, что на проведение СПЭ затрачивается значительное время, посколь­ку помимо беседы (часто длительной) в отношении испытуемого проводится экспериментально-психологическое обследование с применением большого числа методов (сами методы и их коли­чество определяются конкретными задачами, вытекающими из поставленных перед экспертами вопросов).

Зачастую работа непосредственно с испытуемым занимает не­сколько дней. Кроме того, полученные данные эксперту-психологу необходимо обработать и интерпретировать, что также требует зна­чительного времени. Как показывает опыт авторов, в среднем срок производства экспертизы (от начала ознакомления с постановлени­ем и материалами дела и до момента выдачи заключения) составля­ет 10—20 дней (в зависимости от сложности исследования). Это соответствует требованиям, предъявляемым к срокам производства экспертиз в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.009 сек.)