Отчеты на страницах периодических изданий. Виды отчета

В любой газете публикуются разнообразные по тема­тике отчеты — о различных конференциях, встречах различных делегаций, заседаниях палат Парламента, о финансовых брифингах и пресс-конференциях... Столь видное место, которое занимает отчет в пе­риодической печати, объясняется возможностями, кото­рые он дает для осуществления сложных творческих задач. А важнейшая из задач, стоящих перед автором отчета, — сообщить читателям о событии, его ходе и развитии так, чтобы дать достаточно полное представление об общественном смысле, значении описываемого.

Отчет — один из старейших газетно-журнальных жанров. Жанровые особенности отчета вытекают, прежде всего, из специфичности его предмета — той особой группы фак­тов, области явлений действительности, для отображения которых он дает наилучшие возмож­ности. Отчет — сообщение о событии. Однако события ле­жат в основе и других жанров, например, репортажа. События имеют различный характер. Хотя все они пред­ставляют собой действие, развитие, процесс, но это дей­ствие может быть выражено в разной форме. И если в заметке можно сообщить о факте, относящемся к любой области жизни, то этого нельзя сказать об отчете?

Задача, которую ставит перед собой ав­тор, определяет метод отображения дей­ствительности в отчете. Она обуславливает соотноше­ние в нем информационных и аналитических элементов. Главная задача автора — сообщить о событии, его ходе, существенных подробностях. Это определяет ин­формационный характер отчета. Но если автор не огра­ничивает себя задачей сообщения о событии, а пытается определить свое отношение к нему, выяснить его зна­чение, в отчете появляются аналитические элементы. Чем активнее роль автора, чем большее внимание он обращает на анализ, выяснение смысла и значения происходившего, тем большее место эти аналитические элементы занимают в отчете. В конце концов, они мо­гут стать в отчете главным; отчет приобретает явно пуб­лицистический характер, задача информирования, про­стого сообщения о событии отходит в нем на второй план.

Особенности отражения действительности, зависящие от задачи автора отчета, и определяют специфику раз­личных его видов. Простейший из них — так называемый прямой отчет. Заметим и другую особенность прямого отчета: со­общение о событии в точности соответствует его ходу.

В информационном отчете, даже при отсутствии прямых авторских оценок, комментария, эта позиция журналиста выражается в отборе им фактов, деталей, подробностей. Все, что он считает несущественным, не имеющим общественного значения, он вправе оставить за рамками отчета. И наоборот, он может подчеркнуть значение какого-либо факта, выдви­нув его на первый план.

Свои особенности — у критического отчета. Он так­же должен быть поучителен. Ни газете, ни ее читателю не нужна критика ради критики. Нельзя забывать о том, что, воспроизводя в отчете критические выступле­ния и замечания участников собрания, газета намного усиливает их воздействие: из этой критики должны из­влечь уроки не только конкретные виновники недостатков, в адрес которых она направлялась, но и на дру­гих предприятиях, в других организациях. Критика в газетном отчете должна быть конкретной и доказательной. Рассуждение о некоторых недостат­ках, в которых повинна дирекция, бесполезны. Кон­кретность критики предполагает указание на недостатки и их причины, подтвержденное неопровержимыми фак­тами, как и указание на виновников недостатков — с их фамилиями и должностями. Требование конкретно­сти критики автору следует учитывать, не только сооб­щая о выступлениях участников встречи, во и высказы­вая свои замечания в их адрес или о ходе собрания. Рассуждая, например, о недостатках конференции, ма­ло сказать, что они объясняются плохой ее подготов­кой, надо это доказать, объяснить — и организаторам конференции, и читателям.

Поиск по сайту: