АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Стр. 121

Таблица 6. Различия по шкалам русскоязычной версии методики BPAQ у женщин первой и второй группы испытуемых

Шкала Женщины Z p
Группа N 2 Группа N 1
"Физическая агрессия" M = 24.54 M = 21.53 1.43 0.03
SD = 7.22 SD = 6.49    
"Гнев" M = 20.95 M = 22.62 0.93 0.35
SD = 6.53 SD = 5.66    
"Враждебность" M = 24.97 M = 22.81 1.39 0.04
SD = 6.38 SD = 5.66    

-----

Примечание. Группа N 2 - женщины-заключенные, 57 чел. в возрасте 18 - 27 лет, совершившие агрессивно-насильственные преступления; группа N 1 - женщины, 290 чел. в возрасте 18 - 25 лет, студентки и сотрудницы коммерческих организаций. Z- критерий Колмогорова-Смирнова.

Таблица 7. Корреляция между факторами русскоязычной версии опросника BPAQ

Шкалы "Гнев" "Враждебность"
"Физическая r =.30 r =.24
агрессия" р =. 00 p =.00
"Гнев" - r =.44
    p =.00

Таблица 8. Средние, стандартные отклонения и значимые различия по шкалам русскоязычной версии опросника BPAQ у мужчин и женщин

  Мужчины Женщины Z p
"Физическая агрессия" M = 26.49 SD = 6.22 M = 21.53 SD = 6.49 4.87 0.00
"Гнев" M = 20.29 SD = 5.67 M = 22.62 SD = 5.66 2.03 0.00
"Враждебность" M = 22.08 SD = 5.21 M = 22.81 SD = 5.66 1.10 0.18
Интегральная шкала M = 68.85 SD = 13.15 M = 66.97 SD = 13.44 1.24 0.09

телей заключенные обнаружили только по шкалам "Физическая агрессия" и "Враждебность". Несмотря на то, что различия в женских группах по шкале "Гнев" не достигают уровня значимости, показатель склонности к гневу в группе заключенных ниже, чем в группе студенток и молодых специалистов (см. табл. 6). Результат, полученный по шкале "Гнев", может быть обусловлен рядом неучтенных факторов, в частности, демонстрацией социальной желательности со стороны заключенных, особенностями женской уголовной субкультуры и другими, что требует дальнейшей экспериментальной проверки.

Эмпирическое подтверждение сформулированных нами гипотез является необходимым, но не достаточным условием для окончательного утверждения о конструктной валидности русскоязычной версии опросника BPAQ. Очень важно также исследовать прогностическую валидность опросника.

Ретестовая надежность и внутренняя согласованность. Ретестовая надежность шкал опросника определялась дважды. Спустя три недели 50 чел. (30 мужчин и 20 женщин) из первой подгруппы испытуемых, исследованных в 2002 г., вновь оценили утверждения опросника BPAQ. Во второй подгруппе повторно, через четыре недели, были исследованы 40 чел. (20 женщин и 20 мужчин). Подсчитанный коэффициент корреляции r Пирсона имел следующие значения: "Физическая агрессия" 0.79 - 0.77; "Гнев" 0.81 - 0.82; "Враждебность" 0.84 - 0.82; интегральная шкала, 24 пункта 0.85 - 0.83.

Коэффициент внутренней согласованности а Кронбаха, подсчитанный на первой группе испытуемых (714 чел.), имел следующие значения: "Физическая агрессия" - 0.77; "Гнев" - 0.79; "Враждебность" - 0.69; интегральная шкала - 0.81.

Полученные результаты свидетельствуют о приемлемом уровне надежности русскоязычной версии опросника BPAQ.

Межфакторная корреляция. Результаты межфакторной корреляции, полученные для первой группы испытуемых, подтверждают отсутствие ортогональности факторов (табл. 7).

Нормы и гендерные различия. Первая группа испытуемых была разделена на женскую (290 чел.) и мужскую (424 чел.) подгруппы для сравнения по шкалам русскоязычной версии опросника BPAQ. Значимые гендерные различия были обнаружены по двум шкалам опросника (см. табл. 8). Мужчины отличаются высоким показателем по фактору "Физическая агрессия", что согласуется с результатами тендерных исследований западных коллег, использовавших методику BPAQ [9, 16, 27, 30, 31, 33] или другие методы исследования агрессии [20, 25]. Женщины демонстрируют более высокую склонность к реакциям гнева, что также не противоречит нашим предположениям и исследовательскому опыту зарубежных ученых [7, 9, 17, 18, 30].

Неожиданным является результат, согласно которому женская подгруппа отличается от мужчин более высокой враждебностью. Данный результат представляет интерес и требует дальнейшего исследования даже несмотря на то, что различие не достигает уровня статистической значимости.

Опираясь на работы зарубежных ученых, мы предполагаем, что высокий уровень гнева и враждебности у женщин обусловлен нормами агрессии в нашем обществе. Так, изучение агрессивного поведения в 100 различных субкультурах позволило сделать вывод о том, что диапазон используемых агрессивных стратегий поведения в наи-


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)