АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики

Читайте также:
  1. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  2. FMEA - анализ причин и последствий отказов
  3. I 5.3. АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ АКТИВОВ 1 И КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
  4. I. Два подхода в психологии — две схемы анализа
  5. I. Психологический анализ урока
  6. I. Финансовая отчетность и финансовый анализ
  7. I. Что изучает экономика. Предмет и метод экономики.
  8. I.5.5. Просмотр и анализ результатов решения задачи
  9. II. Анализ положения дел на предприятии
  10. II. Основные показатели деятельности лечебно-профилактических учреждений
  11. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  12. II. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Кейнсианская модель ОМР.

Исходное состояние ОМР фиксир-ся след значениями макроэк-х переменных: I1, Y1, P1, N1, W1. Для того, чтобы формальное равновесие осуществлялось при полном исп-ии ресурсов, гос-во проводит ДКП, направленную на увеличение кол-ва $ в обращении.

Графически это выражено сдвигом кривой LM1 в положение LM2 на верхнем графике. Увеличение кол-ва $ в обращении вызвало снижение ставки % (I1 до I2), рост эффективного спроса (Y1 до Yf). На нижнем графике рисунка: в 1 квадранте представлен рынок благ как модель AS-AD. FAS до достижения нац доходом полной занятости (Yf) горизонтальна. Увеличение эффективного спроса в модели IS-LM привело к сдвигу функции AD на нижнем графике (AD1 к AD2). В результате уровень цен не изменился (P1), а нац доход возрос до значения Yf.

Во 2 квадранте изображена производственнаяая fY(N). Она показывает, что рост НД вызвал соответственное увеличение занятости (N1 к Nf).

В 3 квадранте представлен рынок труда. Увеличение AD до Yf побудило предпринимателей нанимать дополнительных рабочих для его удовлетворения, при этом денежная з\пл осталась на уровне W1, но безработица исчезла.

Т.О., денежно-кредитная политика, направленная на увеличение кол-ва $ в обращении, привела к новому состоянию общего равновесия при след наборе показателей: I2, Yf, P1, Nf, W1.
61. Комбинированная политика и условия, определяющие целесообразность ее осуществления.

Чаще фискальная и ДКП используются в определенной комбинации.

Необходимость комбинировать фискальную и ДКП связанас тем, что экспансионистская ФП ведет к росту ставки % и соответствующему вытеснению инвестиций. Чтобы нейтрализовать этот негативный эффект, гос-во может увеличить предложение $.

1) Гос-во увеличивает расходы. Это сдвигает линию IS вправо. Если бы дело ограничилось этим, НД установился бы на уровне Y2 при ставке % i2 и уровне цен Р2. Однако гос-во, желая ослабить эффект вытеснения, увеличило предложение $.

2) В результате %ная ставка осталась прежней (i1), а спрос возрос до величины Y3. 3) Но при стабильном уровне цен (Р1) спрос превысил предложение и на рынке благ образовался дефицит в размере Y3-Y1.

4) Приспособление предложения к спросу начинается за счет роста цен до уровня Р3. Рост цен вызывает сдвиг линии LМ2 влево, в положение LМ3.

5) В результате ставка % устанавливается на уровне i3, а НД на уровне Y4. Очевидно, что Y4, меньше Y3, но больше Y2.

Таким образом, комбинированная политика час-тично нейтрализовала эффект вытеснения.

Мы видим, что комбинированная политика в целом более эффективна, чем некомбинированная.

 

 

УСЛОВИЯ КОМБО ПЭ:

1. ФП и ДКП не должны преследовать противоположные цели.

2. При преследовании 1 цели выбранные инструменты обоих видов политики не должны привести к чрезмерному и потому нежелательному результату.

Примеромнерезультативногосовместногоиспользования инструментов фискальной и денежно-кредитной политики может служить ситуация, когда в целях борьбы с инфляцией денежно-кредитная политика направлена на сокращение количества $ в обращении, а фискальная – на сокращение спроса со стороны гос-ва. В результате, инфляция сокращается, но одновременно возникает эк. спад.


 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)