Тема 1. Концепции бухгалтерской (финансовой) отчетности в России и в международной практике

1. Какие по Вашему мнению, имеются различия между бухгалтерской финансовой отчетностью отечественных и зарубежных предприятий? Приведите основные их них, дайте им характеристику.

Ответ:

Различия между форматами и содержанием бухгалтерских отчетов, используемых в России и системе МСФО, предоставлены в таблице 1.

Таблица 1

Различия представления информации в Российской бухгалтерской отчетности и финансовой отчетности в соответствии с МСФО

Различия в расчете показателей российской бухгалтерской отчетности и финансовой отчетности по МСФО.

Несмотря на незначительные внешние отличия форм российской бухгалтерской отчетности от рекомендуемых форматов МСФО, существуют значительные различия в порядке расчета показателей, включаемых в отчетные формы. Эти различия можно классифицировать как:

1)различия в понятийном аппарате, определяющие расхождения в признании активов, обязательств, доходов и расходов в целях бухгалтерского учета, для формирования отчетности;

2) различия в подходах к оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и расходов (в том числе учет справедливой стоимости);

3) различия в подходах к денежному измерению активов, обязательств,
доходов и расходов в России и в системе МСФО (учет инфляционных
процессов);

4) различия в возможности использования аналитических методов
(например, дисконтирование), призванных уточнить оценку активов,
обязательств, собственного капитала, доходов и расходов.

Различия в понятийном аппарате должны рассматриваться с точки зрения концептуального различия практики российского бухгалтерского учета и требований международных стандартов. При этом следует учитывать, что определения доходов и расходов в российской системе регулирования бухгалтерского учета и МСФО отличаются несущественно. Основное концептуальное различие заключается в том, что записи на счетах в российском учете вносятся на основе оправдательных (юридических) документов, а в системе МСФО - на основе экономически обоснованного профессионального суждения. Учитывая сохранившуюся тесную привязку текущего бухгалтерского учета и форм российской отчетности, сложно предположить возможность российской отчетности отвечать требованию приоритета содержания. Отсутствие же определения активов, обязательств и капитала в российской системе бухгалтерского учета создает дополнительные трудности при трансформации. Затрудняет трансформацию и несоответствие практики российского бухгалтерского учета нормативным актам, выпускаемым по Программе реформирования системы бухгалтерского учета в России. В большинстве случаев бухгалтерский учет ведется в соответствий с налоговым законодательством, а не рекомендациями Министерства финансов РФ.

Во многих случаях требования налогового законодательства и рекомендаций в виде Положений по бухгалтерскому учету существенно различаются. Назовем только отдельные области несоответствия:

а) учет основных средств и амортизации;

б) учет нематериальных активов;

в) учет материалов;

г) учет незавершенного производства;

д) учет готовой продукции.

При существующих различиях между бухгалтерским и налоговым учетом при трансформации российской отчетности требуется и большое число корректировок, поскольку российские ПБУ тесно связаны с нормами МСФО.

Различия в подходах к оценке отдельных видов активов, обязательств, капитала, доходов и расходов связаны прежде всего с неразвитостью российской системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. Хотя в отдельных случаях методические рекомендации Минфина РФ и ПБУ предусматривают подход к оценке учетных объектов, соответствующий МСФО, однако на практике выполнение этих рекомендаций затруднено.

Различия в денежной оценке учетных объектов в российской практике и МСФО объясняются тем, что в России нет должного учета инфляции и влияния изменения цен. В системе МСФО указанным проблемам посвящены три стандарта: МСФО 15 «Информация, отражающая влияние изменения цен», МСФО 21 «Влияние изменений валютных ресурсов», МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции». Все указанные стандарты в разной степени используются при трансформации бухгалтерской отчетности в формате МСФО. Наибольшее влияние на динамику показателей российской отчетности оказывает применение МСФО 29.

2 Бухгалтерская отчетность классифицируется по различным признакам. Приведите классификацию отчетности по трем основным признакам,

Ответ:

Отчетность организаций классифицируют по видам, периодичности составления, степени обобщения отчетных данных.

По видам отчетность подразделяется на бухгалтерскую, статистическую и

оперативную,

Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности. Составляют ее по данным бухгалтерского учета.

Статистическая отчетность составляется по данным статистического, бухгалтерского и оперативного учета и отражает сведения по отдельным показателям хозяйственной деятельности организации, как в натуральном, так и в стоимостном выражении.

Оперативная отчетность составляется на основе данных оперативного учета и содержит сведения по основным показателям за короткие промежутки времени - сутки, пятидневку, неделю, декаду, половину месяца. Эти данные используются для оперативного контроля и управления процессами снабжения, производства и реализации продукции.

По периодичности составления различают внутригодовую и годовую отчетность. Внутригодовая отчетность включает отчеты за день, пятидневку, декаду, половину месяца, месяц, квартал и полугодие. Внутригодовую статистическую отчетность обычно называют текущей статистической отчетностью, а внутригодовую бухгалтерскую - промежуточной бухгалтерской отчетностью. Годовая отчетность — это отчеты за год.

По степени обобщения отчетных данных различают отчеты первичные, составляемые организациями, и сводные, которые составляют вышестоящие или материнские организации на основании первичных отчетов.

3. Кто автор изречения: «С помощью цифр доказать можно все, что угодно»:

а) российский бухгалтер-исследователь Н.Р. Вейцман;

б) английский писатель Томас Карлейль;

в) российский ученый Н.А. Блатов;

г) итальянский ученый Б. Катрульи.

Как Вы считаете, справедливо ли данное изречение в наше время?

Ответ:

На мой взгляд, автором изречения «С помощью цифр доказать можно все, что угодно» является российский бухгалтер-исследователь Н.Р. Вейцман.

Бухгалтерский учет выражается в цифрах и при проведении аудита или ревизии, с помощью тех же цифр, можно доказать любые отклонения в ведении хозяйственной деятельности предприятия.

4. Кто является первым российским ученым, обратившим внимание на необходимость определенной упорядоченности отчета и отчетности и предложившим типовую форму баланса?

а) А. С Бакаев;

б) Я.В. Соколов;

в) Н.А. Блатов;

г) А.К Рощаховский.

Ответ:

Первым российским ученым, обратившим внимание на необходимость определенной упорядоченности отчета и отчетности и предложившим типовую форму баланса является А.С. Бакаев.

5. В ходе проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности установлено сокрытие дохода путем отнесения на издержки производства не связанных с ним затрат. Какие исправления в бухгалтерском учете и на каких счетах следует выполнить в данном случае?

Ответ:

Составляется исправительная справка, в которой указываются первоначальные проводки, а затем, проводки для исправления первых записей.

Исправительные записи в бухгалтерском учете производятся:

а) неправильная сделанная бухгалтерская запись сторнируется (от нем. Storno - отмена), то есть повторяется в той же корреспонденции, но со знаком «минус», и одновременно производится правильная запись.

На счетах бухгалтерского учета данная операция отражается:

Дебет 20 «Основное производство» Storno!

Кредит 90 «Продажи» или 91 «Прочие прибыли и убытки».

Поиск по сайту: