АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Фискальная политика. Рассмотрим воздействие на экономику фискальной политики в рамках неоклассической модели на примере стимулирующей фискальной политики

Читайте также:
  1. V2. Кредитно-денежная политика
  2. V2. Налогово-бюджетная политика
  3. V2: Кредитно-денежная политика
  4. V2: Налогово-бюджетная политика
  5. Автоматическая фискальная политика
  6. Автоматическая фискальная политика
  7. Аграрная политика
  8. Аграрная политика британских колонизаторов
  9. Аграрная политика КПСС в середине 60-х - начале 80-х гг.
  10. Аграрная политика П.А. Столыпина
  11. Аграрная политика царизма в Казахстане в конце XIX-начале ХХ вв. Переселение русских, украинских крестьян. Начало формирования многонационального состава населения Казахстана.
  12. Аграрные отношения. Экономическая и социальная политика Комнинов.

Рассмотрим воздействие на экономику фискальной политики в рамках неоклассической модели на примере стимулирующей фискальной политики. Для этого предположим, что в экономике происходит увеличение государственных закупок , а другие параметры, влияющие на изменение равновесного уровня цен и равновесной ставки процента, остаются неизменными.

При таких предположениях система (9) примет следующий вид

, (12)

это означает, что изменения равновесной ставки процента и равновесного уровня цен в этом случае будут определяться выражениями

, (13)

. (14)

 

Из выражений (13) и (14) следует, что стимулирующая фискальная политика ведет как к увеличению равновесного уровня цен, так и к увеличению равновесной ставки процента. Величина этого воздействия определяется тем, каким способом происходит финансирование стимулирующей фискальной политики.

Самым очевидным способом финансирования государственных расходов является увеличение государственных доходов, прежде всего налогов. Кроме этого, государство может финансировать увеличившиеся государственные расходы либо за счет дополнительного облигационного займа, либо за счет дополнительной эмиссии денег. Таким образом, необходимо провести сравнительный анализ влияния на равновесное состояние экономики следующих государственных политик:

* изменение государственных расходов за счет изменения налогов:

,

* изменение государственных расходов за счет дополнительного облигационного займа:

,

* изменение государственных расходов за счет дополнительной эмиссии денег:

.

Изменение государственных расходов за счет изменения налогов( ). В этом случае изменения равновесного уровня цен (dP) и равновесной ставки процента(dr),согласно системе (9), будут равны следующим значениям

 

 

Таким образом, при данной политики и , то есть, равновесная ставка процента и равновесный уровень цен увеличиваются при увеличении государственных расходов за счет увеличения налогов.

Рассмотрим механизм этого процесса. Пусть экономика до проведения фискальной политики находилась в ситуации общеэкономического равновесия (r0,P0). При проведении стимулирующей фискальной политики, то есть при увеличении совокупных расходов, на рынке благ и на рынке заемных средств возникли ситуации неравновесия. На рынке благ возник избыток спроса из-за увеличения спроса на блага. На рынке заемных средств возник дефицит спроса из-за уменьшения располагаемого дохода, вызванного увеличением налогов.



Экономика, прежде всего рынок благ, начинает решать возникшую ситуацию неравновесия. Ставка процента r0увеличивается, спрос на рынке благ при возрастании ставки процента уменьшается до тех пор, пока не становится равным предложению, рынок благ приходит в состояние равновесия при новой ставке процента r1. Но при новой ставке процента и при прежнем уровне цен Р0 на рынке ценных бумаг остается ситуация неравновесия: возникает излишек спроса, кроме этого, возникает ситуация неравновесия, недостаток спроса, на денежном рынке.

Решая проблему нехватки дополнительного реального спроса на денежном рынке, экономика увеличивает уровень цен до Р1 . При новом уровне цен спрос на дополнительные реальные деньги увеличивается, а спрос на дополнительные ценные бумаги снижается, и оба рынка, соответственно, и экономика, переходят в новое состояние общеэкономического равновесия (рис.5).

 

 

Рис.5.

В результате проведения государственной политики увеличения государственных закупок за счет увеличения налогов экономика перешла в новое состояние равновесия с более высоким равновесным уровнем цен и более высоким уровнем равновесной ставки процента, но при этом не произошло изменения величины совокупного спроса, следовательно, и величины равновесного уровня дохода. Результатом воздействия на реальные показатели явился лишь эффект вытеснения инвестиций и потребительских расходов. Произошло перераспределение расходов от частного сектора к государственному сектору в результате роста ставки процента и повышения налогов.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.009 сек.)