АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Факторный анализ коэффициента покрытия

Читайте также:
  1. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  2. FMEA - анализ причин и последствий отказов
  3. I 5.3. АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ АКТИВОВ 1 И КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
  4. I. Два подхода в психологии — две схемы анализа
  5. I. Психологический анализ урока
  6. I. Финансовая отчетность и финансовый анализ
  7. I.5.5. Просмотр и анализ результатов решения задачи
  8. II. Анализ положения дел на предприятии
  9. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  10. II. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  11. II. Психологический анализ урока
  12. II.1.2. Сравнительный анализ гуманистической и рационалистической моделей педагогического процесса

Фактор


Методика расчета


Уровень влияния фактора


 


1. Изменения текущих активов

1.1. Запасов и затрат

1.2. Денежных средств и крат­косрочных ценных бумаг

1.3. Дебиторской задолженности

1.4. Прочих оборотных активов

2. Изменения текущих пассивов

2.1. Краткосрочных кредитов

2.2. Кредиторской задолженности

2.3. Прочих краткосрочных пас­сивов

Всего


 

20,7- 18,1 +2,6
(10102- 8892) х 0,001 + 1,21
(2119 - 1830) х 0,001 +0,29
(5169 - 4144) х 0,001 + 1,02
(301 - 270) х 0,001 +0,03
18,1 - 23,7 -5,6
(838 - 627) х 0,03 6,33

-3,0


Финансовый анализ 145

Факторный анализ предполагает расчет коэффициентов: — покрытия при условии текущих активов на начало года и текущих пас­сивов на его конец:

1830 + 4414 + 8892

= 18,1;

838 доли участия фактора 1:


17690-15135 доли участия фактора 2:


= 0,001;


М =0,03.

838-627

Данные табл. 3.7 свидетельствуют об увеличении коэффициента покрытия на 2,6 за счет положительного влияния абсолютного прироста активов. Но неблагоприятное повышение текущих пассивов привело к уменьшению коэф­фициента покрытия на 5,6. Таким образом, суммарное влияние двух факторов вызвало уменьшение коэффициента покрытия на 3,0.

I 3.5. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ | ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных ак­тивов и свидетельствует о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга [88, с. 246].

Платежеспособность организаций является внешним признаком его фи­нансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками.

Анализ платежеспособности необходим не только для самих организаций с целью оценки и прогнозирования их дальнейшей финансовой деятельности, но и для их внешних партнеров и потенциальных инвесторов.

Основными направлениями анализа платежеспособности предприятия яв­ляется оценка:

— качественного состава оборотных активов и текущих обязательств;

— скорости оборота текущих активов и ее соответствие скорости оборота текущих обязательств;

— финансовых потоков;

— учетной политики статей активов и пассивов.

Внутренний анализ оборотных активов направлен на выявление их каче­ственного состава. В целях углубленного анализа целесообразно сгруппировать оборотные активы по категориям риска. При этом следует учитывать область


146 Финансовый анализ

применения оборотных средств. Активы, которые могут быть использоваї только с определенной целью, имеют больший риск, нежели многоцелев: активы. Чем больше средств вложено в активы категории высокого рисї тем ниже ликвидность предприятия [24, с. 108].

Классификация оборотных активов по категориям риска представлена табл. 3.8.

Данные табл. 3.8 показывают, что 23,1 % (13,0 + 10,1) оборотных актин предприятия имели на начало года среднюю и высокую степень риска. К кон года доля активов, имеющих среднюю и высокую степень риска, возросла 2,9 % (-2,0 + 4,9), составив 26,0 % общей величины оборотных средств.

Кроме того, целесообразно оценить тенденцию изменения соотношен труднореализуемых и легкореализуемых активов, труднореализуемых актиЕ и общей величины активов (табл. 3.8) [24, с. 109 — 111].

Состояние труднореализуемых активов характеризуется данными анали-ческого учета предприятия.

Таблица


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)