АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНИВАНИЯ И ГАРАНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ

Читайте также:
  1. B. Департаменты и управления функционального характера.
  2. I. Разрушение управления по ПФУ
  3. II. Психологические аспекты делового общения
  4. III. СТРУКТУРА И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИХОДА
  5. S: Управление риском или как повысить уровень безопасности
  6. V. Ключи к искусству управления
  7. VI. Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса
  8. А) Бюджеты органов государственной власти и местного самоуправления
  9. А. Стратегия управления
  10. Абаев Н.В. – Психологические аспекты буддизма
  11. Автомат управления дачным водопроводом
  12. Автоматизированная система управления запасами агрегатов и комплектующих изделий (АС “СКЛАД”).

По мере развития цивилизации, техники, технологий, повышением роли человеческого фактора значение управления рисками только возрастает. Фи­зическая основа риска проявляется в незнании или неспособности по­знания окружающей действительности.

Управление рисками также влияет на эффективность операции и (или) системы, как и управление получением целевого эффекта, управление ресур­сами. Это позволяет рассматривать управление рисками как одну из составляющих общеорганизационного процесса управления.

Управление рисками должно быть интегрировано в об­щеорганизационный процесс, должно иметь свою стратегию, тактику, опера­тивную реализацию. Важно не только осуществлять управление рисками, но и периодически пересматривать мероприятия и средства такого управления.

Высокая эффективность выполнения целевой программы потенциально опасной системы (объекта), т.е. управления рисками может быть обеспечена только в рамках системного подхода. Системный подход в управлении рис­ками основывается на том, что все явления и процессы рассматриваются в их системной связи, учитывается влияние отдельных элементов и решений на систему в целом.

При решении широкого спектра задач (военно-политических, социально-экономических, организационно-технических и т.п.) возникает необходи­мость рассмотрения проблема защиты от различного рода рисков. В рамках решения комплексной проблемы защиты создаётся соответствующая система. Полезность системы принято оценивать с использованием критериев. В сис­темном анализе критерием считается количественное отражение степени дос­тижения системой поставленных перед ней целей. Параметром эффекта назы­вают количественные оценки наиболее важных параметров системы, которые позволяют оценить качестзо решения проблемы и достижение поставленной перед системой целей.

Поэтому при выборе состава параметров эффекта учитывают' как, ради чего создается система, так и цели исследования.

Система может создаваться для отстаивания экономических интересов, завоевания рынков сбыта продукции, территорий для разработки полезных ископаемых, экологического мониторинга и управления экологической об­становкой, завоевания рынка сбыта информационных услуг, обеспечения ин­формационной безопасности и других интересов.

В гл. 7-8 изложен подход к структурно-функциональному синтезу систе­мы, который обеспечивает гарантированное управление риском.

Моделирование вообще, а математическое моделирование в частности, определяют технологию познания. Насколько адекватно мы моделируем действительность, настолько успешно мы её познаем. На основе адекватного по­знания мы и адекватно существуем в действительности. Мерой адекватности является полнота учёта закономерностей рассматриваемой предметной облас­ти. Базовым законом является закон сохранения целостности объекта, кото­рый проявляется во взаимной трансформации свойств объекта и свойств дви­жения при заданном предназначении. К сожалению, в разработках потенци­ально опасных объектов этот закон не используется. Косвенным подтвержде­нием этого является отсутствие методов структурно — функционального син­теза систем. Не учёт этого закона приводит к возникновению чрезвычайных ситуаций. Всё это порождает фундаментальную проблему гарантированно управления риском.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)