АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Эффективность конкурентного рынка

Читайте также:
  1. A) избыток капитала на рынках капитала
  2. II Инструменты финансового рынка
  3. III группа – показатели, характеризующие конъюнктуру финансового рынка
  4. V2: Провалы рынка, внешние эффекты.
  5. V2: Экономическая эффективность по Парето и условия её достижения.
  6. VI. Рыночный механизм. Структура рынка. Типы конкурентных рынков
  7. VІ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
  8. А. Полезна ли деятельность профсоюзов для функционирования рынка труда?
  9. Абсолютный и текущий потенциал рынка
  10. Авторитет преподавателя и эффективность общения
  11. Административно-правовое регулирование отношений в сфере конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках
  12. Анализ взаимосвязи между обобщающими, частными показателями экономической эффективности деятельности предприятия и эффективностью каждого научно-технического мероприятия

Мы только что рассмотрели, как политика в области контроля над ценами может привести к полным убыткам: когда государство устанавливает цену ниже той/которая уравнивает спрос и предложение, совокупное благосостоя­ние потребителей и производителей, вместе взятых, сни­жается. Конечно, это не означает, что такая политика пло­ха она может достичь цели, которую политики и об­щественность считают важной. Но у такой политики есть и отрицательный результат: совокупный излишек про­изводителя и потребителя сокращается на величину пол-

ПОДумать' что конкурентный рынок лучше самому себе, если единственной целью является максимизация общего благосостояния потреби-B Sl" пР°изв°Дителей. Это справедливо, но не всегда, в случаях государственное вмешательство может

увеличить общее благосостояние потребителей и произ­водителей на конкурентном рынке. Во-первых, когда дей­ствия потребителей либо производителей приводят к из­держкам или выгоде, не являющимся частью рыночной цены. Такие издержки или выгоды называют внерыноч­ными эффектами, потому что они являются внешними по отношению к рынку. Примером внерыночного эффекта служат издержки общества в связи с загрязнением окружающей среды производителями промышленных хи­микатов. Без правительственного вмешательства у такого производителя не будет стимула учитывать социальные последствия и общественные издержки от загрязнения окружающей среды.

Трудности рынка — второй случай, когда государствен­ное вмешательство может благоприятно сказаться на сос­тоянии свободно функционирующего конкурентного рын­ка. Трудности рынка означают, что рыночные цены не от­ражают истинного положения потребителей и производи­телей и поэтому рынок действует не так, как мы его описывали. Например, трудности на рынке могут возник­нуть, когда потребители не получают достаточной инфор­мации о качестве или происхождении товара и, следо­вательно, не могут правильно принять максимизирующие полезность решения о покупке. В таком случае государст­венное вмешательство (например, в виде требования, что­бы ярлыки товаров содержали полную и достоверную информацию) может оказаться желательным.

Без внерыночных эффектов или трудностей рынка не­регулируемый конкурентный рынок, несомненно, ведет к установлению цены и объема производства, максимизи­рующих благосостояние. Чтобы показать это, рассмотрим, что произойдет, если установленная государством цена не равна цене, обеспечивающей равновесие спроса и



предложения.

Мы уже изучили последствия от установления мак­симального уровня цен (т. е. цен, удерживаемых ниже той цены, которая обеспечивает равновесие спроса и предло­жения). Производство снижается (от Q0 к Qi на рис. 9.6), и это приводит к соответствующим убыткам в совокупных излишках потребителя и производителя (на рис. 9.6 тре­угольники полных убытков В и С). Чем меньше объем про­изводства, тем ниже благосостояние потребителей и производителей в целом.

Теперь предположим, что вместо этого правительство потребовало, чтобы цена была выше той, которая обес-

Цена\

U1 Q0 КоличестЮ

Q0 ^Количество

Рис. 9.6. Убытки производителя Рис. 9.7. Убытки производителя и потребителя при ценах, которые и потребителя, когда цена удер-удерживаются ниже уровня, обес- живается выше уровня, обеспечи-

и


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (4.726 сек.)