АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Оценка стоимости аудиторских услуг

Читайте также:
  1. А) Оценка уровня подготовленности нового работника.
  2. Алгоритм предоставления «Услуги 800».
  3. Анализ активов организации и оценка эффективности их использования.
  4. Анализ безубыточности и оценка запаса финансовой прочности
  5. Анализ безубыточности и оценка запаса финансовой прочности
  6. Анализ заработной платы в себестоимости продукции
  7. Анализ и оценка денежных потоков предприятия
  8. Анализ и оценка проекта СФЗ
  9. Анализ и оценка проектных рисков
  10. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия
  11. Анализ и оценка финансового состояния торговой организации
  12. Анализ показателей себестоимости продукции

Оценка стоимости аудиторских услуг является одним из важ­нейших моментов при заключении договора. Она напрямую за­висит от следующего:

• видов деятельности, осуществляемых проверяемой органи­
зацией;

• объемов деятельности (оборот фирмы);

• документооборота фирмы; сроков исполнения работ.

На стоимость аудиторских работ оказывает влияние и конку­ренция на рынке аудиторских услуг.

Все имеющиеся в Российской Федерации формы и виды оценки стоимости аудиторских услуг можно условно разделить на следующие группы:

• аккордная оплата;

• повременная оплата;

• сдельная оплата;

• оплата по результатам;

• комбинированная оплата.

При аккордной оплате сумма оплаты определяется и фикси­руется в договоре на проведение аудиторской проверки до ее на­чала. Некоторые аудиторские фирмы определяют эту сумму про­извольно исходя из определенного процента актива баланса, вы­ручки организации и т. п. Ряд аудиторских фирм на основании предварительной экспертизы оценивают ориентировочный ауди­торский риск и трудоемкость планируемых работ, а затем опре­деляют общую стоимость работ Недостатками аккордной опла­ты являются невозможность обоснованно оценить реальную трудоемкость работы и предусмотреть непредвиденные обстоя­тельства.

Повременная оплата наиболее распространена на рынке ауди­торских услуг во всех странах. Она базируется на оценке одного


 


часа (дня) работы аудитора (с учетом его квалификации) и пред­полагаемого объема работы.

Сдельная оплата применяется, как правило, при оказании аудиторских услуг, например, при восстановлении бухгалтерско­го учета. Расчет производится исходя из определения стоимости одной операции, выполненной аудитором, или стоимости одного показателя в отчетности.

При оплате по результатам аудитор отказывается от заранее определенной суммы за предоставленную услугу, а определяет оплату в виде доли от сэкономленных для клиента финансовых ресурсов (обычно устанавливается определенный процент от эко­номии).

Комбинированная оплата — это различные комбинации из пе­речисленных форм и видов оплаты (например, в договоре опре­деляется общая стоимость услуги (аккорд) плюс определенный процент от экономии или резерв на непредвиденные обстоятель­ства).

Как правило, каждая аудиторская фирма имеет внутреннее положение, определяющее порядок расчета стоимости аудиторс­ких услуг.

5.6. Планирование аудита. Общий план и программа аудита

Аудитор должен планировать свою работу так, чтобы свое­временно и качественно провести аудит финансовой (бухгалтер­ской) отчетности, законности и достоверности финансовых опе­раций и хозяйственных процессов, правильности их отражения на счетах бухгалтерского учета.

Планирование должно обеспечить:

• получение необходимой информации о состоянии бухгал­
терского учета, отчетности и эффективности внутреннего конт­
роля;

• определение содержания, времени проведения и объема конт­
рольных процедур, подлежащих выполнению.

Планирование аудита служит определению наиболее важных его направлений и способствует более эффективному распреде­лению обязанностей среди аудиторов, проводящих аудиторскую проверку.

Планирование осуществляется в соответствии с федераль­ным правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Плани­рование аудита».


Планирование является начальным этапом проведения ауди­торской проверки и состоит из разработки общего плана аудита, а также аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, не­обходимых для формирования аудитором объективного и обос­нованного мнения о финансовой (бухгалтерской) отчетности субъекта предпринимательской деятельности. Планирование ау­дита должно проводиться в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также со следующими частными принци­пами:

• комплексности планирования;

• непрерывности планирования;

• оптимальности планирования.

Принцип комплексности планирования аудита предполагает обеспечение взаимоувязанности и согласованности всех этапов планирования — от предварительного планирования до состав­ления общего плана и программы аудита.

Принцип непрерывности планирования аудита выражается в уста­новлении сопряженных заданий группе аудиторов, увязке этапов планирования по срокам и по обособленным подразделениям проверяемого субъекта:. При планировании аудита на длитель­ный период аудиторской организации (аудитору) следует свое­временно корректировать планы и программы проведения ауди­та с учетом изменений в финансово-хозяйственной деятельности заказчика и результатов поэтапного аудита.

Принцип оптимальности планирования аудита заключается в том, что в процессе планирования аудиторской организации (аудитору) следует обеспечить возможность выбора оптимально­го варианта общего плана и программы аудита.

При планировании состава специалистов, необходимых для проведения аудиторской проверки, следует учитывать:

• бюджет рабочего времени для каждого этапа аудита;

• предусмотренные договором сроки проведения аудиторской
проверки;

• квалификационный уровень членов аудиторской группы,
проводящих данную проверку.

Аудиторской организации (аудитору) необходимо разработать и документально оформить общий план аудита с описанием предполагаемого объема, перечня работ и срока их проведения. Общий план аудита должен быть достаточно детальным. Его форма и содержание могут меняться в процессе аудиторской проверки в зависимости от объема работ, выполняемых субъек-


том предпринимательской деятельности, сложности аудита, спе­цифической методологии и технических приемов, используемых аудитором.

При составлении общего плана аудиторским организациям и аудиторам необходимо учитывать следующее:

• данные преддоговорного тестирования (предварительного
планирования);

• оценку риска внутреннего контроля;

• определение существенности для целей аудита;

• оценку вероятности существенного искажения отражения
в бухгалтерском учете хозяйственных операций проверяемым
субъектом с учетом прошлых проверок;

• выявление наиболее сложных участков бухгалтерского уче­
та, подлежащих аудиту;

• возможность изменения подхода к специфическим областям
аудита;

• соответствие методик бухгалтерского учета субъекта норма­
тивным правовым актам;

• соблюдение принципа непрерывности планирования;

• условия проведения аудита.

Программа аудита составляется в развитие общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита, и предполагаемый перечень рабочей документации ауди­тора.

В ходе проведения аудиторской проверки программа аудита может пересматриваться. Каждое дополнение и изменение, вно­симое в программу, должны обосновываться в письменной фор­ме. Выводы аудитора по каждому разделу программы, докумен­тально отраженные в рабочей документации аудитора, являются фактическим материалом для составления письменной инфор­мации (отчета) аудитора по результатам проведения аудиторской проверки, а также основанием для формирования объективного мнения аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности субъекта предпринимательской деятельности.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.008 сек.)