Социальные взгляды на бедность и богатство. Социальная относительность различий в доходах

С экономической точки зрения бедность и богатство легко различаются через номинальные и стоимостные кри­терии. Социальное здесь отчасти совпадает с экономичес­ким. Действительно,, чем большими доходами обладают люди, тем выше их статус, лучше стартовые позиции и вообще возможности в приумножении благосостояния, со­здании благополучия. Однако необходимо отметить, что в определенной мере категории бедности и богатства относи­тельны. Существуют конкретные формы этой относитель­ности.

1. Принято считать, что доходность является решаю­щим критерием для определения престижа профессии или занятия. Однако иногда престижность и доходность не совпадают. Это несовпадение обнаруживается социологи­ческими исследованиями при сравнении профессиональ­ных ориентации людей, фактической доходности избирае­мых видов труда и информированности об этой доходнос­ти. Вряд ли можно считать богатство абсолютным, если оно "не совпадает" с престижностью.

С точки зрения обыденного сознания людей доходы разделяются на "трудные" и "легкие". Естественно, что "трудные" доходы менее привлекательны и престижны, чем "легкие".

Иногда высокая заработная плата является оборотной стороной работы в неблагоприятных условиях. Как пока­зывают некоторые зарубежные исследования в промыш­ленности, даже рабочие различают "чистые" и "грязные" виды труда, при этом они не хотят заниматься последними несмотря на более высокую их оплату. В данном случае богатство не может конкурировать с такой человеческой ценностью, как здоровье.

2. Богатство сложно соотносится с такими универсаль­
ными категориями социально-экономической жизни, как
прибыль и издержки. С одной стороны, собственность и
деньги не могут решить все жизненные проблемы, сущест­
венно продлить жизнь и предотвратить болезни, дать
полное личное счастье, обеспечить уважение и авторитет,
культурное развитие и т.д. Не всегда они гарантируют и
решение проблем, связанных с занятостью и трудовой
деятельностью. Возможны ситуации, когда доходы не
могут быть вполне реализованы, по крайней мере, в каких-
то особенно желаемых целях, когда преимущество в них
все-таки не позволяет подняться на более высокий уровень
качества жизни (речь идет о дефицитной экономике, нор­
мированном потреблении, декларировании имущества).

С другой стороны, ориентация на высокие доходы или фактические высокие доходы для определенной группы или отдельных индивидов могут быть фактором социаль­ного риска. Можно ли считать таких людей абсолютно благополучными, а их доходы абсолютной ценностью, если они противоречат условиям безопасности человека? Боль­шие проблемы здесь создают людям не только их собствен­ные коммерческие неудачи, но и такие факторы, как преступность, рэкет, налоги, должностные вымогательст­ва, ошибки в оценке их деятельности со стороны офици­альных инстанций.

3. Бедность и богатство конкретны. У различных ин­
дивидов и социальных групп неодинаковы потребитель­
ские ориентации и притязания, взгляды на качество жизни.
Одни не удовлетворяются своими относительно высокими
доходами и возможностями, другие удовлетворяются сво­
ими относительно низкими доходами и возможностями.
Если для одних необходимы обладание ценностями, пре­
стижность или богатство, то для других они ничего не
значат, не являются условием или символом благосостоя­
ния.

Как конкретные категории людей с высокими доходами непохожи в своем богатстве (одни обладают одними цен­ностями и позициями, другие — другими, но никто не обладает всем возможным), так и конкретные категории людей с низкими доходами непохожи в своей бедности (у них свои особенные "лишения", но нет таких, кто был бы лишен абсолютно всего).

4. Одни и те же люди в течение своей жизни, профес­
сионально-трудовой карьеры могут быть и бедными и

богатыми. В силу разных причин уровень дохода колеб­лется во времени. Характерен и следующий вариант неста­бильности: человек обладает какими-то средствами, но не нуждается в чем-то особенно, затем он в чем-то особенно нуждается, но не имеет достаточных средств. Здесь имеют значение характер труда и занятости, их стабильность.

5. Одни индивиды обладают более высоким денежным
доходом в данный момент, другие — более надежной
занятостью или собственностью, что позволяет им иметь
больший доход в будущем или в целом на протяжении всей
жизни.

6. Люди занимаются накоплением. Для одних накопле­
ния — это действительно избыток средств, для других —
результат предельно минимального потребления. Сроки
накопления у всех разные, следовательно, и ограничения
в потреблении различны. Некоторые создают сбережения
на завтрашний день, на всякий случай; они бедны, по­
скольку недопотребляют, но они же и богаты, поскольку
защищены своими сбережениями от возможных материаль­
ных проблем в будущем.

7. Многие люди обладают предпринимательским капи­
талом, формально являющимся богатством. Однако каче­
ством жизни владельцы этого капитала не обязательно
выделяется на общем фоне, поскольку могут расходовать
имеющиеся средства по-разному. При этом возникают,
например, следующие экономико-социологические вопро­
сы: какую часть своего капитала тратят предприниматели
на личное потребление, как зависит скромность или рос­
кошь жизни этих людей от индивидуальных особенностей,
традиций и культуры общества, социально-экономической
и социально-психологической ситуаций в обществе, лич­
ных профессиональных планов, сферы деятельности.

Многие наемные работники, существующие в основном на заработную плату, также могут заниматься предприни­мательским расходованием своего дохода, вкладывать его часть в производственно-экономические направления, по­купать орудия труда для будущей самостоятельной работы и предпринимательской деятельности. Некоторые из них активно участвуют в акционировании на своем предпри­ятии, занимаются другими формами вложений в собствен­ность. По этому поводу также возникают некоторые эко­номико-социологические вопросы: какая часть класса на­емных работников тратит средства не на личное потребле­ние, а на инвестирование; какую часть заработной платы 62

отрывают таким образом от личного потребления разные социальные группы наемной рабочей силы; насколько удачны, оправданны или эффективны определенные формы инвестирования среди этих социальных групп и т.д.? Не ответив на эти вопросы, социологу и экономисту трудно говорить о социальной картине распределения до­ходов в обществе, качестве жизни разных слоев населения, социально-экономических особенностях их труда и заня-¹ тости.

8. Бедность и богатство относительны с точки зрения
того, как чувствует себя малообеспеченные люди в мораль-»
ном плане. Речь идет о разном отношении к бедным людям
в обществе, о разных формах социального внимания к
бедным и сочувствии к их положению, роли информацию

9. Следует различать особенности социального положе­
ния, самочувствия и самосознания бедных в зависимости
от того,являются они занятыми, неработающими или без­
работными, трудоспособными или нетрудоспособными.

Сама проблема социальной относительности различий в доходах важна и актуальна не в абстрактном смысле качества жизни населения, а в смысле ее влияния на многие конкретные аспекты труда и занятости людей, взаимосвязи с конкретными противоречиями положения и деятельности разных трудовых групп.

Поиск по сайту: