АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции

Читайте также:
  1. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
  2. II. Основные проблемы, вызовы и риски. SWOT-анализ Республики Карелия
  3. III. Анализ продукта (изделия) на качество
  4. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  5. III. ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИСПОЛЬЗОВАНЫ В 2012-2014 гг.
  6. IX. Дисперсионный анализ
  7. Oанализ со стороны руководства организации.
  8. SWOT- анализ и составление матрицы.
  9. SWOT-анализ
  10. SWOT-анализ
  11. SWOT-анализ
  12. SWOT-анализ в качестве универсального метода анализа.

Принятие инвестиционных решений в условиях существенного инфляционного изменения факторов, формирующих чистые денежные потоки, требует разработки специфических методов анализа. Наиболее корректным выглядит подход, основанный на прогнозе инфляционного изменения как притоков, так и оттоков денежных средств; при этом неявно делается предположение о том, что ожидаемая инфляция уже "учтена" в используемой ставке дисконтирования. Проблема здесь состоит, однако, в том, что прогнозирование инфляционного увеличения выручки и издержек на практике представляет собой достаточно сложную задачу в силу необходимости учета, наряду с прогнозным индексом роста потребительских цен, прогнозной динамики различных факторов (стоимости сырья и энергоносителей, валютных курсов, тарифов естественных монополий, мер тарифного и нетарифного регулирования импорта и экспорта и т.п.) В результате получается достаточно сложная многофакторная модель, затраты на построение которой отнюдь не обязательно оправдываются гарантированным качеством прогнозирования.

В качестве одного из приемов "смягчения" негативного влияния инфляции на качество анализа инвестиционного проекта часто рекомендуют перевод денежных потоков в "твердые" валюты, характеризующиеся незначительными темпами инфляционного обесценения. Однако с финансовой точки зрения такой прием имеет ряд существенных недостатков, делающих обоснованность полученных на его основе выводов сомнительной. Во-первых, темпы инфляционного обесценения одной и той же валюты в разных странах могут существенно различаться6, соответственно, встает проблема оценки прогнозных темпов инфляции; во-вторых, в большинстве случаев платежи за реализованную продукцию осуществляются в национальной валюте, таким образом, пересчет в иностранную валюту влечет валютный риск, который также должен быть учтен при анализе инвестиционной привлекательности проекта.

Как следствие, в качестве компромисса между сложностью и реалистичностью инвестиционного анализа может быть предложена корректировка реальной7 ставки дисконтирования на величину прогнозного среднегодового инфляционного изменения чистых денежных потоков. В качестве примера может быть рассмотрен следующий проект:



Пример. Фармацевтическая фирма рассматривает проект по организации торговли с лотков в нескольких крупных супермаркетах. Инвестиции в проект оцениваются в 1 млн. руб., чистые денежные потоки по годам: 500 тыс. руб.; 600 тыс. руб.; 800 тыс. руб. Срок экономической жизни проекта предусмотрен в 3 года. Стандартная ставка дисконтирования, принятая в компании для оценки эффективности проектов – 30%, однако по группе готовых форм, которые планируется предлагать в супермаркетах, прогнозное среднее подорожание составит 12% в год. Необходимо оценить инвестиционную привлекательность проекта без учета и с учетом инфляции.

Без учета инфляционного удорожания продукции NPV проекта составит (в тыс. руб.):

NPV = - 1000 + 500/(1+0.3) + 600/(1+0.3)2 + 800/(1+0.3)3 = 103.778тыс. руб.

Таким образом, если использовать реальную ставку для дисконтирования номинальных денежных потоков, то проект выглядит приемлемым.

Для того, чтобы скорректировать ставку дисконтирования на ожидаемые темпы инфляции i необходимо использовать формулу (1.1):

откуда

Номинальная ставка дисконтирования составит, таким образом, 45.6%. В этом случае

NPV = - 1000 + 500/(1+0.456) + 600/(1+0.456)2 + 800/(1+0.456)3 = -114.383 тыс. руб.

Проект должен быть отвергнут.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.007 сек.)