АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Рынки природных ресурсов

Читайте также:
  1. A) эффективное распределение ресурсов
  2. Srm.conf: карта ресурсов сервера
  3. АКТИВИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
  4. Анализ влияния эффективности использования материальных ресурсов на величину материальных затрат
  5. Анализ использования материальных ресурсов
  6. АНАЛИЗ КЛИМАТИЧЕСКОЙ КАРТЫ И КАРТЫ ПРИРОДНЫХ ЗОН
  7. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов
  8. Анализ финансовых ресурсов
  9. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  10. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
  11. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
  12. Ассортимент ресурсов и услуг леса при его многоцелевом использовании

Как повлияет на хозяйство появление частной собственности на ресурсы?

Во-первых, в хозяйстве возникает класс собственников, которые продают право использования своих ресурсов. Полученные таким образом деньги, которые будут являться их доходом, они тратят на приобретение готовых благ и услуг.

Производителям благ придется платить за природные ресурсы, используемые ими в производстве. Поэтому цены всех благ несколько увеличатся, и будут включать в себя некоторую сумму, составляющую доход собственников ресурсов.

Поток выручки по производственной цепочке, о котором мы говорили в предыдущем параграфе, при этом несколько изменяется - отдельные производители должны выплачивать часть выручки собственникам природных ресурсов, которые они используют. В нашем примере производитель пшеницы выплачивает часть полученных денег собственнику земли.

Во-вторых, в хозяйстве появляется множество рынков ресурсов, которые делятся на два типа.

На рынках первого типа продаются права временного использования этих ресурсов. Ресурсы как бы даются напрокат или в аренду. Например, собственник участка земли может отдать на определенный срок право использования этого участка фермеру, который будет использовать в течение этого срока землю по своему усмотрению (например, выращивать на ней пшеницу). По окончании срока аренды право использования земли опять перейдет к собственнику.

Плата за использование ресурса в течение определенного срока называется рентой. Рента - это как бы цена взятия ресурса напрокат (на время), поэтому иногда ее еще называют "прокатная цена".

 

Слово "рента" ведет происхождение от слова reddita (лат. "отданная назад"). В некоторых странах рентой называют также арендную плату за жилье (Великобритания), доход по государственным облигациям (Франция), пенсию (Германия) и т. д.

На рынках второго типа будут продаваться права собственности на ресурсы. В этом случае ресурсы продаются как бы насовсем и у них появляются новые собственники. Например, собственник земли может не отдавать свой участок в аренду, а продать право собственности на него другому лицу, которое станет новым собственником этого участка.

Сумма денег, уплачиваемая за приобретение права собственности на ресурс называется ценой права собственности.

Для каждого ресурса в хозяйстве может существовать два рынка - рынок проката и рынок продажи. Появятся рынки залежей полезных ископаемых, которые можно добывать и переплавлять в металлы и т. д. Появится рынок леса, на котором будут продаваться права вырубки деревьев. В том числе могут появиться рынок воды, рынок "твердого места", рынок воздушного и космического пространства и даже рынок радиоволн.

При этом собственник любого ресурса будет решать, на каком из рынков ему выгоднее выступить в качестве продавца - отдать землю напрокат или продать ее совсем. Точно так же любой производитель, который захочет использовать некоторый ресурс, должен будет решать, нужно ли ему взять его в аренду или купить право собственности на него.

Поведение и собственников ресурсов, и производителей будет зависеть от соотношения ренты и цены права собственности. Таким образом, все рынки ресурсов оказываются связаны друг с другом.

 

Как появляется собственность на ресурсы В эпоху "присваивающего" хозяйства люди жили небольшими племенами, и собственность всего племени на некоторую территорию всегда определялось правом силы. Так же как медведь может прогнать другого медведя с некоторого участка леса, так одно племя могло вытеснить другое с нужной территории. Но внутри племени в то время никакой частной собственности не существовало и не могло существовать. Если люди занимались собиранием ягод - это предполагало их постоянное перемещение, и никакой ресурс закреплять за собой не было смысла. Если они занимались охотой на животных - это предполагало совместный труд и совместное потребление добычи. По мнению историков, в языках первобытных народов вообще отсутствовало слово "мой". Частная собственность начинает появляться тогда, когда совершаются две крупные перемены в жизни людей: 1) они начинают заниматься земледелием, 2) род (50-100 человек, объединенных узами кровного родства) распадается на семьи (5-10 человек). Земледелие предполагает индивидуальный труд и поэтому требует некоторого разделения земли, находящейся в коллективной собственности общества, на участки. Обратите внимание, что именно пахотная земля и угодья (лес, пастбища и т. д.) были главными предметами собственности на протяжении всей истории хозяйства, за исключением XIX-XX вв. Ведь земля и угодья были главными ресурсами для производства продуктов питания (выращивание пшеницы, разведение скота и охота). Каким же образом совершался переход к частной собственности на землю?   Община Еще до возникновения частной собственности у многих народов существовала организация, получившая название общины и представляющая собой весьма любопытный механизм использования природных ресурсов. Представьте себе, что существует некоторое поселение из 20-30 семей, окруженное некоторым количеством земли. Жители приходят к некоторому "справедливому" варианту распределения земли, которая нарезается на участки и раздается каждой семье в пользование. Справедливость заключается в том, что каждая семья получает некий набор участков одинакового плодородия и общий размер надела зависит от количества работников в семье. Каждые несколько лет (5-10) происходят так называемые "переделы", которые меняют размер участков, обрабатываемых каждой семьей. В личном пользовании находятся только огороды и пашня, которую каждая семья обрабатывает по отдельности. А угодья (лес, пастбища) находятся в общественном пользовании. Если отдельному хозяину требуется срубить дерево - он просто отправляется в "общий" лес и добывает это ресурс. Происхождение общинной формы землепользования точно неизвестно. Но одна из причин существования общины очевидна - она гарантирует разрешение всех конфликтов, которые могли бы возникать в условиях отсутствия государственного права между полностью независимыми земледельцами, живущими по соседству. Существовала община, или "мир", в России (в Древней Руси она называлась по-разному в отдельных районах = "волость" на Севере, "погост" в Новгородской области, "вервь" в Киевской области). В других странах тоже существовали общины (например, в Германии община имела название марка). В каждой стране община имела свои особенности в распределении ресурсов. Вот, например, механизм использования "общего" леса, содержащийся в Саллической правде (lex Salica - сборник законов древних вестготов в V в.): каждый имеет право пометить деревья, которые он планирует срубить в течение ближайшего года, но если он не делает этого, деревья снова переходят в общественную собственность.   Разложение общины В общине земля находится только в пользовании отдельных семей. Тем или иным образом это пользование могло заменяться частной собственностью на землю (как говорят историки, происходило "разложение" общины). Каким образом это могло происходить? Во-первых, община могла сама постепенно распадаться на частные хозяйства. Пользование постепенно превращалось в частную собственность. Происходило это постепенно: сначала закреплялась собственность на дом и огороды; затем в собственность могла попадать пашня; затем пастбища и участки леса. Примерно таким образом община распадалась в Германии. Согласно уже упомянутой Саллической правде, например, сыновья умершего хозяина могли наследовать право обработки его участка - это шаг в сторону формирования частной собственности. Во-вторых, если у общины был начальник, он мог, пользуясь служебным положением, постепенно узурпировать часть земель и стать их частным собственником. Так произошло в Ирландии, когда после перехода от скотоводческого хозяйства к земледелию земли общины были захвачены начальниками кланов. В-третьих, община могла оказаться во власти обладающего военной силой короля (князя, царя и т. д.) или могла сама отдавать себя под его покровительство. Сначала это выражалось просто в сборе королем дани с каждого двора (или общины целиком), которая была скорее налогом, чем рентой (см. "Из истории налогообложения"). Обрабатываемая земля оставалась в коллективной собственности тех, кто ее обрабатывал. Король поначалу объявлял своими незанятые земли (которые в то время составляли 9/10 всей земли), становясь при этом первым частным собственником. Поскольку от "дикой" земли было мало толку, он старался разными формами привлечь людей на свою землю, и, когда такие люди появлялись, они оказывались действительно арендаторами и платили королю ренту за использование его земли. В Древней Руси люди, например, часто перемещались между разными княжествами, и там, где они поселялись, они платили ренту князю, являвшемуся собственником этих земель. Но по мере усиления своей власти король начинал распоряжаться всем "королевством" и постепенно присваивал себе и земли ранее свободных земледельческих общин. При этом существовал и другой (достаточно распространенный) механизм появления крупных земельных собственников, который заключался в следующем.   Феодализм - земля за службу Феодализм (вотчинный строй) представлял собой систему передачи прав собственности на отдельные местности в обмен на обязательство несения военной службы. Сеньор (князь, король, царь и т. д.), владея всей землей в государстве и желая обеспечить себе армию, жаловал землю человеку за обязательство явиться по первому зову с известным количеством вооруженных воинов. Этот человек назывался вассалом и получал право на взимание ренты с жителей своей земли. Любопытно, что крупные вассалы могли передавать части своих владений другим людям (своим вассалам) в обмен на военную службу и сами становились при этом сеньорами. Феодальная система существовала тоже во многих странах (например, во Франции это "сеньория", в Англии это "манор"). В России феодальная система приняла форму поместий. Класс землевладельцев назывался помещиками или дворянами. Сначала помещики получали свою землю в обмен на военную службу, но при Екатерине II эта служба была отменена, а поместная система осталась. Впоследствии одним из главных аргументов помещиков в обосновании своего права на землю был следующий: "Мы заслужили землю своей кровью, защищая отечество в прошлом". Также в результате дарений крупным земельным собственником могла становиться Церковь. В средние века благодаря той серьезной роли, которую играла в жизни религия, Церковь становится таким же крупным землевладельцем, как и сам король. В некоторых случаях права собственности на землю просто распродавались государственной властью. Именно таким образом происходило заселение Америки - вновь прибывшие иммигранты покупали в частную собственность участок земли, расчищали его и затем начинали производство каких-либо продуктов.

 

Вопросы для размышления

1. Какой природный ресурс становится ограниченным раньше всего?

2. Приведите примеры ресурсов, которые используются производителями без наличия какой-либо конкуренции?

3. Какие выгоды и недостатки может иметь частная собственность на ресурсы?

4. Какой способ использования ресурсов является наиболее справедливым, на ваш взгляд?

5. В какой зависимости могут находиться рента за использование ресурса и цена права собственности на него?

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)