АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Среднего профессионального образования Воронежской области

Читайте также:
  1. II. Конец Золотой Орды и история образования казакского ханства
  2. II. Цель и задачи государственной политики в области развития инновационной системы
  3. III ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ПОЛОВОМ СОЗРЕВАНИИ
  4. IV Деятельность в области таможенного дела
  5. IV. Механизмы и основные меры реализации государственной политики в области развития инновационной системы
  6. V Ответственность в области таможенного дела
  7. А. Нарушения образования импульса
  8. АБСЦЕССЫ И ФЛЕГМОНЫ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ
  9. Актуальные проблемы образования в России
  10. Акционерное общество как юридическое лицо: порядок образования, правовое положение
  11. Альтернативные подходы в области информационной подготовки
  12. Анализ технологии законодательного процесса в Тюменской области.

«Россошанский медицинский колледж»

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

о выпускной квалификационной работе

 

Студент

(Ф.И. О.)

Специальность Группа

Наименование темы

Руководитель

(Ф.И. О.)

(место работы, должность, ученое звание, степень)

Отмеченные достоинства:




Отмеченные недостатки:





Заключение:




Руководитель ___________________

(подпись) (расшифровка подписи)

«____» ______________ 20__ г.

 

С отзывом ознакомлен __________________

(подпись студента)

 

«____» ______________ 20__ г.


Содержание отзыва

Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным, всесторонне характеризующим дипломную работу. Составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов, касающихся качества работы студента над выпускной квалификационной работой:

· сроки получения студентом задания на выпускную квалификационную работу, время начала выполнения работы;

· посещение студентом консультаций руководителя;

· актуальность темы;

· личный вклад студента в разработку темы, степень его самостоятельности, личного творчества, инициативность при поиске информации, умение обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы; систематичность и грамотность изложения материала, целесообразность и обоснованность практических предложений;

· правильность оформления работы;

· использование в работе средств современной вычислительной техники;

· возможность дальнейшего использования материалов дипломной работы

· реагирование студента на замечания руководителя, своевременность исправления замечаний;

· полнота выполнения задания на выпускную квалификационную работу.

 

В отзыве руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом выпускником. В заключение отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента выпускника и излагается мнение о допуске выпускной квалификационной работы к защите.

Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.


Приложение 4

Бюджетное образовательное учреждение

Среднего профессионального образования Воронежской области

«Россошанский медицинский колледж»

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

о выпускной квалификационной работе

 

Студент

(Ф. И.О.)

Специальность
Группа

Наименование темы

Рецензент

(Ф. И.О.)

(место работы, должность, ученое звание, степень)

 

Отмеченные достоинства:





Отмеченные недостатки:




Заключение:





Рецензент

(подпись) (расшифровка подписи)

«____» _______________ 20__ г.

 

С рецензией ознакомлен _____________________

(подпись студента)

 

«____» _______________ 20__ г.


Содержание рецензии

Рецензия должна включать:

· заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;

· оценку качества выполнения каждого раздела работы;

· оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы.

В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

· актуальность и новизна темы;

· степень решения автором поставленных задач;

· полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;

· степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);

· объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;

· полнота использования литературных источников;

· ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

· правильность оформления работы, в соответствии с требованиями настоящих Рекомендаций;

· другие вопросы по усмотрению рецензента;

· заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)