Тема 9. Концепции реформ экономистов-романтиков

¹ Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 192.

²Цит. по: Ленин В.И. К характеристике экономического роман­тизма. В кн.: Сисмонди Ж.С. Новые начала политической эконо­мии в его отношении к народонаселению. Т. 1. М.: Гос. социально-эконом. изд-во, 1937, С. 27, 124.

³Сисмонди С. Новые начала политической экономии в его от­ношении к народонаселению. Т. I. С. 134, 143,

⁴Там же. С. 164-165.

⁵Там же. С. 148, 150, 291, 360.

⁶Там же. С. 167.

⁷Там же. С. 133.

⁸Там же. С, 168.

⁹Тамже.С. 169.

¹⁰Тамже. С. 335-336, 357.

¹¹Там же. С. 139.

¹²Там же.Т.2.С. 139.

¹³ Как отмечают Ш.Жид и Ш.Рист, первым в числе авторов по­литической экономии, кто «отводит в своей системе широкое место чувству», является С.Сисмонди, но именно благодаря этому, на их взгляд, «...он одновременно вызовет и глубокий энтузиазм, и резкий протест» (Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 145).

¹⁴Сисмонди С. Указ. соч. Т. 1. С. 338.

¹⁵Там же. С. 166, 174.

¹⁶Там же. С. 181.

¹⁷Там же. С. 209,211,212.

¹⁸Там же. С. 330.

¹⁹См.там же. С. 330.332.

²⁰Там же. Т. 2. С. 179,

²¹Там же. Т. 1. С. 138-139.

²²См. там же. Т. 1. С. 149, 347-349; Т;-2. С. 127.

²³Там же. Т. 2. С. 129, 139.

²⁴Там же. Т. I. С. 135-136, 183-184.

²⁵Там же. С. 186-187, 193

²⁶Там же. С. 192,286,289, 297.

²⁷Там же. С. 32-322, 324.

²⁸Цит. по: Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 145.

²⁹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III. С. 527.

³⁰Сисмонди С. Указ. соч. Т. 1. С. 134, 140.

³¹ Там же. С. 193,200.

³²Там же. Т. 1. С. 314, 316; Т. 2. С. 158.

³³Там же. Т. 1.С. 314, 317.

³⁴Там же. С. 319.

³⁵Там же. Т. 2. С. 176.

³⁶Там же. Т. 1. С. 181,219, 222-224, 249-251, 266; Т. 2. С. 164.

³⁷Там же. Т. 1. С. 181, 304-309, 324, 325, 328-329; Т. 2. С. 165-166, 168-173, 175.

³⁸Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 154.

³⁹ В Париже, не имея других заработков, кроме академической стипендии, П.Прудон большую ее часть отправляет своим роди­телям, в то время как сам по-прежнему испытывает материальные затруднения.

⁴⁰ К.Маркс позднее писал об этом так: «Прудон сам известил меня... в очень подробном письме, в котором, между прочим, имеются следующие слова: «Жду Вашей строгой критики». Действи­тельно, эта критика вскоре обрушилась на него (в моей книге «Нищета философии и т.д.», Париж, 1847) в такой форме, что навсегда положила конец нашей дружбе» (Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» П.Прудона. М.: Госполитиздат, 1941. С. 169).

⁴¹ Прудон П. Что такое собственность? или Исследование о прин­ципе права и власти. М.: Книгоиздательство анархистов-коммуни­стов «Светлая Звезда», 1919. С. 97.

⁴²Там же, С. 154.

⁴³ Прудон П. Система экономических противоречий или Фило­софия нищеты. Цит. по: Маркс К. Нищета философии. С. 123.

⁴⁴ См.: Туган - Барановский М. П.Ж.Прудон. Его жизнь и об­щественная деятельность. Биографический очерк. СПб, 1891. С.31.

⁴⁵ Прудон П. Что такое собственность? С, 16, 30, 177.

⁴⁶ Там же, С. 97.

⁴⁷ В одном из своих писем К.Маркс вспоминает в связи с этим следующее: «Во время моего пребывания в Париже в 1844 г. у меня завязались личные отношения с Прудоном... Во время долгих спо­ров, часто продолжавшихся всю ночь до утра, я заразил его, к боль­шому вреду для него, гегельянством, которого он, однако, при незнании немецкого языка, не мог как следует изучить» (Маркс К. Нищета философии. С. 169).

⁴⁸ Прудон П. Что такое собственность? С. 180.

⁴⁹ По определению П.Прудона, «пауперизм есть бедность ненор­мальная, действующая разрушительно», на к пауперам принадле­жит «работник, не получающий в обмен на свой труд наименьше­го общего среднего дохода», и который «не может, с помощью сво­ей недостаточной платы, восстановить свои силы, поддержать свое хозяйство, воспитать своих детей, а еще меньше — развить свои умственные способности» (Прудон П. Бедность как экономичес­кий принцип. М.: Посредник, 1908. С. 22, 23).

⁵⁰ Прудон П. Что такое собственность? С. 140-142.

⁵¹ Прудон П. Бедность как экономический принцип. С. 26, 27.

⁵² См.: Туган-Барановский М. Указ, соч. С. 38.

⁵³ Прудон П. Система экономических противоречий, или Фи­лософия нищеты. Цит. по: Маркс К. Нищета философии. С. 109.

⁵⁴ Маркс К. Нищета философии. С. 110, 114.

⁵⁵ Там же. С. 123.

⁵⁶ Прудон П. Что такое собственность? С. 97.

⁵⁷ Там же. С. 96,98, 104.

⁵⁸Там же. С. 98.

⁵⁹ Прудон П. Система экономических противоречий, или Фи­лософия нищеты (цит. по: Маркс К. Нищета философии. С. 37, 70).

⁶⁰Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 246, 510.

⁶¹ Прудон П. Что такое собственность? С. 116—118, 147.

⁶² Там же. С. 84.

⁶³Там же. С. 119, 119.

⁶⁴Там же. С. 155.

⁶⁵Туган-Барановский М. Указ. соч. С. 54.

⁶⁶Цит. по: Жид Ш., Рист Ш., Указ. соч. С. 511.

⁶⁷ Прудон П.. Бедность как экономический принцип. С. 29.

⁶⁸ См.: Прудон П. Что такое собственность? С. 136, 163, 169, 170.

⁶⁹Туган-Барановский М. Указ. соч. С. 56.

⁷⁰Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 240, 243.

⁷¹ Там же. С. 248; Туган-Барановский М. Указ. соч. С. 55.

⁷²Туган-Барановский М. Указ. соч. С. 54, 59.

⁷³Цит. по: Жид Ш., Рист Ш. Указ. соч. С. 241.

Поиск по сайту: