|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
по курсу «Теория автоматического управления»до вивчення дисципліни та виконання контрольної роботи для студентів напряму підготовки 6.030509 «Облік і аудит» денної та заочної форм навчання
Укладачі Духновська Людмила Миколаївна Щербина Ольга Сергіївна
МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина»
Кафедра электропривода и автоматизации промышленных установок
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 5 по курсу «Теория автоматического управления» «Анализ показателей качества линейных систем автоматического управления»
Выполнили: студенты ЭМФ гр. 3-3 Либерт Максим Юльевич Титус Розалия
Проверил: Спичков Юрий Петович
Иваново 2014 Цель работы: экспериментальное исследование переходных процессов в статических и астатических системах автоматического регулирования. Теоретическое и экспериментальное исследование влияния отдельных параметров системы на точность работы системы в статическом и динамическом режимах. Оценка качества исследуемой системы регулирования и определение её оптимальных параметров. Приобретение практических навыков при решении задач синтеза корректирующего устройства системы автоматического регулирования.
Объект управления представлен передаточной функцией вида: – передаточная функция управляющего устройства. В качестве управляющего устройства используются пропорционально-интегральный (ПИ) или интегральный (И) регуляторы. Передаточная функция интегрального регулятора , где - постоянная времени интегрирования. Пропорционально-интегральный регулятор представлен передаточной функцией вида , где пропорциональная составляющая регулятора. Исходные данные: ; . Структурная схема системы имеет вид:
Модель исследуемой системы:
1. Определение границы изменения постоянной времени ПИ – регулятора из условия устойчивости Границу изменения постоянной регулятора при фиксированных значениях параметров АСР определим используя алгебраический критерий устойчивости Гурвица. ,89 2. Определение границы изменения постоянной времени И – регулятора из условия устойчивости
3. Определение значения постоянной времени И – регулятора, соответствующей минимальному значению интегрально оценки Расчётное значение величины постоянной времени ПИ – регулятора: Таблица № 1. Результаты определения значений квадратичной оценки в системе регулирования с ПИ – регулятором
Расчётное значение величины постоянной времени И – регулятора:
Таблица № 2. Результаты определения значений квадратичной оценки в системе регулирования с И – регулятором
Вывод: в данной работе были произведены исследования экспериментальное исследование переходных процессов в статических, астатических САР и оценка качества исследуемой системы регулирования. Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |