АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПУТИ ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ

Читайте также:
  1. I. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА
  2. Анализ взаимодействия общества и природы, человека и среды его обитания является давней традицией в истории научной и философской мысли.
  3. Базовые знания, умения, навыки необходимые для изучения темы
  4. Балансовый метод изучения воспроизводства основных фондов
  5. Билет 1. Предмет истории как науки: цели и задачи ее изучения
  6. В результате изучения дисциплины обучаемый должен
  7. Взаимодействие общества и природы
  8. Взаимосвязь явлений Человечества и явлений Земной природы
  9. Виды взаимосвязей и цели их статистического изучения.
  10. ВИДЫ И ОБЪЕМЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ, ГРАФИК ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ.
  11. Виды и структура волевого действия. Волевые качества человека и их развитие. Свобода воли. Нарушения воли. Методы изучения воли.
  12. Возвышенность природы Христа

Природа практически всех парапсихологических феноменов не известна. Пока мы можем говорить только об определенных концепциях, в той или иной мере объясняющих природу этих феноменов, а еще точнее — намечающих пути к их исследованию. Объем главы по­зволяет нам лишь коротко остановиться на некоторых из этих концепций.

Концепция волновой структуры мира. Парапсихоло­гические феномены исследуются давно. В начале века особое внимание привлекло к себе явление телепатии. Это было, несомненно, связано с изобретением радио. Глава, посвященная телепатии в уже упоминавшейся нами кни­ге Л. Л. Васильева, так и называлась: «Существует ли мозговое радио?»

Физики опередили биологов. Пока биологи спорили о природе телепатии, физики научились передавать на рас­стояние звуки, человеческую речь и человеческую мысль.

Естественно, что природа передачи мысли на рас­стояние связывалась, по аналогии с радио, прежде всего с электромагнитными волнами. Но скоро пришло разочарование. Работы многих коллективов ученых, доказав сам факт передачи мысли на расстояние,

одновременно похоронили электромагнитную гипотезу телепатии.

Несостоятельной оказалась концепция электромаг­нитных волн и при объяснении других, парапсихологических феноменов. В результате остроумно поставленных экспериментов было выяснено, что, для того чтобы вы­звать ощущение легкого давления от руки экстрасенса, магнитное поле руки должно примерно в миллион раз превысить магнитное поле Земли. Более того, экстрасенс должен при этом выделить всю энергию в течение 0,001 секунды. Стало понятным, что концепция электромаг­нитных волн и в объяснении природы телекинеза зашла в тупик.

Итак, нужны были новые открытия, нужно было создание целого направления в физике — квантовой механики, чтобы научная мысль сдвинулась с мертвой

точки.

В привычном понимании мир дискретен. Предпо­лагается существование отдельных объектов, а между ними — механическое или гравитационное взаимодей­ствие.

Когда стали серьезно исследовать микромир, то оказа­лось, что элементарные частицы не только дискретны (корпускулярны), но одновременно являются и волновы­ми образованиями, представляя собой как бы единый пакет материи. Частица, обладающая волновыми свойст­вами, теряет признак конечности, ограниченности и, говоря образно, может существовать одновременно во всей Вселенной. Это не точка в пространстве — нейтрон, это волна бесконечной протяженности. Поэтому этот ней­трон (или электрон) может одновременно существовать во многих точках пространства.

Можно привести еще одно образное сравнение. Стул, стоящий в аудитории, — это объективная реальность, адекватно воспринимаемая нашими органами чувств, но с позиции квантовой механики — это волновая структу­ра. Просто в этом месте (в аудитории) этих волн больше, т. е. в данной точке пространства они, эти волны, более сконцентрированы. Это кажется невероятным, но нахо­дит свое экспериментальное подтверждение в физике. В частности, нелокальность макрообъектов подтвержда­ется голографией.

 

Методом специальной съемки сначала можно полу­чить фотопластинку, на которой будут изображены поло­сы, пятна, ничего общего не имеющие с тем же стулом. Если же потом такую пластинку поставить под луч света (лазера), то недалеко от этой пластинки в пространстве появится изображение стула, точная копия того, что был сфотографирован. Это изображение будет объемным, т. е. голограмму стула можно обойти вокруг, рассмотреть со всех сторон. Удивительно, что если разбить пластинку и пропустить свет сквозь ее осколок, мы опять получим полное изображение стула. Вот эта голограмма и есть стоячая волна.

Если теперь представить себе Вселенную в виде гипер­сферы, то, исходя из принципиальных положений кван­товой механики, каждый предмет, являясь стоячей вол­ной, находится, как в фокусе, в определенном простран­стве, где мы его видим, но одновременно и во всех точках Вселенной.

Мыслим дальше. Если все объекты Вселенной нахо­дятся одновременно в любой точке пространства, значит, явления ясновидения и дальновидения вполне объясни­мы, надо только обеспечить в данной точке (в точке нахождения экстрасенса) достаточную фокусировку пред­мета.

Если встать на позицию квантовой механики и признать реальность стоячих волн и голографии, то информацию, записанную в наших генах, можно рас­сматривать не как набор аминокислот, а как сово­купность голограмм.

С позиции квантово-волновой механики можно объяс­нить и многие другие процессы психики. Еще А. А. Ух­томский указал на так называемые резонансные явления в центральной нервной системе. Чем иначе можно объяс­нить мгновенное угадывание или, к примеру, синхрон­ный перевод? Исследования американского лингвиста Кэтелла и отечественных психологов (Пушкин, Дубров, 1990) показывают, что на синхронный перевод слова нужно в среднем 0,43 секунды, столько же нужно для его произнесения. Значит, сам процесс перевода происходит мгновенно? Этот факт можно объяснить только явлением резонанса, а это в свою очередь возможно только при волновом кодировании информации.

 

 

Возможна такая аналогия: при воздействии опреде­ленным звуком на все струны арфы вибрирует (резониру­ет) только та струна, которая настроена на эту звуковую

волну.

Сейчас есть основания говорить о голографической природе образов и мыслей человека. В этом отношении несомненный интерес представляют работы Г. П. Крохолева (1977), который с помощью специальной методики сумел запечатлеть на фото- и кинопленку зрительные галлюцинации психически больных. Ученый считает, что зрительная галлюцинация — это обратная передача ин­формации от зрительного анализатора к периферии. Глаз в этом случае играет роль пластинки голограммы. Напра­шивается мысль, что если образ того или иного предмета, генерируемого мозгом человека, в своей физической сущ­ности является стоячей волной, своего рода голограммой, то к этому образу могут быть применены принципы квантовой механики, и прежде всего — признак нело­кальности, о котором мы уже говорили. А если это так, то можно утверждать, что мысли и образы существуют (в латентном состоянии) в любой точке пространства.

Если еще учесть принцип резонанса Ухтомского, то в таком случае можно, конечно, с определенными оговор­ками, представить себе механизм телепатии.

Концепция многомерности пространства-времени. С позиции современного естествознания пространство и время не мыслятся отдельно от материи. Материя суще­ствует в пространстве и во времени. Более того, простран­ство и время сами относятся к основным формам материи. Каждая из этих форм материи имеет свои свойства, которые принято разделять на топологические и метри­ческие.

Топологические свойства пространства: трех­мерность, непрерывность, протяженность; топологиче­ские свойства времени — одномерность, непрерывность, связность, однонаправленность.

Метрические свойства пространства: длитель­ность, гомогенность, изотропность, кривизна; времени — однородность.

Начиная с работ Палладия, Миньковского, Эйнштей­на, не вызывает сомнений тот факт, что пространство и время находятся в достаточно жесткой взаимосвязи и

 

взаимозависимости. Существует даже такое обобщенное понятие: пространство-время, имеющее не только физи­ческий, но и философский смысл.

Все сказанное относится к так называемым классиче­ским понятиям о пространстве и времени.

Долгие годы мы исходили из созданной Альбертом Эйнштейном общей теории относительности, в которой геометрия существования пространства и времени опре­делялась в зависимости от наличия и движения крупных космических объектов. Согласно этой теории, простран­ство-время и гравитационное поле неразрывно связаны друг с другом и образуют единое поле ~ неизменяемое искривленное пространство Вселенной.

Физик Джон Уиллер в одной из своих работ образно сказал о сути этой взаимосвязи: «... пространство говорит веществу, как двигаться, а вещество говорит пространст­ву, как искривляться».

Сейчас становится понятным, что общая теория отно­сительности Эйнштейна была лишь первым шагом в тайны пространственно-временных отношений.

Сейчас эта теория расширяется и углубляется. Появи­лось новое понятие о многомерности пространства-време­ни, совершенно новое представление о вакууме. Уточнены такие фундаментальные понятия, как ход времени, его направленность, последовательность смены от прошлого к будущему и т. д.

Давайте и мы немного углубимся в эти понятия.

Напомним, что в классической теории Эйнштейна есть такое понятие, как трехмерность пространства. Это про­странство, к которому мы привыкли в своей повседневной жизни.

Стоящий в аудитории стул имеет свою высоту, длину и ширину, другими словами, он имеет свой объем. Объем — главная характеристика трехмерного простран­ства.

Физики предполагают, что существует четырехмерное и более многомерные пространства. Как себе это предста­вить?

Попробуем мыслить простейшими геометрическими категориями. Точка и линия лежат в одной плоскости. Если рассматривать линию как след от точки, плос­кость — как след от движения линии, то тело можно

 

рассматривать как след от движения плоскости, если, конечно, плоскость при движении меняет свое направле­ние (трехмерное пространство). Ну а если представить себе след от движения объемного тела, меняющего при движении свое направление? Вот это и будет модель четырехмерного пространства.

Рассуждения такого порядка можно продолжить. Если взять точку, то ее можно рассматривать как поперечный разрез (срез) линии; линию — как разрез плоскости, поверхность — как разрез тела, а трехмерное тело (куб, шар и т. п.) по аналогии — как разрез тела четырехмер­ного измерения. Более того, все трехмерное пространство, в котором мы живем, можно рассматривать как разрез четырехмерного пространства. А из этого логично пред­положение, что воспринимаемые нами трехмерные тела могут быть только частью (срезом) совсем другого четы­рехмерного тела.

Сказанное можно проиллюстрировать примером.

Если через крону ветвистого дерева провести плос­кость параллельно земле (или перпендикулярно стволу), то на этой плоскости ветви дерева (верхние их срезы) будут выглядеть как не связанные друг с другом окруж­ности (двухмерное пространство). Между тем в нашем трехмерном пространстве эти «отдельные круги» предста­вятся нам кроной дерева, имеющей общий ствол и пита­ющейся от одного корня.

Второй пример. Представьте себе зрительный зал, но на освещенном прожектором экране не демонстрируется фильм, а перемещаются тени от летающих в зале воздуш­ных шаров. Представьте также, что зрители, находящи­еся в трехмерном пространстве (кинозал), видят только эти перемещающиеся по экрану тени. Предположим, что летающие шары сталкиваются друг с другом, а потому меняют направление своего движения, или проплывают мимо, не задевая друг друга. Тогда в своих наблюдениях зрители столкнутся с тем, что одни и те же условия (экран — двухмерное пространство) приводят к различ­ным результатам: в одних случаях столкновение шаров ведет к изменению их движения, в других — шары беспрепятственно проходят друг сквозь друга. Как понять это явление, если не находиться в трехмерном простран­стве?

 

В настоящее время все большее число исследователей (Вернадский, 1975; Мостепаненко, 1974; Дубров, Пуш­кин, 1990 и др.) приходят к выводу, что психические процессы — это качественно новая форма материи и потому, как любая материя, находятся в тесном взаимо­действии с пространством и временем. Более того, мате­риальный субстрат психики подчинен тем же законам физики, что и пространственно-временные отношения. Мозг же человека является специфическим органом, в котором происходит смена пространственно-временных характеристик внутреннего и внешнего мира.

Несомненно, это предположение и смелое, и спорное. Но оно находит в последние годы все больше сторонников. По существу, к таким же выводам приходит в своей работе «Философский анализ антиномий науки» наш белорусский философ А. К. Манаев (1974).

Гипотез, основанных на этом предположении, много. Уже одно это свидетельствует о том, что ни одна из них не может претендовать на законченную теорию. Сущест­вует, например, гипотеза, суть которой заключается в том, что информация о прошедшем сохраняется в опре­деленных структурах мозга, передается по наследству, а потом «считывается» экстрасенсами (Dean, 1976). Ясно, что гипотеза эта уходит корнями в учение Юнга о кол­лективном бессознательном.

П. К. Анохин (1968) выдвинул теорию опережающего отражения действительности. Суть ее заключается в спо­собности живых организмов к предупреждению измене­ний во внешней среде посредством «опережающей» адап­тации к ним. Правда, природу этого явления ученый так и не раскрыл.

Несомненный интерес представляет и гипотеза В. Тиллера (Tiller, 1976). Суть ее в том, что «положительному» пространству-времени нашего мира соответствует «отри­цательное» пространство-время. Это как бы две сферы. Одна из них, «положительная», движется примерно со скоростью света, а вторая, «отрицательная», во много раз быстрее. Частицы одной сферы являются копией второй сферы, только последние имеют отрицательную массу и энергию. Позитивная и негативная сферы взаимопроникают друг в друга, занимают одно пространство, хотя и имеют различные частотные уровни с разницей порядка

1010. Эта гипотеза позволяет объяснить такие парапсихологические феномены, как телепатия, предвидение, дематериализация и др.

Нам больше импонирует гипотеза В. И. Вернадского. В 1975 г. вышла его небольшая книга «Размышления натуралиста», в которой он выдвинул идею о существо­вании различий пространственно-временных отношений живой и неживой (косной) материи. Согласно этой гипо­тезе, биологическое время (время живой материи) в отли­чие от косного неоднородно и течет неравномерно благо­даря непрерывному изменению организма (рост, старе­ние) и его способности накапливать информацию. Причем накапливание информации замедляет время, а потеря информации ускоряет его. Поэтому чем выше организа­ция живой материи, тем медленнее течет собственное «живое» время. Если исходить из того, что это положение правильно, то время наиболее «сжато», «сконцентриро­вано» в гаметах (яйцеклетка, сперматозоид), где закоди­ровано огромное количество информации.

С особенностями биологического времени В. И. Вер­надский связывает дисгармонию и свойственную живому миру гармонию.

Вспомните понятие о «золотом сечении», «золотых числах». Всюду, где человек ощущает гармонию (форма, цвет, музыка), фигурируют «золотые числа» 1,618 и 0,618. Возьмем пример. Если за центр тела человека взять пупок, то у мужчин соотношение нижней части тела к верхней будет равно в среднем 1,7 (1,618), а у женщин — 1,5. Вот почему женщины любят каблуки.

На основании своей гипотезы В. И. Вернадский делает вывод, что биосфера состоит из «живого» и «неживого». Переход одного в другое в принципе невозможен, а потому жизнь вечна, как Вселенная. Жизнь пришла из космоса, но не в виде молекул, а в виде постоянно действующих биологических полей. Под влиянием этих полей жизнь образуется везде, где есть условия для дальнейшего суще­ствования живого. Это дало основание В. И. Вернадскому говорить не только о геологической роли человеческой психики (биосфера), но и о наличии вселенского разума (ноосферы).

Информация в ноосфере накапливается в виде своеоб­разных деформаций пространственно-временного конти-

 

нуума, точнее, в виде его вибраций. Эти микрогравитаци­онные вибрации заполняют все пространство Вселенной и в нашем реальном мире носят характер голограмм, причем голограмм четырехмерных. Считывание этих го­лограмм (а в них вмещено настоящее, прошедшее и будущее) и лежит в основе таких парапсихологических феноменов, как ясновидение, дальновидение. Каналом настройки на эту информацию является интуиция, дру­гими словами, наше бессознательное.

Концепция биополя. Эйнштейн, создав свою теорию относительности и осознав реальность пространственно-временного континуума, смутно догадывался, скорее все­го интуитивно чувствовал, что фундаментальные физиче­ские поля (электромагнитное, гравитационное, терми­ческое, ультразвуковое и пр.) нашего трехмерного мира есть лишь пространственные части чего-то единого, цело­го, названного им суперполем. Весь остаток жизни Эйн­штейн посвятил созданию теории суперполя, но решить эту проблему так и не смог.

В последние годы эта догадка гениального ученого находит все большее подтверждение. Прежде всего сло­жилось новое представление о вакууме. Долгое время это понятие отождествлялось с безграничным, пустым про­странством. Мы привыкли, что вакуум — это безвоздуш­ное пространство, пустота, ничто. Однако исследования последних 2—3 десятилетий показали, что вакуум — это особая материальная среда, образованная «смогом» спон­танно рождающихся и исчезающих частиц. Эти частицы вступают в постоянные взаимодействия, и в зависимости от этого вакуум может находиться в различных состояниях. Под воздействием электрического поля, например, вакуум поляризуется, а при иных условиях приобретает свойства сверхпроводника. Вакуум может быть в уплотненном или скрученном состоянии, может быть искрив­лен или разряжен. От этого, по мнению многих ученых (Барашенков, 1982 и др.), и зависит материальное содер­жание мира. Другими словами, материальный мир — это вакуум в различных его состояниях и формах.

Так в науке наметилось понимание, что носителем физических полей являются не объекты, а вакуум. К при­меру, магнитное поле не принадлежит магниту, а просто магнит является структурой, которая аккумулирует маг-

нитную составляющую из вакуума, точнее, магнитную составляющую из суперполя. Точно так же все матери­альные тела являют собой прежде всего гравитационную составляющую суперполя.

Живая материя как более динамичная структура в зависимости от состояния и условий аккумулирует интег­ральную часть суперполя, которая в данный момент наиболее необходима для ее жизнеобеспечения. Именно эта комплексная часть суперполя и получила сейчас название биополя.

Почему-то, когда говорят о биополе человека, многие связывают это понятие с термическими или электриче­скими колебаниями. Это не совсем так. Специфическое биополе живого организма имеет сложную структуру. И все-таки основной составляющей биополя, по современ­ным понятиям, является гравитационное поле.

Оно наблюдается в таких жизненно важных процессах жизнедеятельности, как мышечное сокращение, кровооб­ращение, проведение нервного импульса, деление клеток.

Наиболее наглядным в этом отношении является де­ление клеток (митоз). Одной из фаз митоза является расхождение хромосом к полюсам клетки. Исследования показали, что никакими известными физическими сила­ми (электрическими, магнитными, реактивными, термо­динамическими и др.), кроме гравитационных, нельзя объяснить механизм расхождения хромосом к полюсам клетки.

Если основной составляющей биополя является грави­тационное поле, то более понятной становится природа телепатии, при которой передача и прием мыслей не зависят от расстояния и вида экранировки. Современная наука знает только один вид поля, которому присущи эти свойства, — поле гравитации. Только гравитационным полем можно объяснить природу и таких явлений, как психокинез, полтергейст.

В плане наших рассуждений заслуживают внимания исследования, проведенные еще 30 лет назад известным физиком К. П. Станюковичем (1965), доказавшим в экс­перименте, что гравитационные волны могут квантовать­ся и переходить в самые различные виды полей и энергий.

Помимо гравитации существует еще понятие о биогра­витации. Эти два понятия схожи по смыслу, но не тож-

 

дественны друг другу. Прежде всего биогравитация не связана с кинетикой больших масс. По определению А. П. Дуброва и В. Н. Пушкина (1990), биогравитация — это способность человека в результате необычной психи­ческой деятельности создавать, излучать и воспринимать определенный вид физического поля, имеющего специфи­ческую квантово-импульсную природу, сходную с грави­тацией, и в то же время имеющего свои «особые черты». Суммируя эти «особые черты», можно выделить следую­щее: 1) биогравитация возникает только в результате деятельности живого организма; 2) она обладает универ­сальной способностью превращаться в другие виды полей и энергий; 3) она может быть как положительной, так и отрицательной (притягивать или отталкивать); 4) она действует на любом расстоянии и с любым по качеству материальным телом; 5) биогравитация способна перено­сить неограниченную информацию.

На основании квантовой теории биополя выдвинута интересная гипотеза резонансно-полевого взаимодейст­вия (РПВ). Это шестое чувство, основанное на неспецифи­ческой рецепции. Вероятно, это наиболее древнее чувство.

РПВ является уникальной способностью человека и других живых организмов взаимодействовать между со­бой и со всей окружающей средой на основе резонансной связи полей и тем самым представляет собой универсаль­ный принцип взаимодействия в природе. Для РПВ свой­ственны: 1) безэнергетичность (эффект зеркала); 2) отсут­ствие специфической рецепции; 3) дистанционность действия (действие на любом расстоянии).

Закончить краткое изложение концепции биополя хо­телось бы словами рано ушедшего из жизни известного отечественного психолога и биофизика В. Н. Пушкина. До 1979 г. он руководил лабораторией эвристики Науч­но-исследовательского института общей и педагогической психологии Академии педагогических наук СССР в Мос­кве и внес большой вклад в понимание природы парапсихологических явлений.

В одной из своих работ (1980) он писал: «Понятие актуального (структурного) биологического поля позво­ляет продвинуться в анализе природы того волнового способа кодирования информации о внешнем мире, с помощью которого оказывается возможным адекватное

отражение объектов. Понятие этого поля может быть сопоставлено с парапсихологическим явлением, напри­мер информационным воздействием человека с растени­ем, и паранормальной диагностикой. Нетрудно увидеть, что эти явления могут быть рассмотрены как прямое и непосредственное свидетельство существования структур­ных биополей человека и биоинформационной сущности этих полей».

Итак, теории, объясняющей природу парапсихологических феноменов, нет. Изложенные нами концепции, во-первых, только небольшая часть того, что сделано в этой области знаний, во-вторых, это не более как направ­ления, вехи, двигаясь по которым можно в конечном итоге разгадать не разгаданные еще тайны природы.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)