АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Апелляция в российском процессе (глава 39)

Читайте также:
  1. Амортизация и ее роль в воспроизводственном процессе
  2. В гражданском процессе
  3. В какой последовательности обычно протекают действия в процессе проведения черной PR кампании?
  4. В познавательном процессе
  5. В процессе воспитания необходимо побудить ребенка к осуществлению самовоспитания.
  6. В процессе их хранения
  7. В процессе приготовления хлеба
  8. В процессе производства
  9. В процессе самоподготовки обратите внимание
  10. В процессе социализации группа сверстников в значительной степени замещает родителей и становится референтной группой.
  11. В уголовном процессе

Любое решение м.б. обжаловано – независимо от цены иска др.

 

Суды:

1) мировой суд – районный суд

2) районный суд – судебная коллегия областных и равных судов

3) областные и равные – в ВС республик и др.

4) ВС РФ – апелляционная коллегия

 

Срок подачи апелляционной жалобы – 1 месяц с момента, когда решение изготовлено в полном объеме (т.е. составлена мотивировочная часть). Спорный вопрос: хорошо ли? «+» - нет предварительных жалоб; «-» - предмет спора может находиться долгий период в подвешенном состоянии

 

Новелла: субъект, чьи права затронуты (ограничены, изменены и т.д.) – могут подать апелляционную жалобу

Иванова О. В. «Защита прав лиц, не участвующих в деле»

 

Жалоба подается через суд, принявший решение (а не в суд второй инстанции) – логично: материалы дела в канцелярии суда первой инстанции – а с ними надо познакомиться!

 

Прокурор подает апелляционное представление (по сути: жалобу) – д.б. полный анализ ошибок суда первой инстанции

 

Этапы апелляционного производства:

1) установление апелляционного производства (термин: Зайцев)

Суд первой инстанции решает вопрос о принятии апелляционной жалобы или об оставлении без движения

Если жалоба принята, суд первой инстанции: направление копий жалобы иным лицам, участвующим в деле, направление приложенных к жалобе документов, сообщить о возможности представить возражения (в т. ч. установить срок)

По истечению 1 месяца – суд первой инстанции направляет все в суд второй инстанции

До 1.01.2012 – десятидневный срок. Но усложнение процесса, лица не успевали составить жалобу, практика «2 жалоб» - предварительной (на основании резолютивной части) и последующая (подробная!)

В арбитражном процессе – с 1995 г. – также 1 месяц

 

1) проверочная деятельность: проверка фактической и юридической стороны дела на основных началах процесса:

Ø принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дела: решение МС – районный суд единолично. Коллегиальный состав – решения федеральных судов

Ø принцип (характерен только для апелляции) «2 инстанций» (Васьковский) – «принцип повторности» (сущность апелляции)

Ø принцип диспозитивности: возможность отказа от жалобы, от иска, мировой соглашение, можно обозначить пределы – рассмотрение в пределах доводов (НО: взаимодействие с принципом законности – ст. 327.1 – право суда проверить решение суда первой инстанции в полном объеме в интересах законности – «элемент неожиданности»). Решение ЕСПЧ «Галич против РФ»- посягательство на право обжалования – полный пересмотр может повлечь неблагоприятные последствия, а лицо, обращаясь, желает получить «хорошее»! В АПК – ст. 268 – классическое представление (в пределах жалобы! исключение: существенное нарушение норм процессуального права).



 

Основания для отмены или изменения принятого решения – ст. 330

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (не применен закон; применен недействующий закон; неправильно истолковал нормы)

 

«Существенное нарушение норм права»

 

Есть условные и безусловные основания для отмены

Условное основание - отмена: только если нарушение повлекло или могло повлечь к неправильному выводу суда! Если нарушение не повлияло – нет основания для отмены решения суда.

 

Безусловные основания (даже если не указывается на эти нарушения)

1. незаконный состав суда

2. нарушено право о языке судопроизводства

3. дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле

4. принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных в процесс

5. решение не подписано / подписано не теми

6. нет протокола

7. нарушена тайна совещательной комнаты

 

Почему не указано нарушение принципов в качестве основания для отмены?

Нет конкретики в толковании принципов, усмотренческое начало! А нужны БЕЗУСЛОВНЫЕ основания! Иначе – нарушение единообразия!

‡агрузка...

 

Полномочия суда апелляционной инстанции:

1) оставить решение без изменения, а жалобу – без рассмотрения

2) изменить решение

 

ч. 5 ст. 330 – при наличии безусловных оснований – суд переходит к рассмотрению по правилам производства в первой инстанции.

А значит, перестают действовать особенности апелляционного производства, обусловленные повторностью рассмотрения дела – все то же самое!

Следовательно, решаем вопрос о ненадлежащем ответчике + осуществление диспозитивных прав – утрата повторности как основной черты апелляции: если вступает надлежащий ответчик / третье лицо / предъявление третьего иска – сплошные сюрпризы!

Такое новое решение апелляционного суда истец уже не сможет проверить с фактической и юридической стороны – в нашем процессе нет бесконечных апелляций. Получается, ограничение доступа в суд и ограничение доступности правосудия (гарантий).

Аналогичная ситуация в арбитражном процессе (с 1995 г.) – но: превосходство – состав лиц, участвующих в деле – профессионалы! Все проблемы решаются в суде первой инстанции.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 |


Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)