АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Право на иск

Читайте также:
  1. B. обучение образам правого полушария
  2. I Таможенное право Российской Федерации
  3. I. Нормативно-правовые акты
  4. I. Нормативно-правовые акты
  5. I.1. Римское право в современной правовой культуре
  6. II ОБЩИЕ НАЧАЛА ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО ПОРЯДКА
  7. IV. Особенности правового регулирования труда беременных женщин
  8. IV. ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧЕЛОВЕКА
  9. IV.1. Общие начала частной правозащиты и судебного порядка
  10. V. Экономико-правовая концепция Трудового кодекса о регулировании труда женщин
  11. V.1. Общие начала правового положения лиц в частном праве
  12. V.2. Правовые категории лиц в зависимости от status libertatis

Право на иск

Еще со времен римского права – субъективному праву всегда корреспондировал иск, с помощью которого это право защищалось.

Немецкая историческая школа – Савиньи и др.

Изначально – право на иск рассматривалось как часть субъективного права. Затем – право на обращение к органам власти

Теории:

Теория абстрактного права на иск – право на обращение в суд и на получение объективного судебного решения. Не было связи с материальным правом

Теория конкретного права на иск – право на выигрыш процесса, а не просто на обращение к суд и получение объективного судебного решения

Право на иск – современное понимание

1) институт права на иск не нуждается в самостоятельном изучении

2) материально-правовая позиция (Гурвич) - в праве на иск нет процессуального элемента, оно полностью входит в субъективное право; при нарушении субъективное право трансформируется в право на иск, оставаясь материальным правом + право на выигрыш дела

3) право на иск в процессуальном смысле = право на обращение в сд с требованием + право на получение объективного судебного решения (не обязательно в пользу истца)

4) смешанная теория – право на иск включает 2 правомочия: право на обращение в суд и на сам процесс (на рассмотрения) и правомочие на вынесение решения суда в нашу пользу (удовлетворение требования – зависит от наличия права в материальных отношениях)

Право на судебную защиту (ст. 46 Конституции) – государством создается специальный аппарат, который осуществляет правосудие; это право абсолютно – нет условий / предпосылок реализации.

Право на судебную защиту = право на обращение в суд + право предъявить иск + право на процесс

Право на обращение в суд – ст. 3 ГПК – возможность обратиться в суд в различных формах судопроизводства (исковое, особое производство и иные). Подача иска – лишь один из возможных вариантов.

Есть определенные условия и предпосылки этого права

Право предъявить иск – процессуальный смысл. Оно не абсолютно – есть определенные условия и предпосылки (ст. 134, ст. 135 – стадия возбуждения производства по делу; ст. 220 и ст. 222 – на всех стадиях, кроме исполнительного производства)

Исковое заявление – форма иска. Суд рассматривает заявление в течение 5 дней и принимает одно из следующих решений:

1) принять заявление (суд признал право на иск в процессуальном смысле)

2) отказ в принятии искового заявления (ст. 134) – суд признал отсутствие права на иск в процессуальном смысле (предпосылки)

• дело не подведомственно суду

• спор уже разрешен и есть вступившее в законную силу решение

• спор рассмотрен третейским судом

• наличие гражданско-процессуальной правоспособности – еще одна предпосылка, не указанная в статье 134

3) Предпосылки – ст. 134

4) Условия – ст. 135

5) Претензионный и досудебный порядок: «претензионный» уже

6) Переговоры: тоже досудбеный порядок (обязательны, если в договор включен соответствующий пункт)

7) Медиация и посредничество (это не одно и то же!!!)

8) Условия – ст. 135 и ст. 136 – определенные требования к ситуации – если на данный момент не соблюдается, это не означает (как в случае с предпосылкой), что ситуация не изменится (например, лицо станет дееспособным / перестанет быть недееспособным; форма искового заявления может быть не соблюдена, но затем исправлена

9)

10) Право на иск:

11) В процессуальном смысле – наличие предпосылок и условий – право на обращение в суд и рассмотрение дела

12) В материальном смысле – право на удовлетворение требований

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)