Приметы публицистического стиля новостной программы

1. Самой яркой и заметной приметой является использование интерактивного опроса. С первых минут программы зритель втянут в обсуждение острой проблемы, и создается впечат­ление, что без его мнения картина будет не полной.

2. Стиль студии и ведущего может быть не так жестко привязан к стилю новостей. Мне приходилось видеть и официальный стиль, и домашний — выбор остается за творческой бригадой.

3. По верстке и структуре программы всегда выбирается одна главная тема, один сюжет, который, как правило, показы­вается первым, а затем ставится на голосование в интерак­тивном режиме.

4. В ходе программы ведущий напоминает о главной теме дня, побуждая людей участвовать в голосовании. Как правило, делается несколько сюжетов вокруг одной главной темы, в том числе опросы, репортажи, очерки.

5. Драматургия выпуска также полностью «завязана» на глав­ной теме, и всегда самым ярким моментом такой програм­мы становится финал с подведением итогов интерактивно­го обсуждения. Здесь уместен комментарий ведущего про­граммы или приглашенных экспертов.

Достоинства публицистического стиля

Публицистика подразумевает обсуждение актуальной обще­
ственной проблемы и яркую авторскую позицию, которая не яв­
ляется тайной для зрителя. Даже по этому определению ясно, что
если тема выбрана правильно и ведущий способен выступить в
роли публициста, то смотреть такую программу очень интересно
Как правило, даже на следующий день люди прекрасно помнят,
какой вопрос им предложили для обдумывания. Тем самым регио-
нальное телевидение не только отражает общественное мнение,
но и формирует его. Это очень важно. 1

Недостатки публицистического стиля I

Очень сильно не повезет тем ярким событиям, которые случились в этот день в этом городе, если они не попали под главную тему обсуждения. Сам интерактив и главная тема загоняют в тень все другие сюжеты и события. В этом смысле новости становятся уже не совсем новостями, так как положение у них неравное. К тому же каждый день придумывать темы для интерактивного обсуждения очень сложно. Иногда они, что называется, высасываются из пальца, и это сразу заметно. Умные менеджеры таких программ не выводят на экран информацию о количестве звонков в студию, так как иногда сама цифра демонстрирует невзрачность постав­ленного вопроса. Грамотнее в финале программы показывать рас­пределение голосов в виде компьютерной схемы с цветными ко­лонками. Конечно, публицистические новости могут быть сделаны только под сильного автора — ведущего, а публицисты на регио­нальных студиях — большая редкость.

И еще одно важное замечание. Есть программы публицисти­ческих новостей, когда в течение 30 минут на интерактивное голо­сование ставились разные вопросы. Это не правильно. В конце та­кой программы вряд ли кто из зрителей вспомнит, какой вопрос обсуждался вначале. Грамотнее выбирать одну яркую тему и «вес­ти» ее во время всего эфира.

Поиск по сайту: