АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Розділ 2. Основні положення інформаційної безпеки. Сукупність джерел разом із властивими їм видами дестабілі­зуючих

Читайте также:
  1. I розділ
  2. III. Мета, стратегічні напрями та основні завдання Національної стратегії
  3. IV. Основні напрями реалізації Національної стратегії
  4. The United States Department of Homeland Security (DHS) – Міністерство внутрішньої безпеки СШA.
  5. Агальні положення щодо переходу на казначейське обслуговування місцевих бюджетів
  6. АКАДЕМІЯ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ ІМЕНІ ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЯ
  7. Актуальність розділу.
  8. Аналіз фінансового положення компанії
  9. Аспекти інформаційної культури
  10. База даних як складова інформаційної системи
  11. Бази даних. Основні відомості
  12. Бальнеологія як розділ курортології. Головні бальнеологічні групи мінеральних вод.

Сукупність джерел разом із властивими їм видами дестабілі­зуючих! факторів формують спектр інформаційних загроз, що впливають на стан поінформованості особистості, суспільства і держави. До них належать: викрадення, знищення, втрата, прихо­вування, спотворення, розголошення, фальсифікація, компроме­тація корисної (істинної) інформації, а також фабрикування, роз­повсюдження і впровадження дезінформації.

До внутрішньодержавних дестабілізуючих факторів відносять:

• правовий вакуум у більшості питань забезпечення інформа­
ційної безпеки;

• умисне або неумисне порушення законодавства з питань ін­
формаційної безпеки;

• політичні конфлікти;;

• зловмисні дії злочинних елементів або груп;

• відмови, збої, технічні помилки інформаційних систем (за­
собів);

• природні явища (процеси), що ускладнюють одержання, пе­
редавання, приймання і зберігання інформації або руйнують
інформаційні системи.

Міждержавні дестабілізуючі фактори — це конфлікти різ­номанітних масштабів і проявів (в економіці, політиці, ідеології, дипломатії і т.ін.).

2.2.2. Класифікація загроз інформаційній безпеці

Загрози інформаційній безпеці [information security threat] — сукупність умов і факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства і держави в інформаційній сфері. Основні загрози інформаційній безпеці можна розділити на три групи:

• загрози впливу неякісної інформації (недостовірної, фальши­
вої, дезінформації) на особистість, суспільство, державу;

• загрозинесанкціонованогоінеправомірноговпливу сторонніх
осіб на інформацію та інформаційні ресурси (на виробництво
інформації, інформаційні ресурси, системи їхнього формуван­
ня і використання);


Ill I


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)