 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Подход М.И. Литвина
Согласно этому подходу понятие налоговая нагрузка включает:
- количество налоговых платежей;
- структуру платежей;
- механизм взимания налогов.
В этом случае показатель налоговой нагрузки определяется как отношение всех налогов к сумме источника средств для их уплаты:
,
где 
- сумма начисленных налоговых платежей и платежей во внебюджетные фонды; 
- сумма источника средств для уплаты налогов.
В общую сумму налогов включаются все уплачиваемые налоги, с учетом НДФЛ.
Также предлагается наряду с общим показателем налоговой нагрузки использовать частные показатели и рассматривать их соотношение по названным выше группам дохода. Общим показателем для всех налогов М.И. Литвин предлагает использовать добавленную стоимость, которая исчисляется следующим образом:
; 
, где ДС – добавленная стоимость.
В отличие от Е.А. Кировой М.И. Литвин не исключает из добавленной стоимости амортизационные отчисления. Показатель добавленной стоимости сопоставим с ВВП, на основе которого исчисляется макроэкономическая нагрузка.
Данная методика исчисления налогового бремени имеет практическую значимость, поскольку она позволяет определить долю налогов в выручке организации, прибыли, долю заработной платы, амортизации, налогов и чистой прибыли в каждом рубле созданной продукции. С помощью этой методики можно определять оптимальную налоговую нагрузку в зависимости от типа предприятия и его отраслевой принадлежности.
Отрицательным моментом является то, что в состав налогов включен НДФЛ, хотя организация выступает в роли налогового агента.
Каждый из рассмотренных подходов по-своему применим, но прежде чем приступить к отбору методики нужно реально представлять, что для полноценного анализа требуется показатель, который бы увязывал величину налогового бремени предприятий с возможностями их развития на основе самофинансирования.
Пути снижения налогового бремени:
Способом снижения налогового бремени на предприятии выступает налоговое планирование (включающее в себя постоянный мониторинг законодательства, выбор оптимальныхэлементов договорной и учетной политики для целей налогообложения; использование в полной мере всех возможных льгот и освобождений от налогов ).
Поиск по сайту: