Практические (семинарские) занятия

Тема 1. Классификация доказательств.

6 часов

Тема 2. Виды доказательств и их процессуальная природа.

6 часов

Тема 3. Процесс доказывания по уголовному делу.

4 часа

Вопросы к обсуждению:

1. Основания классификации доказательств и ее значение

2. Обвинительные и оправдательные доказательства

3. Первоначальные и производные доказательства

4. Прямые и косвенные доказательства. Правила пользования косвенными доказательствами

5. Основания классификации доказательств на виды и ее значение

6. Показания свидетеля и потерпевшего

7. Показания обвиняемого и подозреваемого

8. Заключение и показания эксперта

9. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права. Вещественные доказательства

10. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы

11. Процессуальные способы собирания доказательств

12. Проверка (исследование) доказательств и ее способы. Оценка доказательств и решаемые при этом вопросы. Правила оценки доказательств

13. Вероятность и достоверность как характеристики знания, получаемого в процессе доказывания по уголовному делу. Доказывание по уголовному делу и презумпция невиновности.

14. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности

Практические задания:

1. Подготовка докладов по теме.

2. Написание рефератов по теме.

3. Подготовка презентаций по теме.

4. Составление схем.

5. Решение задач.

Литература:

Основная:

1. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 1994 г.

2. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992 г.

3. Уголовный процесс: Учебник // Под ред.К.Ф.Гуценко. М., 2005г.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Ответ. редактор И.Л. Петрухин. М., Проспект. 2008 г.

5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. П.А. Лупинской. М., 2009 г.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // Под ред. И.Л. Петрухина и И.Б. Михайловской. М., 2013 г.

7. Уголовно-процессуальное право // Под ред. В.М. Лебедева. М.,2012г.

8. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., НОРМА, 2005г.

9. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М., 2006 г.

10. Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов: Учебное пособие. М., 2001 г.

11. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Юридический центр, Санкт-Петербург. 2006 г.

12. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права // Российская юстиция. 2007 г. № 9.

13. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010 г. № 7.

14. Зажицкий В.И. Нужны ли уголовному процессу задачи? // Российская юстиция. 2011. № 4.

15. Зажицкий В.И. Нужно ли следственное действие с «участием» куклы? // Российская юстиция // 2012 г. № 9.

16. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2004 г. № 4.

17. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // Государство и право. 2005 г. № 6.

18. Зажицкия В.И. Проблемы повышения эффективности правосудия по уголовным делам // Государство и право. 2009 г. № 7.

19. Зажицкий В.И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2010 г. №7.

20. ЗажицкийВ.И. О процессуальном положении следователя. Государство и право. 2011. № 6.

21. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М., «Высшее образование». 2009 г.

22. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность // Учебник. М., 2012 г.

23. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. Проспект. М., 2006 г.

24. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность // Учебник. М., 2012 г.

25. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 г.

26. Уголовный процесс: Общие положения и досудебное производство. Минск. 2007 г.

27. Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Т. 3. Теория судебных доказательств. М., 1991 г.

28. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе. Городец. М., 2008 г.

29. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., Норма. 2008 г.

Дополнительная:

1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., «Книга-сервис», 2002 г.

2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.

3. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

4. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань. 2006 г.

5. Винберг А., Рахунов. Косвенные улики в уголовном деле. М., 1947 г.

6. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж. 1978.

7. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2006 г.

8. Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2001 г.

9. Доля Е.Н. Формирование доказательств на основе оперативно-розыскной деятельности. М., 2009 г.

10. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора. Госюриздат, 1959.

11. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. М., 2000 г.

12. Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств. Сборник «Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе». М., 1981.

13. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Государство и право. 1971. № 10.

14. Дорохов В.Я. Протоколы следственных и судебных действий как вида доказательств // Государство и право. 1979. № 3.

15. Зажицкий В.И. Предмет исследования в уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. 1985. № 24.

16. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

17. Зажицкий В.И. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе // Советская юстиция. 1993. № 20.

18. Зажицкий В.И. Значение побочных фактов в уголовно-процессуальном доказывании. Российская юстиция. 1980. № 8.

19. Зажицкий В.И., Бризицкий А.М. Относимость и достоверность доказательств в уголовном судопроизводстве // Советская юстиция. 1982. № 3.

20. Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. 1983. № 8.

21. Зажицкий В.И. Справочные материалы в уголовном деле // Советская юстиция. 1979. № 11.

22. Зажицкий В.И. Справочные материалы в уголовном деле // Советская юстиция. 1979. № 11.

23. Зажицкий В.И. Новые нормы доказательственного права и практика их применения. Российская юстиция. 2003. № 7.

24. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного процесса остаются. 2008. № 2.

25. Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 1995. № 6.

26. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Моска «АСТ», Ростов-на-Дону «Феникс». 1999 г

27. Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.

28. Карнесва Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. Будапешт, Москва, 1985.

29. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карса V. Алма-Ата, 1967 г.

30. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., Юрист, 1995.

31. Книга вторая Свода законов Российской империи 1832 г.

32. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж. 1995 г.

33. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., Юрлитинформ, 2000.

34. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.

35. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.

36. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.

37. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1976.

38. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., Юрист. 2004 г. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 1994. Ст. ст. 49-51.

39. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Спарк. 1996.

40. Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. Госюриздат, 1956.

41. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

42. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (Общие положения теории и практики): Монография. Екатеринбург, 2006 г.

43. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973 г.

44. Трусов А.И. Основы теории и судебных доказательств. М., 1960 г

45. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Второе, дополненное издание. Изд-во Казанского университета, 1976.

46. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.

47. Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003 г.

48. Шаламов М.П. История улик. М., 1960.

49. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., Юрлитинформ, 2001.

50. Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.

51. Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. Изд-во Московского университета, 1968.

Вопросы к зачету:

Поиск по сайту: