 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВИХ НЕДОЛІКІВ В
НАПИСАННІ ТА ОФОРМЛЕННІ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ (ВКР)
Щоб уникнути помилок при підготовці та написанні ВКР, студентам рекомендується ознайомитися з характеристикою типових недоліків які найчастіше зустрічаються у роботах такої форми. Типові недоліки представлені в таблиці 2.
Таблиця 2
Типові недоліки в написанні випускних робіт
| Тип недоліку | Характеристика |
| У назві | Назва сформульована неграмотно, неточно відбиває зміст, ширше або вужче змісту, не відповідає змісту |
| У структурі | Необґрунтований, штучний характер структури. Структура роботи не розкриває цілком проблему, її істотні аспекти. У роботі не вистачає найважливіших розділів і підрозділів або спостерігається їх надлишок з несуттєвих аспектів проблеми. |
| У вступі | Відсутність тих чи інших елементів у змісті вступу або їхня недостатня обґрунтованість. Неповний огляд літератури з проблеми. |
| В основній частині | Плагіат – пряме запозичення авторського тексту без посилань на джерело. Описовий стиль написання тексту. Необґрунтованість висновків і слабкість аргументації. Абстрактний, описовий характер роботи, слабкість фактологічної бази дослідження. |
| У висновках | Відсутність, слабкість, узагальненість і декларативність висновків за результатами дослідження. Відсутність, слабкість положень про практичну значимість дослідження, напрямки застосування його результатів. Висновки не випливають з тексту основної частини. Відсутність наукових і практичних результатів роботи. |
| У тексті | Велика кількість граматичних і орфографічних помилок. Істотні порушення стилю викладу, що прикро впливає на розуміння тексту. |
| У бібліографії | Мала кількість літературних джерел, їх застарілість. Відсутність посилань на літературу. Порушення правил оформлення бібліографії. |
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ВКР ЗА
КРЕДИТНО—МОДУЛЬНОЮ СИСТЕМОЮ
Оцінювання випускної кваліфікаційної роботи студента відбувається за стандартами якості вищої освіти – кредитно-модульної системи. Студент набирає бали з ВКР як на протязі року (в процесі її написання) так і безпосередньо під час її захисту.
Отже, максимальна кількість балів за ВКР – 100 балів. З них 60 балів – робота студента під час написання роботи протягом року; 40 балів – захист ВКР.
ВАЖЛИВО! Для отримання дозволу до захисту ВКР студент(ка) повинен(а) набрати мінімум 40 балів (максимум – 60 балів). Останню кількість балів студенти набирають в процесі захисту ВКР. Більш детально критерії оцінювання ВКР розглянуті в таблиці 3.
Поиск по сайту: