АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Судейский протокол

Читайте также:
  1. Александрійський протокол
  2. Анафілактичний шок. Протокол надання медичної допомоги при анафілактичному шоці
  3. В дипломатическом протоколе мелочей нет
  4. В отношении использования различных видов приемов действующая российская протокольная
  5. Виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускається.
  6. Виготовлення, утворення несправжніх (імітаційних) засобів для проведення конкретних негласних слідчих дій оформлюється відповідним протоколом.
  7. Возбуждение дел об административных правонарушениях: поводы и основание, составление протокола.
  8. Война и протокол. Разрыв дипломатических отношений
  9. Вопрос 7 Что является наиболее часто используемым протоколом внешней маршрутизации?
  10. Выбор сетевого оборудования и протокола
  11. Говоря об истории становления нашей протокольной практики, следует упомянуть и
  12. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОТОКОЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Судья ___________________________________________________________________

 

Тема  
Дата: Состав утверждающей стороны: 1. 2. 3. 4. Номер   Состав отрицающей стороны: 1. 2. 3. 4. Номер
Спикер Содержание Структура Способ Всего Спикер Содержание Структура Способ Всего
У1         О1        
У2         О2        
У3         О3        
У4         О4        
Итого:         Итого:        
Лучший спикер /фам   Лучший спикер  
Команда-победитель (номер, сторона)  
Критерии Можно снимать У1 У2 У3 У4 О1 О2 О3 О4
Содержание                  
Определения до 2 баллов                
Аспекты и аргументы: - отношение к теме до 2 баллов                
- разнообразие 1 балл                
- глубина 1 балл                
- доказательность до 2 баллов                
Фактические ошибки 1 балл                
Работа с вопросами до 2 баллов                
Особое мнение (может добавляться после вычетов) + 1 балл                
Структура                  
Соответствие роли спикера до 3 баллов                
Логика построения речи до 3 баллов                
Структурированность выступления до 3 баллов                
Соблюдение регламента 1 балл                
Особое мнение (может добавляться после вычетов) + 1 балл                
Способ                  
Культура речи до 3 баллов                
Культура поведения до 3 баллов                
Корректность до 3 баллов                
Особое мнение (может добавляться после вычетов) + 1 балл                
                                     

 

За какие ошибки могут сниматься баллы?

Типичные ошибки по критерию «Содержание»:

- Повторное утверждение предмета спора вместо его доказательства.

- Утверждение мнения, а не фактических доказательств.

- Неясное или неправильное определение понятий темы.

- Отклонение от темы. Оно происходит по причине плохой подготовки или сильного давления со стороны оппозиции. Если темы двух первых выступающих не совпадают друг с другом, то третьему спикеру будет довольно сложно изложить окончательную линию команды.

- Несоответствия: никакие аргументы не должны быть использованы, если они не относятся к делу.

- Ложные аналогии: часто они являются «за уши притянутыми» и поэтому опасными.

- Мелочи: всегда не соответствуют делу и являются потерей времени.

- Атаки не личность, а не на ее/его аргументы.

- Путаница слов и вещей.

- Излишнее цитирование: выступающие должны свою точку зрения и пользоваться мыслями других лишь для поддержки своих мыслей, кратко и по содержанию.

- Неправильная интерпретация лингвистических единиц: в определении темы должны быть даны дефиниции всех терминов с тем, чтобы избежать путаницы в значениях многозначных слов.

- Неправильная дедукция – историческая ошибка: т.е. история не обязательно себя повторяет, поэтому аргументация, основанная на этом, может быть ложной.

Типичные ошибки по критерию «Структура»:

- Нелогичные предсказания.

- Ложные заключения.

- Неправильное распределение ролей, т.е. выступление не соответствует роли спикера.

- Неуместное или нелогичное развитие аргументации.

- Хронологические ошибки – проведение частей дебатов вне логической пследовательности.

- Несоблюдение регламента (превышение или неполное использование времени выступления).

Типичные ошибки по критерию «Способ»:

- Небрежное поведение.

- Несоответствующая мимика и жестикуляция.

- Излишняя агрессивность.

- Речевые ошибки.

- Излишнее использование сленга.

- Монотонная речь.

- Плохая артикуляция.

- Плохая дикция.

 

При снятии баллов следует помнить, что если снят максимальные балл по какому-либо параметру, значит хуже выступить по нему трудно. Напротив, выставление максимально возможного балла за содержание, структуру или способ означает, что по данному аспекту выступление было практически идеальным.

В графе «определения» 2 балла снимаются в случае отсутствия определений всех или большинства понятий, 1 балл – если дано большинство определений, но не все. Если утверждающая сторона не дает каких-либо определений, и отрицающая сторона также не приводит их, можно снимать баллы за определения и отрицающей стороне.

Как правило первому спикеру невозможно снизить 2 балла в графе «доказательность», так как в его функции входит лишь заявить аспекты и аргументы и очертить перспективу доказательства.

Балл в графе «фактические ошибки» снимается в случае глубокого искажения фактов, замеченного судьей, или на основании мнения другого судьи и согласия с ним. При этом саму ошибку следует обязательно занести в протокол.

 

 


Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)