АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Сравнение характеристик восстанавливаемых резервированных систем с дробной кратностью при ограниченном ремонте

Читайте также:
  1. E согласно механизму сотрудничества с системами фермента.
  2. ERP (Enterprise Resource Planning)- системы управления ресурсами предприятия.
  3. FIDELIO V8 - новое поколение систем управления для гостиниц
  4. I Тип Простейшие. Характеристика. Классификация.
  5. I. Расчет тяговых характеристик электровоза при регулировании напряжения питания ТЭД.
  6. I. Электрофильтры. Характеристика процесса электрической очистки газов.
  7. II. Богословская система
  8. II.2 Стилистическая характеристика рекламного текста
  9. III. Лексика как система (8 часов)
  10. III. СИСТЕМЫ УБЕЖДЕНИЙ И ГЛУБИННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ
  11. III. Социолингвистическая характеристика
  12. III. Требования к организации системы обращения с медицинскими отходами

 

Сопоставление систем удобно провести с помощью сравнительной таблицы.

 

Точные характеристики надежности систем для заданных значений t = 4 ч, λ = 0.8 1/ч, λ0 = 0.4 1/ч приведены в таблице:

 

 

  Восстанавливаемая резервированная система с дробной кратностью при ограниченном ремонте
с нагруженным резервом с частично нагруженным резервом с ненагруженным резервом.
Вероятность безотказной работы системы P(t) 8.46065·10-6 0.26429·10-6 14.53451·10-6
Среднее время безотказной работы системы mt, ч 0.799 0.885 1.009
Коэффициент готовности системы Кг 0.01247 0.01249 0.02469
Средняя наработка на отказ ,ч 0.25262 0.25287 0.50630
Среднее время восстановления системы mtB, ч      
Вероятность успешного использования системы R(t) 0.10550·10-6 0.105640·10-6 3.34185·10-6

 

 

Выводы

 

Лучшими показателями надежности из рассмотренных систем с целой кратностью обладает система с ненагруженным резервом. Для заданных условий система с частично нагруженным резервом по показателям надежности превосходит систему с нагруженным резервом. Однако для системы, все резервные элементы которой нагружены, меньшее время занимает переключение с отказавшего элемента на резервный, что при данных расчетах не учитывалось.

 

Список литературы

1. Кузовлев В.И. Лекции по курсу “Надёжность и достоверность”, МГТУ им. Н.Э.Баумана, кафедра ИУ5, 10 семестр, 2011 г.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Поиск по сайту:

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)