ОЦІНЮВАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Для одержання оцінки «відмінно» магістерська робота повинна бути бездоганна у всіх відношеннях: містити елементи наукової новизни, мати практичне значення, пропозиції щодо розробки і підтримки управлінських рішень і удосконалювання педагогічної праці; доповідь на захисті логічна і стисла; відзиви і рецензія позитивні; відповіді на питання членів ГЭК правильні.

Для одержання оцінки «добре»: тема магістерської роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки не принципового характеру; у теоретичній частині поверхово проаналізовані літературні джерела; елементи новизни і практичне значення чітко не представлені; результати проведеного дослідження недостатньо використані при розробці пропозицій відносно управлінських рішень; недостатньо використані інформаційні матеріали по об'єкту дослідження, мають місце окремі зауваження у рецензії і відзивах; доповідь на захисті логічна і вільна; відповіді на питання членів комісії в основному правильні.

Оцінка «задовільно» може бути поставлена якщо: тема магістерської роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: не чітко сформульована мета магістерської роботи; мета і задачі не цілком погоджені зі змістом роботи; теоретичний розділ не має критичного аналізу підходів до рішення проблем, що охоплює тема, носить описовий характер; в аналітичній частині недостатньо розкриті закономірності і тенденції розвитку явища, є надлишок описових елементів; підбір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований; висновки і пропозиції непереконливі і недостатньо узгоджені з результатами дослідження; рецензія і відзиви мають окремі зауваження; доповідь прочитана по тексту; не усі відповіді на питання членів ДЕК правильні і повні; є зауваження по оформленню магістерської роботи.

Оцінка «незадовільно» виставляється у випадку, якщо тема магістерської роботи розкрита поверхово і мають місце такі недоліки: нечітко сформульовані мета і завдання магістерської роботи, які не узгоджені зі змістом; розділи погано пов'язані між собою; відсутній критичний погляд; аналіз виконано поверхово, переважає описовий характер; шляхи рішення поставленої проблеми або відсутні, або не узгоджені с результатами проведеного дослідження. Крім того, мають місце недоліки в оформленні магістерської роботи. Доповідь прочитана по готовому тексту. Відповіді на питання членів ДЕК неточні або неповні.

Магістерська робота до захисту не допускається, якщо вона: представлена науковому керівникові на перевірку з порушенням термінів, встановлених графіком навчального процесу; написана на тему, що вчасно не була затверджена наказом по університету; виконана не самостійно; структура не відповідає вимогам; зміст магістерської роботи не розкриває її теми; не переплетена і неправильно оформлена, відсутня зовнішня рецензія або відзив наукового керівника.

Поиск по сайту: