АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Пример расчёта и конструирования оголовка колонны в случае примыкания главных балок сбоку

Читайте также:
  1. SCADA. Назначение. Возможности. Примеры применения в АСУТП. Основные пакеты.
  2. Tough Enough в качестве примера
  3. Анализ двух примеров:разговор с арабами
  4. АНАЛИЗ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ
  5. Анализ примера:немецкие и американские менеджеры
  6. Б) Страхование от несчастных случаев и болезней.
  7. В какое распределение в предельном случае переходят распределения Бозе-Эйнштейна и Ферми-Дирака?
  8. В КАКОМ СЛУЧАЕ ГОЛОДАТЬ ОПРЕДЕЛЕННО НЕ НУЖНО
  9. В каком случае подаётся сигнал «Осторожно»?
  10. В качестве SCADA системы для разработки проекта можно использовать например отечественную программу TRACE MODE (ТРЭЙС МОД, http://www.adastra.ru/products/dev/scada/).
  11. В случае невозможности выражения социальных показателей в денежной форме, значение их определяется на основе экспертных оценок.
  12. В. Примеры случайных процессов

 

Исходные данные: опорная реакция главной балки = 1700 кН, ширина опорного ребра = 24 см; прочностные и конструктивные характеристики колонны – из примера расчёта стержня колонны.

Основной задачей в данном случае является определение размеров опорного столика.

Толщина его принимается конструктивно.

При определении ширины столика необходимо помнить, что она должна быть на больше ширины опорного ребра .

Примем Такая ширина есть в стандарте ГОСТ 82–70* и является меньшей

Определяем высоту столика из условия работы на срез двух угловых швов, прикрепляющих его к полке колонны (рис. 13). Для случая прикрепления столика двумя фланговыми швами их длины будут определяться формулами (23) и (24):

– из условия работы на срез по металлу шва

– из условия работы на срез по металлу границы сплавления

 

 

Рис. 13. К расчёту опорного столика

 

Катет швов принимаем в пределах его возможных величин: минимальной – максимальной .

Минимальный катет определяем по табл. 38 [6] в зависимости от вида соединения, вида и количества швов, вида сварки, предела текучести стали, толщины более толстого из свариваемых элементов. В нашем случае соединение тавровое с двусторонними угловыми швами, сварка полуавтоматическая, предел текучести до 430 МПа (Ry = 240 МПа), толщина наиболее толстого элемента Таким образом, принимаем = 8 мм.

Максимальный катет определяется в соответствии с п. 12,8,а, [6], как 1,2 , где – наименьшая толщина соединяемых элементов. В рассматриваемом случае отсюда 1,2 .

В первом приближении примем катет швов, прикрепляющих опорный столик к полке колонны

Коэффициенты проплавления определяем по табл. 34 [6] в зависимости от вида сварки, диаметра сварочной проволоки, положения и катетов швов. Для нашего случая (сварка полуавтоматическая, положение шва нижнее, катет 10 мм принимаем коэффициенты проплавления .

Расчётное сопротивление срезу металла угловых швов определяем по табл. 56 в зависимости от вида принятых сварочных материалов, которые в свою очередь принимаются по табл. 55 с учетом группы конструкций, климатических районов, класса стали.

В нашем случае: группа конструкций 3 [6, табл. 50]; все климатические районы, кроме I1, I2, II2 и II3; сталь класса С245. Отсюда принимаем марку сварочной проволоки Св–08А и расчётное сопротивление .

Расчетное сопротивление срезу угловых швов по металлу границы сплавления определяется по табл. 3 [6], как , где – нормативное сопротивление стали, определяемое по пределу прочности [6, табл. 51].

В нашем случае = 38 ; отсюда .

Определяем длины швов:

 

 

 

Длина наибольшего из швов превышает

85β f kf = 85∙0,8∙1= 68 см, то есть не выполняется требование п. 12.8,г [6].

Увеличиваем катет шва, принимая его во втором приближении равный kf = 12 мм.

Определяем длины швов:

 

 

Длина наибольшего из швов не превышает в данном случае 85β f kf = 85∙0,8∙1,2= 81,6 см, то есть требование п. 12.8,г [6] выполняется.

Принимаем столик высотой hоп. ст. = 64 см несколько больше

Следует отметить, что в данном случае есть возможность экономии стали путём распределения части каждого флангового шва длиной

на нижний торец столика. В этом случае высота столика будет = 64 – 14 = 50 см.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.006 сек.)