Парадокс бережливости

Сдвиг вверх графика сбережений от S до S, при неизменном уровне автономных инвестиций I приведет к тому, что из-за эф­фекта мультипликатора экономика будет функционировать на уровне более низкого выпуска

S в положение S_1. Если ранее равновесие устанавливалось в точке Е при значении дохода Y_о, то теперь равновесие установится в точке E₁ при значении У₁. «Парадокс бережливости» означает, что увели­чение сбережений приводит к уменьшению дохода.

Следует заметить, что пример с «парадоксом бережливости» мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях, т. е. капи­таловложениях, независимых от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою оче­редь, вызовет производные инвестиции. Тогда график инвестиций будет представлять собой не горизонтальную линию, а линию с поло­жительным наклоном.

Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, уве­личение склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребитель­ского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут спо­собствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокра­щаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью - нация становится не богаче, а беднее. В условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руковод­ствующихся своими личными представлениями о рациональном пове­дении.

Графически «парадокс бережливости» с учетом производных ин­вестиций показан на рис. 2.9

Рис. 2.9 Парадокс бережливости с учетом

производных инвестиций.

Линия 1_ind (линия производных инвес­тиций) теперь не параллельна оси абсцисс, как это было ранее - ведь речь идет о производных инвестициях, а они растут или падают в за­висимости от изменений национального дохода.

Сдвиг линии S вверх, в положение S₁ означает рост сбережений. Если ранее точка равновесия Е соответствовала объему, националь ного дохода, равному Y_о, то теперь ситуация изменилась. Точка E₁ об­разованная в результате пересечения линии I_ind и линии S₁ показыва­ет, что новому равновесию между сбережениями и производными ин­вестициями соответствует национальный доход в размере У_1. Произош­ло сокращение дохода так же, как и на предыдущем рисунке с авто­номными инвестициями. Но в случае с производными инвестициями после сдвига кривой сбережений инвестиции уже составляют не перво­начальную величину EY₀, а меньшую величину, равную отрезку E₁ Y_1.

В данном случае «парадокс бережливости» заключается в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции - вы­вод, противоречащий постулату классической школы.

Но следует заметить, что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования ресурсов в стагнирую-щей экономике, наиболее устрашающим примером которой была Ве­ликая депрессия. В условиях полной занятости, когда экономика ис­пытывает инфляционный «перегрев», увеличение склонности к сбере­жению (соответственно, уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению уровня цен.

Поиск по сайту: