Заяву про підробку звуко- і відеозаписів суд розглядає в порядку, передбаченому для розгляду заяв про підробку документів

1. Значне місце серед документів, що спеціально створені з метою збере­ження інформації, яка може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є матеріали звукозапису і відеозапису, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано відповідні процесуальні дії. Одночасно матеріали звукозапису і відеозапису можуть бути додатками до протоколів процесуальних дій, на яких зафіксовано хід проведен­ня тих чи інших слідчих дій під час досудового розслідування.

2. Головуючий повинен забезпечити технічні можливості для дослідження сторонами кримінального провадження звукозапису і відеозапису. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть проводитися в залі судового засідання за умови забезпечення всім учасникам судового розгляду можливості повного і якісного сприйняття відповідної інформації, зафіксованої на цих но­сіях. У разі неможливості створити такі можливості відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в спеціально обладнаному для цього приміщенні.

3. У журналі судового засідання відображаються умови, в яких відбу­вається дослідження звуко- і відеозаписів, повні технічні характеристики об­ладнання, на яких воно здійснюється, та самих носіїв інформації, обсяг і час відтворення (демонстрації), час, місце та підстави переривання таких записів, наявності або відсутності ознак внесення в них змін або доповнень, зауважень учасників кримінального провадження щодо таких даних, які в них виникають під час дослідження записів.

4. Для з'ясування окремих питань за клопотанням учасників судового про­вадження відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути по­вторені повністю або в певній його частині.

5. У разі відсутності даних про походження та автентичність, а також да­них про прилади, із застосуванням яких здійснено такі записи, звуко- і відеоза- писи, які долучені до матеріалів кримінального провадження або надані суду для ознайомлення особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, а також у зв'язку із заявою про їх підробку суд повинен визнати ці записи сумнівними, що тягне за собою неможливість подальшого їх дослідження в судовому засіданні до отримання результатів призначеної судом експертизи, яка охоплює можливості дослідження відеофонограм та звуку, лінгвістичного аналізу цього мовлення.

6. Для з'ясування окремих питань, пов'язаних з відомостями, що містять­ся у звуко-, відеозаписах, характеристиках і можливостях технічних пристроїв, за допомогою яких вони були здійснені, суд може залучити відповідного спе­ціаліста. Учасники судового провадження можуть поставити запитання спеці­алісту стосовно досліджуваних звуко-, відеозаписів. Головуючий у судовому

засіданні має право ставити спеціалістові запитання в будь-який час їх дослі­дження.

Поиск по сайту: