 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Syntagmatische Beziehungen
|
Читайте также: |
4.3.1 Syntagmatische Bedeutungsbeziehungen sind im Gegensatz zu den
paradigmatischen Beziehungen lineale horizontale Anreihungsbeziehungen der
Spracheinheiten in einem Syntagma, einer Wortverbindung oder im Satz. Die
sprachlichen Zeichen treten im konkreten Redeakt nicht isoliert auf, sondern
verbinden sich mit bestimmten „Partnern“. Diese Verbindungsmöglichkeiten sind
nicht beliebig, nicht willekürlich, sondern unterliegen bestimmten
Gesetzmäßigkeiten.
Z.B. die lexikalische Bedeutung des Verbs anziehen (ein Kleidungstück anlegen)
setzt ein tätiges Sybjekt der Handlung und ein Objekt voraus:
Die Mutter zieht das Kind an. Die Mutter zieht den Mantel an.
Zwischen Paradigmatik und Syntagmatik besteht ein dialektischer
Zusammenhang und eine wechselseitige Beeinflußung. Die lexikalische
Bedeutung eines Wortes legt wesentliche Bedingungen für die Kombinirbarkeit
mit anderen Worten fest.
Vergleichen wir die homonymen Adjektive ledig: Die Frau ist ledig / Die
Frau ist der Sorge ledig. Diese Homonymen unterscheiden sich paradigmatisch
und syntagmatisch. In der 1. Bedeutung (=”unverheiratet”) fordert ledig nur einen
Partner im Satz (einen Nominativ - Person im erwachsenen Alter). In der zweiten
Renner
Schimmel Brauner
Apfelschimmel Fuchs
Hengst
Stute
Pferd
Bedentung („frei von“) fordert ledig 2 Partner (einen Nominativ – Lebewsen und
einen Genetiv- ein Abstraktum).
4.3.2 Unter Valerz versteht man die Fähigkeit des Wortes andere Wörter
an sich zu binden. Im Wörterbuch zur Valenz und Distribution der deutschen
Verben von Helbig und Schenkel wurde ein dreistufiges Model entwickelt.
Verben werden auf folgenden 3 Stufen interpretiert.
Auf Stufe I wird für jedes Verb die quantitative Anzahl der Partner (Aktanten)
festgelegt.
z.B. I erwarten2
Die Mutter erwartet den Sohn.
Auf Stufe II werden die Aktanten qualitativ durch Angabe der syntaktischen
Umgebung charakteresiert.
II erwartenSn, Sa, NS dass,Inf.
Die Mutter erwartet den Sohn
Die Mutter erwartet, dass der Sohn kommt.
Die Mutter erwartet, eingeladen zu werden.
Auf Stufe III werden die Aktanten qualitativ durch Angabe der semantischen
Umgebung konkretisiert und zwar mit Hilfe solcher Begriffe wie Hum (=
menschlich), +/- Anim (+/- belebt), Abstr (= abstrakt) usw.
III erwarten
Sn → 1.Hum ( Die Muntter erwartet den Sohn.)
2.Abstr (als Hum) ( Das Institut erwartet Besuch.)
3.Abstr ( Freude erwartet ihn.)
Sa → keine Selektionsregel (Er erwartet den Freund, den Brief, einen
Beschluss )
NS → Act (Wir erwarten, dass er kommt. )
Inf → Act (Er erwartet, eingeladen zu werden .)
Поиск по сайту: