Методика производства экспертизы следов животных

Трасологам приходится исследовать не только следы зубов млекопитающих, но и следы клювов хищных птиц, зубов и челюстей пресмыкающихся и т. д. В любом случае для исследования следов зубов животных криминалистических знаний оказывается недостаточно. Практика показывает, что данные исследования лучше проводить в виде комплексной экспертизы с участием зоологов, биологов и представителей других специальных областей науки, изучающей животный мир, а также специалистов в соответствующих областях (коневодство, охотоведение, ветеринария и т. д.).

Методика производства трасологической экспертизы по следам подков, конечностей и зубов животных, как наиболее распространенных объектов в исследовании следов животных, практически не отличается от методики исследования других трасологических объектов, в частности следов ног, обуви, зубов человека. На первой стадии производства экспертизы по следам животных также изучают постановления и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. На стадии раздельного и детального исследования определяют вид следов, механизм следообразования, изучают форму и размеры следов, производят необходимые измерения, выделяют общие и частные признаки следов и определяют пригодность следов животных для трасологической идентификации. На стадии сравнительного исследования при необходимости проводят экспертный эксперимент, оценивают устойчивость и частоту встречаемости признаков.

При сравнении признаков копыт и подков можно применять практику сопоставления оценочных данных, так как признаки данных объектов весьма редко четко и полно отображаются в следах в отличие от стандартных шипов, частые признаки которых содержатся и в неполных следах.

Для сравнительного исследования следов лап собак изготавливают экспериментальные отпечатки по типу отпечатков следов ног. В процессе сравнения также могут сопоставляться оценочные данные, полученные при исследовании следов лап собаки и экспериментальных отпечатков.

В конечной стадии на основании результатов исследования формулируют выводы о совпадении или различии следов животных. Ход исследования и его результаты излагают в заключении эксперта и иллюстрируют фототаблицей, на которой отмечают совпадающие и различающиеся признаки и детали исследуемых объектов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Грановский Г. Л. Основы трасологии. Общая часть. М., 1965.

2. Кисин М. Судебно-зоологическая экспертиза // Соц. законность. М., 1991. № 2.

3. Степанов Г. М., Бронников А. И. Трасология. Справочник криминалиста. Волгоград, 1997. Т. 2.

Поиск по сайту: