Уголовно-правовая характеристика преступной группы

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

Уголовно-правовая характеристика преступной группы

Вопросы групповой преступности давно привлекали внимание ученых-правоведов. Однако особый интерес к проблемам дея­тельности преступных групп в юридической литературе проявился в последнее десятилетие. В сложной социально-политической и экономической обстановке, сложившейся к 90-м годам XX века, законодательные и правоохранительные органы не смогли свое­временно отреагировать на явно негативное изменение крими­нальной ситуации в сфере групповой преступности и быстро, ко­ренным образом перестроить работу по раскрытию, расследова­нию и предупреждению подобных преступлений. Статистика сви­детельствует, что в настоящее время примерно каждое третье пре­ступление совершается группой лиц.

Обратимся к действующему уголовному законодательству. Статья 35 УК РФ предусматривает четыре формы соучастия - совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным со­обществом (преступной организацией).

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполни­теля без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной груп­пой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объеди­нившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сооб­ществом (преступной организацией), если оно совершено спло­ченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объе­динением организованных групп, созданных в тех же целях.

Обязательными признаками соучастия являются: участие в од­ном посягательстве не менее двух лиц (вменяемых, достигших воз­раста, установленного УК РФ, с которого наступает уголовная от­ветственность за совершение данного вида преступлений); совокуп­ность их действий (внешний, объективный признак), частичная сов­местность умысла виновных (внутренняя, субъективная сторона со­участия). Действия виновных при соучастии взаимосвязаны и име­ют единое преступное последствие. Кроме того, необходима при­чинная зависимость между деянием каждого соучастника и общим преступным последствием. В теории уголовного права выделяется также такой объективный признак соучастия, как участие двух или более лиц в совершении «одного и того же преступления». Пара­метрами (признаками) единства является объект преступления, единство формы вины, единство посягательства в его первооснове.

Эти признаки позволяют отграничить соучастие от простого случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга.

Соучастие без предварительного сговора (соглашения) явля­ется наименее опасной и малораспространенной формой соучас­тия. Для него свойственна минимальная степень согласованности действий соучастников. Эта разновидность соучастия характерна для ситуационных посягательств, когда субъекты совершают од­но и то же преступление, заведомо совместно, но при отсутствии предварительной договоренности об этом. Сговор между участ­никами группового деяния возможен лишь во время совершения преступления, после начала выполнения объективной стороны преступления. При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора групповым признается преступле­ние, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними может быть разделение ролей.

Фактически рассматриваемая разновидность группы обладает соче­танием всех признаков преступления, совершенного по предваритель­ному сговору, о которых будет сказано ниже, за исключением предвари­тельного сговора. Таковыми признаками являются:

1. Совершение преступления двумя и более лицами.

2. Участие каждого из них в выполнении действий, охватывае­мых признаками объективной стороны состава преступления.

3. Выполнение преступления объединенными усилиями, совместно.

4. Наличие умысла у каждого из соучастников на совместное совершение преступления, согласованность их действий.

5. Наличие двухсторонней связи, отражающей их взаимную ос­ведомленность о совместном совершении преступления.

Отсутствие любого из перечисленных признаков свидетельст­вует о том, что содеянное виновными не является групповым пре­ступлением

Группа без предварительного сговора представляет собой прос­тое соисполнительство, где все соучастники непосредственно са­ми полностью или частично выполняют соответствующий состав преступления.

Наиболее распространенной и более опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору.

«Под предварительным соглашением понимается сговор до на­чала исполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т.е. до начала выполнения деяний, предусмотрен­ных статьей Особенной части УК РФ, хотя бы одним лицом»¹⁰.

Соучастники группового преступления выступают в качестве коллективного исполнителя и их общественно опасные действия; рассматриваются во взаимосвязи. Посягательство на охраняемые уголовным правом общественные отношения осуществляется при этом совокупными исполнительскими действиями нескольких лиц. Именно предварительность сговора на совершение преступ­ления группой является отличительным признаком данной фор­мы соучастия.

«Сговор, как показатель наличия группового преступления в виде соучастия в узком смысле должен быть констатирован как зара­нее (до начала исполнения преступления) состоявшийся факт» (ком. к УК РФ, общ. часть).

Соучастие с предварительным сговором (соглашением) в УК РФ предусмотрено в качестве необходимого и квалифицирующе­го признака конкретных составов преступлений. Степень согла­сованности действий позволяет выделить такие его разновиднос­ти, как совершение преступлений группой лиц по предваритель­ному сговору, организованной группой, преступным сообщест­вом (преступной организацией) (ст. 210 УК).

Обязательной характеристикой соучастия являются субъективные признаки. Через сознание и волю каждого отдельного участника преступления должны проходить не только его собственные индивидуальные исполнительские действия, выполняемые в процессе совместного совершения преступления, но и действия других сопричинителей вреда, а также тот факт, что деяние в целом) совершается совместными усилиями и направлено на достижение единого для соучастников преступного результата.

В любом случае необходимо наличие двухсторонней связи между соучастниками, то есть взаимной осведомленности о со­вместном совершении преступления. Согласованность преступ­ных действий является результатом ярко выраженного соглаше­ния, заключенного до начала преступления, причем форма согла­шения (устная, письменная, либо конклюдентные действия), а также время договоренности (непосредственно до начала пре­ступного посягательства либо за какой-либо промежуток време­ни) значения не имеют.

В теории уголовного права существует концепция так называемой минимальной (односторонней) субъективной связи, согласно которой для наличия соучастия достаточно того, что подстрекатель и пособник знают о преступной деятельности исполнителя и не обязательно, чтобы исполнитель знал об их деятельности.

Соучастие неоднородно по вредности составляющих его действий и по опасности личности самих соучастников. Различны по опасности и действия соучастников. Поэтому признаки соучастия более рельефно выступают при анализе видов соучастия.

В соответствии с ч.2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

В УК РФ дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнительства. Исполнителем признается лицо, которое:

а) непосредственно совершило преступление;

б) непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);

в) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Непосредственное совершение преступления - это выполнение действий, составляющих объективную сторону состава преступление, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Именно исполнитель совершает оконченное преступление или покушение на него.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно но с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(и) лицом(ами). Каждый из них либо полностью лично осуществляет посягательство, либо частичные действия каждого образовывают своей совокупности объективную сторону данного преступления. В данном случае, как было сказано ранее, указанные лица являются соисполнителями.

Статья 33 УК содержит постоянные, общие для всех преступления объективные показатели организаторских действий, подстрекательст­ва, пособничества. Сами эти действия, за редким исключением, могут' проявиться только наряду с исполнительскими. И если исполнительст­во преступления всегда реализуется в юридических границах (начала и окончания) преступного посягательства, предусмотренного конкрет­ным составом Особенной части УК РФ, то организаторские функции, пособничество, подстрекательство возможны до совершения преступ­ления исполнителем, при условии, что подобные действия заранее со­гласованы или обещаны ему. Организатор, подстрекатель, пособник объективно лишь создают условия для более успешного выполнения преступления исполнителем (исполнителями). Это обстоятельство предопределяет предметное содержание умысла этих соучастников. Каждый из них сознает, что в определенной степени оказывает содей­ствие исполнителю, и желает совершить подобные действия.

Уголовный кодекс 1996 года впервые указал на посредственное исполнение (причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но, в силу отсутствия возможности умышленно со­участвовать в деянии, таковым не является. В связи с этим нами поддерживается критика включения понятия посредственного ис­полнения в главу о соучастии, тогда как эти действия соучастия не образуют.

Посредственным исполнителем признается лицо, которое:

1. Не совершая лично посягательства на объект уголовно-пра­вовой охраны, вовлекло в преступную деятельность несовершен­нолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, ко­торый и выполнил деяния, образующие объективную сторону сос­тава преступления

2. Использовало для совершения преступления невменяемых лиц

3. Совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих привлечению к уголовной ответственности в силу обстоятельств, специально предусмотренных УК РФ.

Использование лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, предполагает также ответственность по ст.150 УК РФ, за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

К другим обстоятельствам, в силу которых лицо не подлежит уголовной ответственности, относятся невиновное деяние и неосторожное преступление. В обоих случаях субъект заведомо использует ошибку невиновно действующего лица относительно фактических или юридических обстоятельств дела или его неосторожность.

Таковым будет, например, следующее преступление. Н., зная, что в сарае спит его отчим, с которым он находился в неприязненных отношениях, предложил приятелю потренироваться в стрельбе из пистолета. Первым же выстрелом, произведенным приятелем, отчим был тяжело ранен. В этом случае стрелявший, ввиду отсутствия единого умысла с предложившим ему стрельбу Н., не может отвечать как соучастник. Н. отвечает как умышленный посредственный причинитель тяжкого вреда здоровью. Его приятель отвечает за неосторожное убийство, либо, в зависимости от обстоятельств дела, не отвечает вовсе ввиду отсутствия вины.

Посредственное причинение невозможно в преступлениях, где законом предусмотрен специальный субъект (исполнитель), например в должностных и воинских преступлениях, а также в преступлениях, где субъект обладает какими-либо физиологическими свойствами, например, при изнасиловании.

Кроме того, невозможно посредственное причинение при так называемых собственноручных деликтах (дезертирство, уклонение от призыва на воинскую службу и т.п.). Если состав преступления по закону может быть выполнен только специальным субъектом, то соисполнителями этих преступлений могут быть только специальные субъекты.

Лицо, совершающее преступление совместно со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные уголовным законодательством для соучастников.

В соответствии с п.4 ст. 34 УК лицо, не являющееся субъекта преступления, специально указанным в соответствующей статье Ocобенной части УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника, в зависимости от выполненной им роли. Однако данное положение не решает всех вопросов, возникающих в правоприменительной практике при квалификации подобных деяний. Например, возникают коллизии при оценке деяний действий субъекта, который фактически играл роль исполнителя преступления, но юридически не соответствовал статусу указанного в норме права специального субъекта преступления; при квалификации действий субъекта, который фактически участвовал в совершении преступления как исполнитель (соисполнитель), но в силу законодательной конструкции нормы ис­полнителем признан быть не может; или при квалификации действий субъекта, который действовал совместно с лицом, совершившим по­ступление в состоянии аффекта.

Наиболее близким к исполнителю и к преступлению по характеру преступных действий соучастником является пособник.

В соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается ли­цо, содействовавшее совершению преступления советами, указа­ниями, предоставлением информации, средств или орудий со­вершения преступления, устранением препятствий, заранее обе­щавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, предметы, добытые преступ­ным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы. Суще­ственными особенностями пособничества являются отсутствие признаков непосредственного исполнения действий, охватывае­мых признаками объективной стороны состава преступления. Именно по этому критерию разграничивают участие в преступ­лении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, и пособничество в преступлении.

Способы и средства оказания пособничества могут быть физичес­кими - то есть это конкретные действия, способствующие исполнителю в выполнении объективной стороны преступления (предоставление автомашины, отмычек для совершения кражи, оставление открытым помещения, где хранятся материальные ценности и т.д.), либо интеллектуальными, заключающимися в советах, указаниях, предоставлении информации о конкретном объекте кражи, либо посягательства, а также заранее обещанное укрывательство. Подобные обещания и помощь в осуществлении преступления поддерживают решимость исполнителя к действию, и он увереннее приступает к реализации преступного намерения.

Но в случае, если пособник в момент совершения преступления оказывает содействие в выполнении объективной стороны, то да­же незначительное участие в этом должно квалифицироваться не как пособничество, а как соисполнительство преступления.

По смыслу ч.5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При этом следует иметь ввиду, что во всех таких случаях инициатива совершить преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель не определился или отказался от преступления, то действия пособника квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие пособничества - причинение преступного результата - отсутствует. Не является соучастием оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была столь незначительной, что могла повлиять на развитие причинной связи. Для оценки степени опасности физического пособничества имеет значение только и исключительно действенность средств, предоставленных пособником для успешного доведения преступления до конца. Обещание укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, его следы и предметы, добытые преступным путем, должно быть дано до начала совершения преступления. Выполнение обещанных действий обычно следует после окончания преступления, и этот факт имеет больше доказательственное, нежели уголовно-правовое значение.

Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы и другим способом, также признается и соучастником преступления - подстрекателем и подлежит привлечению к уголовной ответственности по п.4 ст. 33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ, квалифицирующей действия исполнителя. С внешней стороны подстрекательство характеризуется активной формой поведения - действием, направленным на возбуждение у подстрекаемого лица решимости совершить конкретное преступление. В результате бездеятельности склонить кого-либо к совершению преступления нельзя. Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого i к совершению конкретного преступления. Подстрекательство считается оконченным с момента получения соглашения на его совершение. Умысел подстрекателя может быть неопределенными отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему: содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации со­деянного. Подстрекательство возможно к исполнительским, opгaнизаторским, а также пособническим действиям.

Способы влияния на подстрекаемого могут быть различными и зависят от ряда объективных и субъективных причин: личных ка­честв подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможнос­тей), характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно осуществиться преступление, взаимоотношений между подстрекате­лем и подстрекаемым и пр.

Российское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные способы подстрекательства: уговор, подкуп, угрозу.

Уговор (убеждение) как способ подстрекательства наиболее распространен: исполнителю внушается мысль, что он имеет какой-либо прямой или косвенный материальный, моральный или другой интерес в преступлении. При этом не имеет значения, мо­жет ли подстрекаемый в действительности получить эту выгоду или подстрекатель обманывает его.

Подкуп - это любое склонение к преступлению путем обещания материальных выгод - передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных обязательств и т.п. При совер­шении хищений данный способ встречается редко, так как мате­риальная выгода приобретается в результате совершения преступ­ления, и, как правило, именно этот довод является решающим при склонении лица к совершению хищения.

Угроза - способ подстрекательства, который означает выска­зывание о возможном наступлении неблагоприятных последствий для вовлекаемого в преступление или членов его семьи в случае отказа от участия в преступном посягательстве.

К числу других способов подстрекательства может быть от­несена просьба. Этот вид подстрекательства к преступлению по отношению к лицу, которое находится в более или менее близких отношениях с подстрекателем.

Поручение представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем.

Подстрекательство путем обязательного приказа всегда должно рассматриваться как посредственное причинение. Приказ может быть подстрекательством, когда представляет собой злоупотребление служебными положением, авторитетом с целью склонить подчиненного к преступлению, само же распоряжение не носит обязательного характера и его выполнение зависит от доброй воли подчиненного.

Физическое насилие как средство подстрекательства возможно, например, когда исполнителя, действующего в условиях крайней необходимости, подстрекают на преступление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвращается. В зависимости от степени примененного насилия, виновный, использовавший средства подавления чужой воли, может быть признан посредственным исполнителем преступления.

Таким образом, подстрекательство основывается или на принципе убеждения, к которому относятся просьба, предложение, подкуп, либо принуждения: приказ, угроза, физическое насилие. Однако насильственные способы подстрекательства не типичны, так как не соответствуют отношениям взаимной сплоченности соучастников в начале их совместной преступной деятельности. В дальнейшем, когда исполнители начинают понимать и оценивать, куда их ведут организаторы, подстрекатели, чувство «коллектива» исчезает, и перед судом соучастники чаще предстают как враждующие субъекты.

Принуждающие меры, если не лишают человека свободы выбора поступков, расцениваются как подстрекательство. Взаимодействие соучастников не может выходить за рамки свободного мнения, при котором каждый из них по собственной воле участвует в совершении преступления. Подстрекаемый при любом влиянии на его психику присоединяется к преступлению по своему усмотрению. Причем это воздействие не парализует волю подстрекателя. Он остается свободно действующим субъектом.

Обман также редко является средством подстрекательства. Одним из способов влияния на соучастника может быть разжигание низменных чувств (зависти, мести и др.).

Подстрекательство может осуществляться словами, жестами, мимикой и т.п. В наиболее распространенной форме - это словесное воздействие.

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого лица к совершению конкретного преступления.

Особенности субъективной стороны подстрекательства заключаются в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость, совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления.

Умысел подстрекателя может быть неопределенным в отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Однако он всегда прямой в отноше­нии намерений склонить другое лицо к совершению преступления.

Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалифика­ции содеянного.

Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного преступления. Подстрекательство возможно в отношении пособников, подстрекателей, организаторов, и, конечно же, исполнителей.

Нельзя рассматривать как подстрекательство обучение преступ­ному ремеслу вообще. Нельзя считать подстрекательством и различные виды агитации и пропаганды, если они не содержат призыва к совер­шению определенных преступлений. Не является подстрекательством выражение мысли совершить конкретное преступление, если это не обращено к конкретным лицам.

От интеллектуального пособничества подстрекательство отли­чается тем, что возбуждает решимость на совершение преступ­ления, тогда как интеллектуальное пособничество лишь укрепля­ет ее. Подстрекательство всегда предполагает действия, скло­няющие к преступлению.

Подстрекатель склоняет другое лицо, до него не собиравшееся совершать преступление, к выполнению того или иного состава. Пособник же оказывает содействие лицу, уже принявшему реше­ние совершить преступление, но нуждающемуся в той или иной поддержке. Его советы и указания не порождают умысла, а лишь поддерживают уже сформировавшийся умысел.

Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие состав преступления и наличие связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем. Волевое содержание умысла подстрекателя - склонить другое лицо к пре­ступлению, а общественно опасные последствия - желаемы или сознательно допускаемы.

Наиболее опасная фигура совместной преступной деятельнос­ти - это организатор, то есть лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно соз­давшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими (ч.2 ст.33 УК РФ).

Характерные для организатора действия - широко обсуждае­мая, но достаточно разработанная в юридической литературе те­ма. «Для того, чтобы явиться организатором, лицо должно не только возбудить в другом лице решимость совершить преступле­ние, но сделать нечто большее. Оно должно, как говорит закон, организовать совершение преступления, то есть разработать его план, распределить роли между соучастниками или даже точно, в деталях определить роль каждого исполнителя».

В каждом конкретном случае форма организаторской деятельности будет индивидуальна.

Уголовный закон выделяет четыре функции в преступной деятельности, характеризующие лицо как организатора:

1. Организация совершения преступления.

2. Руководство совершением преступления.

3. Создание организованной преступной группы или преступи сообщества.

4. Руководство организованной преступной группой или п сообществом.

В случае организации преступления организатор разрабатывает план посягательства, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает необходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навыкам определяет способ сокрытия следов преступления и пр.

Руководитель (организатор) преступления, нередко сам принимая участия в подготовке преступления, руководит непосредственным осуществлением, отдает различные распоряжения. В самом преступном акте он может выполнять лишь функции пособника, но от этого его роль не превращается во второстепенную.

Под организацией (созданием) преступной группы понимают деятельность, направленную на объединение соучастников, их подбор и сплочение, подыскание конкретного объекта, разработку способов преступной связи, поддержание дисциплины и другие действия организационно-подготовительного характера. Организатор, являясь инициатором, замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и одному из соисполнителей, и подстрекателю, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, и этим ограничивается их роль. Организатору также принадлежит и функция распределения совместно добытого имущества, создание единого фонда для материального поддержания и преступной группы. Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в наиболее организованной его форме и предполагает придание устойчивости и сплоченности группе, направленности на совершение определенного вида преступлений.

Руководство преступными объединениями означает деятельность лица, которое, возможно, и причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавляет преступное объединение и направляет его противоправную деятельность. Руководителем преступного объединения является как лицо, которое единолично или совместно с другими управляет им как единым целым, так и руководитель структурных подразделений сообщества.

Виновное отношение организатора включает в себя сознание общественно опасного характера своей собственной многоплановой и направляемой им деятельности исполнителя (исполнителей) преступления, предвидение общественного опасных послед­ний (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступления от совокупных усилий (волевой момент).

Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления руководства преступной деятельностью соучастников, обеспечивая достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом.

От организатора совершения преступления подстрекатель и пособник отличаются несравненно более простыми действиями по созданию условий для совершения определенного преступления. Организатор - «стратег и тактик» преступления, его инициатор, а также подстрекатель, укрыватель и пособник в одном лице.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несутуголовную ответственность за приготовление или покушение (ч.5 ст. 34 УК РФ).

Как правило, организатор действует в составе организованной группы или преступного сообщества.

Поиск по сайту: