Необходимое послесловие. Честно говоря, я был немало удивлён, случайно наткнувшись на статью генерального директора Информационного аналитического агентства при Управлении делами

Честно говоря, я был немало удивлён, случайно наткнувшись на статью генерального директора Информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ А.А. Игнатова.

Похоже, вопросы, которые я поднимаю уже много лет подряд, начинают волновать не только меня. Можете убедиться в этом сами, прочитав, что пишет автор статьи:

«Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства.

Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «Нового мирового порядка».

Однако, в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединённой этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство — узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой — требует скорейшего исправления»[66].

На этот раз я не буду разжёвывать приведённый отрывок.

По-моему, всё и так достаточно ясно: из этой книги вы уже узнали и «душераздирающие подробности» теории Заговора, и «интересы малочисленной элиты, объединённой этническим родством», и название самой «элиты», узурпировавшей власть в Мировом правительстве…

А тонкости практики, подтвердившей невероятную живучесть этой теории, вы нашли в «Исповеди Сверхчеловека» в послесловии к книге «Еврейский синдром-2».

В своих откровениях один из «праведников» детально разжевал вам практические методы строительства «Нового мирового порядка»:

· «мы — всегда в тени»;

· «нас мало, но мы умнее и сплочённее вас»;

· «мы ныне спокойно грабим вас и превратили в животных с вечным инстинктом потребления и разрушения»;

· «мы создадим вам тысячи жизненных проблем, вы будете вечно смертельно уставшими и духовно опустошёнными»;

· «вы устанете вертеть головой, не зная, куда податься, чему верить»...

Невероятно, но факт: поколение, которое сегодня устало «вертеть головой, не зная, куда податься», оказывается, является уникальным!

Но отнюдь не по причине смертельной усталости и духовной опустошённости. А потому, что ныне живущие люди, то есть, мы с вами, являемся единственным в новой эре содружеством поколений, на чью жизнь пришлось два «симметричных» года.

Дело в том, что в веках встречаются так называемые «симметричные годы»: 1771, 1881, 1991. Эти годы бывают один раз в 110 лет.

Нашему поколению представилась знаковая возможность дважды встретить «симметричный» Новый год — 1991 и 2002, а такое совпадение бывает только один раз в 1001 год! Следующий раз подобное произойдет только в 3003 году.

История показала, что «симметричные» годы обязательно отмечены какими-либо судьбоносными событиями.

В 1881 году в России террористами был убит царь Александр II, при котором было отменено крепостное право, проведена судебная реформа, введён суд присяжных[67], земство.

Реакцией на его убийство стало сворачивание реформ и в результате мы получили октябрьскую революцию и СССР, просуществовавший до «симметричного» 1991 года...

Давайте же воспользуемся своей уникальностью и заставим «вертеть головой, не зная куда податься» всех этих эмансипированных «праведников» и их хабадских пророков. Альтернативы нет: либо мы их, либо они нас.

Вы не знаете, как?

Я уже не раз вам говорил и вновь повторю: учитесь у евреев! В качестве примера приведу фрагмент своей первой книги «Я — советский еврей», где я цитировал еврейское международное издание «Домой!», обучавшее евреев тактике достижения победы:

«Необходимо, — инструктирует издание “Домой!”, — от имени советских евреев поднять голос протеста во всём мире, в каждом его уголке… Кричите во весь голос, на всех форумах.

Хватайте за полы президента Никсона, тащите в бой премьера Вильсона, подстрекайте папу римского, возмущайте лидеров молодых африканских государств, соблазняйте японцев, малайцев, чилийцев, призовите на помощь всех, кто хочет и не хочет.

Везде, где появится советский представитель, пусть будет он встречен градом протестов и толпой демонстрантов. Война должна вестись всеми средствами…»

Ну, поняли, наконец? Хватит молчать! Кричите во весь голос!

И пусть эта книга станет лакмусовой бумажкой, определяющей настоящую Оппозицию строителям Украинского Кладбища!

Не делайте её «настольной», наоборот, передавайте, множьте, перепечатывайте…

И главное — хватайте за полы президентов, премьеров, министров, депутатов, губернаторов, мэров, «особистов», милиционеров… и спрашивайте, что они думают по поводу написанного в книге!

Везде, где появятся представители власти и рвущейся к ней «оппозиции», пусть будут они встречены толпой, размахивающей моими книгами. И если кто-то из них попытается отмахнуться — мол, не читал, — заставьте его прочитать и пусть ответит, что же он всё-таки думает по поводу написанного.

Хочу напомнить вам строки замечательного русско-украинского поэта, моего земляка Бориса Чичибабина:

И если есть еще народ,

То почему его не слышно

И почему во лжи облыжной

Молчит, дерьма набравши в рот.

Выплюньте, наконец, дерьмо изо рта и крикните во весь голос!

Сила наших глоток сможет разрушить стену молчания, ставшую оградой огромного Кладбища!

Только тогда Хабадский Карфаген рухнет и все мы сможем вернуться Домой…

Эдуард ХОДОС.
Январь 2002 года. Харьков.

«Советник» — путеводитель по хорошим книгам.

[1] Это выражение состоит из 13 букв. — Д.Б.

[2] «Российская газета», 27.02.1992 г.

[3] «Московский комсомолец», 31.08.1991 г.

[4] «Красная звезда», 31.08.1991 г.

[5] «Комсомольская правда», 5.09.1991 г.

[6] «Русская мысль», 23.09.1991 г.

[7] Радио «Свобода», 29.08.1991 г.

[8] «Труд», 3.09.91; «Куранты», 22.10.1991 г.

[9] «Гласность», 18.03.1994 г.; «Общая газета», 15-21.08. 1996 г.

[10] «Новое русское слово», 30.10.1991 г.

[11] «Литературная Россия», 18.10.1991 г.

[12] «Российская газета», 11.12.1991 г.

[13] «Независимая газета», 19.12.1998 г.

[14] На наш взгляд, принцип единоначалия безусловно более естественен и эффективен, чем пресловутая демократия. Однако, здесь нужно отметить, что, как подчеркнул Николай Левашов в статье «Замалчиваемая история России-2» «… къназьями становились люди, достигшие просветления знаниями — эволюционно продвинутые по отношению к основной массе. Просветления знаниями мог достичь далеко не каждый и его нельзя было ни купить, ни украсть, ни присвоить. При достижении подобного состояния, такой человек, как бы, светился изнутри, что очень многие могли видеть и чувствовать. Именно поэтому на таких людей говорили Сияющий, что в дальнейшем, после извращения сути этого понятия, стало нормой обращения ко всем, кто “по бумажке” был “ къназьем ”, как “ Ваше Сиятельство ”». — Д.Б.

[15] «Philadelphia Press», 19.02.1912 г.

[16] Гессен И. В. «Архив русской революции», Берлин, 1926 г., т. 8.

[17] «Вопросы истории», №10, 1989 г.

[18] Л. Троцкий. «Моя жизнь. Опыт автобиографии», Берлин, 1930 г., т. 1.

[19] Н. Жевахов. «Воспоминания».

[20] «Биржевые ведомости», 5.03 1917 г.

[21] «Новое время», Петроград, 9.03.1917 г.

[22] «Православная Русь», № 20, 1952 г.

[23] Карабчевский Н. П. «Что глаза мои видели», Берлин, 1921 г.

[24] «Царский Вестник», Белград, № 672, 1939 г.

[25] Энель. «Жертва», Новый сад, 1925 г.

[26] Мф. 27:37; Лк. 23:38; Ин. 19:19-22.

[27] «Русская летопись», Париж, 1922 г., кн. 2.

[28] «АиФ», №7, 1998 г.

[29] Из «Обращения главного раввина Харькова и Харьковской области Моше Московича», «Геула», ноябрь, 1995 г.

[30] «Совершенно секретно», № 12/2000.

[31] «Совершенно секретно», № 5, май, 2001 г.

[32] «Регион», № 26, ноябрь, 1995 г., ст. «Чего добивается этот скандальный Ходос».

[33] № 27, 15.02.2001 г.

[34] Письмо опубликовано в интернет-издании «Эксперт-центр».

[35] «Телескоп», № 24, 7.06.2001 г.

[36] № 2, январь, 2001 г.

[37] «Еврейский меридиан», №2, январь, 2001 г.

[38] Израильская газета «Вести», 8-9. 01. 1998 г.

[39] «Новый град», № 9, 1934 г., Париж

[40] Из предисловия к книге Леси Степовички «Rara avis», дано в русском переводе.

[41] Ну, я тоже мог бы выступить эмоционально, чтобы кое-кому было неприятно.

[42] «Бульвар», № 23 июнь, 2001 г.

[43] Здесь автор статьи допустил неточность: с 1991 года и по сегодняшний день я продолжаю возглавлять Харьковскую еврейскую общину прогрессивного иудаизма — Авт.

[44] «Совершенно секретно», №12, декабрь 2000 г.

[45] «Версия», № 43, 13-19 ноября, 2001 г.

[46] «Сегодня», № 283, 14.12.2001 г.

[47] Из выступления председателя Государственного Совета и Совета Министров Республики Куба Фиделя Кастро Рус на пленарном заседании Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Дурбан, 1 сентября 2001 г.

[48] «Аргументы и факты», № 48, ноябрь 2001 г.

[49] «Сiльскi вiстi», № 128, 26.10.2001 г.

[50] «Еврейский обозреватель», 14/17, ноябрь 2001 г.

[51] «Комсомольская правда в Украине», 16 ноября 2001 г., стр. 13.

[52] «Русский Базар», США.

[53] «Геула», № 60-61, сентябрь 2001 г.

[54] Маркс имеет в виду эмансипацию человечества от торгашества, от власти денег. Употребление слова «еврейство» («Judentum») в смысле торгашества, связано здесь у Маркса с тем, что в немецком языке слово «Jude», кроме своего основного значения — «еврей», «иудей», употреблялось также в смысле «ростовщик», «торгаш». — Ред.

[55] Б. Бауэр. «Еврейский вопрос», стр. 114.

[56] К. Маркс. «К еврейскому вопросу». «К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения», Москва, 1955 г. Изд-е 2, том 1, стр. 408-409.

[57] ФЕОР — Федерация Еврейских Общин России под управлением Хабада — Авт.

[58] «Международная еврейская газета», № 28 июль 2001 г.

[59] Далее идёт цитата из вышеприведённого «Открытого письма», в которой перечисляются фамилии официальных лиц, якобы сотрудничающих с ВЕОПУ — Авт.

[60] «Совершенно секретно», № 12, декабрь 2001 г.

[61] Леваев родился в Ташкенте тогда еще Узбекской ССР. Сегодня — гражданин Израиля — Авт.

[62] «Еврейский обозреватель», № 1, январь 2001 г.

[63] «Еврейский обозреватель», 10/13, сентябрь 2001 г.

[64] Киев: «Серж». 2001 г.

[65] «Еврейский обозреватель», 16/19, декабрь 2001 г.

[66] «Независимая газета», 7.09.2000 г.

[67] «Сейчас немодно вспоминать, но именно “Русская Правда” — один из первых сохранившихся памятников отечественного права (IX век) — утверждала, что лицо, уличённое в краже, но отрицающее свою вину, должно предстать перед 12 мужами, которые решат вопрос о его ответственности. Стойкость этого обычая подтверждается упоминаниями о подобных выборных судьях в договоре Смоленска с немецкими городами (1229 год) и в Псковской судной грамоте (1467 год). Позднее этот вид суда распространился и на многие другие страны» (из книги Александра Прозорова «Ведун-11. Конец пути». — Д.Б.

Поиск по сайту: