АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Концептуального раздела

Читайте также:
  1. Выбрать стратегию предприятия в управлении прибылью и затратами по заданию раздела Б.
  2. Границе раздела
  3. Е). Распределение часов по темам (разделам) и видам работ
  4. Заполнение раздела I «Фінансові результати»
  5. Из раздела Здоровый образ жизни и безопасность
  6. ИЗУЧЕНИЯ РАЗДЕЛА «МОРФОЛОГИЯ»
  7. К зачету должна быть выполнена 1 контрольная работа (по всем разделам курса)
  8. Которыми должен овладеть студент в результате изучения раздела «Морфология»
  9. Куратор раздела дисциплины: Голубев А.Н.
  10. Линия водораздела.
  11. Література до 2-го раздела «Основ наукових досліджень»

«КОН» = «сердцевина, середина». Отсюда выражение «поставить на кон», то есть, — «поставить на середину» стола.

«ЦЕП» — сокращение от слова «цепь», то есть, от названия череды сопряжённых между собой элементов.

«ЦИЯ» = «яиц», то есть «зародышей».

Проще говоря, «КОНЦЕПЦИЯ» — это цепь зародышей истины, ведущая к сердцевине понимания смысла (процесса, проблемы).

По совершенно справедливому мнению одного из крупнейших современных теоретиков УНИВЕРСАЛЬНЫХ СИСТЕМНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ академика Александра Николаевича Малюты, этап ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЛЮБОГО СОЦИАЛЬНОГО ПРОЕКТА в норме ПОДРАЗДЕЛЯЕТСЯ на 6 (шесть) СТАДИЙ.

В реальных условиях «Совдепии» и «пост Совдепии» ПЕРВЫЕ ТРИ СТАДИИ подготовительного этапа, как в прошлом, так и теперь, обычно, «попадают под сокращение».

Заменяются эти стадии предварительной подготовки «социального проекта» вульгарным сговором группы лиц, имеющих в своём распоряжении властно-административные, силовые, финансовые ресурсы и решивших декорировать свою корпоративную власть фиговым листком привлечённой извне благообразной и благозвучной ЧУЖОЙ идеологии. Естественно, что

— ни «социальной философии», породившей эту идеологию,

— ни тем более «КОНЦЕПЦИИ миропонимания», на которой основывается данная «социальная философия» эти лица не знают, да и не пытаются узнать. Реальной «социальной философией» ЛИЧНО для них являются их сугубо эгоистические корпоративно групповые интересы и связанные с ними властные амбиции. А привлекаемая ими извне ЧУЖАЯ и, как правило, иностранная идеология выполняет функции сугубо декоративные.

— Так было все семь десятилетий «строительства коммунизма» почти что «по Марксу».

— Так оно осталось и теперь, при нынешнем разгуле «пост советской» «либерастии».

Надо ли уточнять, что все эти заимствованные извне ЧУЖЕРОДНЫЕ Руси ИДЕОЛОГИИ остаются НЕПРИМИРИМО ЧУЖДЫ живущей в душах русских людей ДРЕВНЕЙШЕЙ АРьИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ. Это противоречие, этот потенциал деструктивности, внедряемый таким образом в российское общество, — один из главнейших «рабочих механизмов» нашей национальной катастрофы. Однако, — «механизм» отнюдь не единственный. «Прицепом» к нему идёт ещё целый ряд других.

Достаточно очевидно, что идеология корпоративного эгоизма властей вполне способна взорвать общественный мир, но никак не консолидировать общество. Такая идеология необходимо нуждается в благовидных идеологических масках, а значит и в проистекающей из того системе лжи, вранья, одурачивания общества.

Здесь следует уточнить, что патологическая лживость человека, — есть начало его «нравственного помешательства». А «нравственное помешательство», — уже и вовсе полноценный первый этап НАСЛЕДСТВЕННОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ. Почему всё это обстоит именно так, вы внятно поймёте, прочтя этот раздел до конца.

Третье, не менее гадкое свойство такой системы правления, — КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ национальных властей от тех, кто владеет КОНЦЕПТУАЛЬНЫМИ «КОРНЯМИ» заимствованных идеологий. Именно вследствие такой ЗАВИСИМОСТИ «НЕЗАВИСИМЫЕ» властители неизменно принимаются, в меру талантов, изображать на «политической сцене» «попугая Гешу». То есть, начинают нести, что ни попадя, из ЧУЖОГО идеологического репертуара, «записанного» в их памяти «вслепую», БЕЗ ясного ОСОЗНАНИЯ его концептуального СМЫСЛА Ну, и так далее.

Короче говоря, ПЛАТА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЙ СГОВОР, в обход ЭТАПА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ РАЗРАБОТОК, включает в себя, КАК МИНИМУМ:

— НАСЛЕДСТВЕННУЮ ДЕГЕНЕРАЦИЮ и

— ПРИНЯТИЕ НА СЕБЯ нелепой РОЛИ идеологического ПОПУГАЯ, бурно «чирикающего» на «политические темы», под благосклонно презрительные улыбки его КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ властителей.

Это конечно же, — ДАЛЕКО НЕ ВСЁ. Но, как говорится, «довольно и этого».

К сказанному необходимо добавить, что этапу предварительной подготовки СЕРЬЁЗНОГО «социального проекта» НЕОБХОДИМО ПРЕДШЕСТВУЕТ то, что в строительстве именуют «нулевой цикл». Что за цикл?

Любая РЕАЛЬНО РАБОТОСПОСОБНАЯ политическая КОНЦЕПЦИЯ, создаваемая каждый раз ЗАНОВО для решения актуальных проблем в конкретных политических условиях, НЕОБХОДИМО вырастает из ДРЕВНИХ САКРАЛЬНЫХ КОРНЕЙ ДУХОВНОЙ КУЛЬТУРЫ.

Придумать, сочинить Сакральную Духовную Культуру невозможно. Потому как ТАКАЯ Культура ВСЕГДА относится

— или к сфере НАДчеловеческого Божественного Знания,

— или к сфере ВНЕчеловеческого сатанинского Знания.

При этом Божественное Сакральное Знание ВСЕГДА основывается на Абсолютной Духовности, то есть на развитии в человеке его ИНДИВИДУАЛЬНОЙ духовной взаимосвязи с Абсолютом = Всеединым Богом Творцом и Вседержителем Мироздания. Или, иначе говоря, — на НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ взаимосвязи человека с Абсолютом, БЕЗ всяких там «гигиенических прокладок» в виде «Будд», «Высших божественных личностей», «наместников Бога на Земле», «богов сыновей» и прочей тому подобной БЕСОВЩИНЫ. Какое отношение к ТАКОЙ духовности имеют современные религии, вы узнаете, прочтя данный раздел до конца.

Духовный демонизм нередко МАСКИРУЕТСЯ СЛОВОМ «Бог», но в главных смысловых своих «ключах» он неизменно ПРОТИВОПОЛОЖЕН Божественному Промыслу. Такое сатанинское сакральное Знание предполагает развитие в человеке ДУХОВНОСТИ ДЕМОНИЧЕСКОЙ, то есть, НАПРЯМУЮ с Абсолютом не связанной.

Именно это ДЕМОНИЧЕСКОЕ Знание образует КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ОСНОВУ очень специфической «Культуры Тьмы». А уже «Культура Тьмы» порождает, в свою очередь, современную ПРОФАНИЧЕСКУЮ псевдо культуру Запада, наиболее гнусным отростком которой является, так называемая, массовая «поп культура». Естественно, что все уровни такой культуры являются сугубо ДУХОВНО ДЕМОНИЧЕСКИМИ.

Как раз эти-то

— сакрально сатанинские Знания и связанные с ними

— духовно-демонические МАГИЧЕСКИЕ практики

и образуют духовно-ментальную сферу властных структур Евро-Американского Иудо-Библейского конгломерата. Необходимо особо здесь подчеркнуть, что духовно-демоническая псевдо культура властной элиты Запада имеет мощные духовно-демонические сакральные корни, неизбежно порождающие глубокий эгоизм и патологическую лживость наследственно дегенеративной евро-американской элиты. Что от «папуасов» «на местах» неизменно скрывается.

Даже когда эти «папуасы» имеют вполне «европейскую» внешность, носят приличные костюмы с дорогими галстуками и, стремясь «интегрироваться в европейское сообщество», охотно словоблудят на тему «общечеловеческих ценностей».

Говоря короче, следует честно признать и ясно осознать, что ЛЮБОМУ ЗНАНИЮ КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ВСЕГДА ПРЕДШЕСТВУЕТ ЗНАНИЕ САКРАЛЬНОЕ и НЕРАЗРЫВНО связанные с ним

— ДУХОВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ практики на основе Абсолютной Духовности или

— МАГИЧЕСКИЕ практики на основе духовности ДЕМОНИЧЕСКОЙ.

По-другому не бывает. Хотя массы профанов о том, обычно, и не подозревают, слепо и «свято веруя» в придуманный для них сатанистами «материализм».

Предлагаемый вашему вниманию «Концептуальный раздел», при вдумчивом его прочтении, даст вам в руки очень многие важные смысловые «ключи» РЕСТАВРИРУЕМЫХ на этих страницах САКРАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ Арьйско-Гиперборейской Культуры наших предков.

Именно эта Культура является ИСКОННОЙ Культурой планеты Земля. Лишь только в живительной среде этой Культуры возможно возрождение в людях ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ДЕМОНИЗМУ Абсолютной Духовности.

Практические методики по возрождению ТАКОЙ Духовности здесь приводятся в достаточной для их реализации полноте. И некоторые наиболее важные выводы концептуального плана, определяющие суть арьийской «социальной философии», в разделе изложены в форме, двоякие толкования исключающей.

Каждый из очерков раздела несёт свою смысловую нагрузку. Повторы допущены лишь в трёх — четырёх ключевых абзацах.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Года.

(Написано до реставрации “Гиперборейского учения Замкнутого Креста”.Три четверти теперешней (2003 год) версии “Краткого словаря научных терминов арьийского фундаментализма” тоже ещё не были написаны)

 

“Зрелыми не рождаются, но изо дня в день совершенствуя свою личность, изощряясь в своём деле, человек достигает высшей зрелости, полноты достоинства и преимуществ - это сказывается в изысканности вкуса, в утончённости ума, в основательности суждений, в безупречности желаний”

Бальтазар Грациан, “ОРАКУЛ”

(испанский писатель, 1601-1658 г.)

 

Мудр был испанец. И мысли его живые по духу, глубокие по сути, ясные по форме, пронзая светом разума века, дошли до нас. Дошли, порождая тоску по совершенству и ставя перед современным человеком вопросы, честный ответ на которые, как минимум, неудобен. А иногда страшноват.

Может ли кто-либо из наших современников назвать себя человеком зрелым, то есть человеком обладающим “изысканностью вкуса, утончённостью ума, основательностью суждений и безупречностью желаний”? Если такие и есть, то их, буквально, единицы.

Почему? Каковы причины нравственной серости, духовного убожества и умственной ограниченности подавляющего большинства наших современников - людей, рождающихся, живущих и умирающих ныне, на рубеже космических эпох, рубеже, практически, совпавшем с переходом в третье тысячелетие от Р. Хр.? Почему, как и что низвергает многомиллионные массы людей в пропасть “цивилизованного” одичания и компьютеризированного отупения? Почему вырождаются и вымирают миллионы и миллионы?

Ведь разверзающаяся вокруг нас глобальная экологическая катастрофа - всего лишь следствие деградации человека и Человечества, следствие вопиющей неспособности большинства современных людей созидать и организовывать свою жизнь в разумном соответствии законам Космоса, в мудрой гармонии с Матерью-Природой.

О давно нарастающей глобальной экологической (и не только экологической) катастрофе написаны десятки, если не сотни тысяч страниц. Изучению процессов и выявлению причин этой катастрофы посвящено множество серьёзных, трудоёмких и дорогостоящих исследований. В большинстве этих исследований достаточно ясно определяются наиболее очевидные ВНЕШНИЕ причины разверзающейся катастрофы. Во многих исследованиях активно прорабатывается тема замедления негативных её процессов в ближне- и среднесрочной перспективе.

Но, увы, никто не берёт на себя труд РЕАЛЬНО определить

- фактические ПЕРВОпричины возникновения,

- методики «работы» структурных «механизмов» и

- принципиальные способы компенсации и устранения данных «рабочих механизмов»

хотя б основных кризисов современности. В чём, собственно, и заключается основная часть теоретической работы по преодолению и ликвидации таких кризисов. Тех самых кризисов, нарастание которых неизбежно приведёт в итоге к гибели большей части человечества. Почему-то подавляющее большинство тех, кто имеет реальное отношение к принятию главных политических, экономических, экологических и научных решений, упорно не желают понять, что

“ВСЕ ПРОГРЕССЫ - РЕАКЦИОННЫ, ЕСЛИ РУШИТСЯ ЧЕЛОВЕК”.

Причём, главные вопросы, возникающие в связи с данной проблемой, то есть, - с проблемой ДЕГРАДАЦИИ и массовой дегенерации человека и Человечества, не только не решаются, но и не ставятся даже в большинстве так называемых “цивилизованных стран”.

Осознавая это, автор осмелился взять на себя труд

- по озвучиванию ряда таких вопросов, и

- по краткому изложению, буквально, - пунктирной “прорисовке” основных концептов = смысловых узлов, обозначающих Пути выхода из некоторых, достаточно важных, кризисов современности.

Отнюдь не противопоставляя себя целому ряду талантливых отечественных учёных и писателей, работающих над данной тематикой, вынужден отметить, что десятилетия массированного воздействия на умы марксистско-ленинского «рече-кряка» не пропали даром.

- Людей отучили думать о РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРИЧИНАХ. Это во-первых.

- Во-вторых, даже правильные декларации отечественных «пост советских» гуманитариев (включая «патриотов») изначально НЕ предполагают какие-либо практические шаги по реальному воплощению этих деклараций. От пустозвонства стёкла по всей Москве дребезжат. Да и по регионам, - тоже.

Каким манером «строили коммунизм», таким же точно и от надвигающейся глобальной катастрофы надеемся «отбояриться». Наивно это. Если не выражаться точнее и резче. Следует особо подчеркнуть, что мы не одиноки в такого рода САМООБМАНАХ. Практически, вся научная, экономическая и политическая элита Соединённых Штатов Америки - страны, назойливо претендующей на роль мирового лидера, собственно, задачи выхода из ГЛАВНЫХ кризисов современности перед собой не ставят даже. И это далеко не случайно. Основная управленческая концепция американской элиты; “crisis management” совершенно безосновательно переводится отечественными либерастическими политологами как “антикризисный менеджемент”. Это, мягко говоря, не совсем точно. Сами американцы определяют и понимают данную свою концепцию откровенно иначе, “crisis management” - это “управление кризисами”, а вовсе не преодоление их. Как пишем, так и понимаем, без каких-либо кривотолков, привычно вносимых в любую проблему вчерашними “застрельщиками коммунизма”. Кстати, кто, кого и зачем тут “застреливал” не осмыслено сполна до сих пор.

Впрочем, не станем отвлекаться, а уточним еще раз что “кризис” воспринимается североамериканской элитой как неизбежная данность, некая, хоть и нежелательная, но норма, в которой поневоле приходится жить и которой лучше управлять, чем пускать ее на самотёк. Задача же устранения кризисов, как таковых, не ставится “янкесами” в принципе. С их точки зрения, из кризиса можно выйти только в другой кризис или перейти в менее (или более) неприятную стадию кризиса уже имеемого.

И эта точка их зрения вполне обоснована. Мало того, что исторического опыта бескризисной жизни Америка не имеет. Иного и быть не может, если жизнь общества строится на лжи, подлости и ханжестве, на сознательном и целенаправленном оглуплении, оболванивании большинства граждан элитой страны. Иного быть не может, если, исходя из прагматических иллюзий, вы попираете справедливость Божескую и человеческую и, обладая “нравственностью амёбы”, пытаетесь диктовать свою волю другим. Кризисы абсолютно неизбежны, если жизнь общества изначально строится на противопоставлении интересов различных групп людей, составляющих это общество. А принципы либерализма и партийности, что партийности демократической, что тоталитарной, - оно самое и есть.

Предисловие 2003 года.

 

Дорогие соотечественники!

При совершенно неоправданной популярности иных мнений, самой стыдливой дамой в этом мире по-прежнему остаётся Истина. Сегодня, как и прежде, она ни при каких обстоятельствах не обнажается перед толпой. Будь то толпа академиков или церковных служителей, стая прожжённых политиканов или «демократическое большинство» современного «цивилизованного общества».

Более того, наше ирреальное время усилило и сделало ещё заметней стойкую закрытость Истины для большинства. И это отнюдь не случайно. Потому что совершенно бесспорным главным итогом «прогресса» последних столетий стала умелая перенастройка мышления большинства «цивилизованных людей» на один единственный, предельно упрощённый «режим работы» этого их «мышления». Принципиальная схема обычной, можно сказать «стандартной,» мыследеятельности современного «цивилизованного человека» проста донельзя. Увидев или услышав «нечто», большинство наших современников выискивают в памяти походящие к данному случаю стереотипы и, «ничтоже сумняшися», навешивают на данное «нечто» стереотипно привычный ярлык. Или, в лучшем случае, - мозаику из привычных им ярлыков. Порождается эта самая популярная ныне манера «мыслить» более всего прочего НЕПОМЕРНО ОГРОМНОЙ зависимостью современного человека от Агрегоров, то есть, - от АГРЕГИРОВАННЫХ информационно-энергетических СГУСТКОВ («полей», «островов») ГРУППОВОЙ МЫСЛИ Человечества. Эти агрегированные групповые мысли существуют в окружающем нас пространстве точно так же, как теле- и радиоволны. Существуют, очень сильно влияя на человека и Человечество. Современный «цивилизованный человек» буквально опутан паутиной массовых предрассудков и заблуждений. Мало того,

- наряду со стереотипами «массового сознания», окружающими его со всех сторон,

- почти каждый человек, в придачу к ним, ещё и сам строит вокруг собственного своего сознания прочную клетку из личностных стереотипов.

На практике, такие личностные стереотипы оказываются всегда густо пронизаны энергетикой Агрегоров различных

- идеологий,

- религий,

- «научных» теорий,

- стереотипов «мышления», впрыскиваемых в «массовое сознание» через СМИ, и

- стереотипных образов крайне эмоционально нагруженных «объективных итогов» массовой «социальной практики», искусно планируемой «кукловодами».

В такой ситуации, любые

- попытки нарушить эту окружающую сознание «клетку»,

- попытки обратиться непосредственно к индивидуальному сознанию человека,

воспринимается им не иначе как покушение на его, так называемую, «иденти», то есть, - на «личность», с которой данный человек себя «идентифицирует». Как это ни печально, но большинство современных «цивилизованных людей» яростнее всего защищают уродливую клетку стереотипов, порабощающих их мысль и их душу. Именно такое массовое порабощение людей посредством привитых им навыков крайне примитивного, стереотипно-оценочного мышления, открыло небывало широкие возможности для современных манипуляций с «массовым сознанием».

В этой совершенно ненормальной ситуации наибольшую тревогу вызывает уже завершённая, практически, во всём остальном «цивилизованном мире» и активно производимая массированным «промыванием мозгов» ныне в России целенаправленная подмена нравственных ориентиров.

Лишив людей возможности самостоятельного и истинно объективного миропонимания, искусственно навязав им стереотипное мышление и мировосприятие, «кукловоды» занялись теперь РАЗРУШЕНИЕМ и самых последних, сугубо стереотипных НРАВСТВЕННЫХ ОРИЕНТИРОВ.

Смысл этого уже достаточно окончательного «размывания» представлений о «Добре» и «Зле» прост. После столетий «мути Христианства» и бредовых химер атеистического материализма «гуманистов», «цивилизованный мир» Запада вступил теперь в ещё более хаотичную ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ МУТЬ «Экуменизма». Глядя на происходящее без тени иллюзий, можно с уверенностью утверждать, что Евро-Американский Иудо-Библейский конгломерат, вышел на «финишную прямую» последних стадий подготовки принятия евро-американскими «общечеловеками» «Света учения Люцифера».

Достаточно определённые политические силы упорно стремятся втянуть в эту грядущую вакханалию «Сатанизма» и Россию вместе со всей остальной СНГ-овией.

«Калинов мост» для демонической нечисти, образно говоря, получает сейчас в свой настил последние доски и гвозди. А потом грядёт глобальная катастрофа с гибелью большей части современного Человечества и с «откатом» его выживших остатков на уровень каменного века. Такое в истории планеты Земля уже бывало. Бывало не раз и не два.

Последний бастион, препятствующий ныне реализации этих сатанинских планов, - Россия и её РУССКИЙ НАРОД, - хранитель и наследник древнейшей арьийско-гиперборейской Культуры Абсолютной Духовности. Все силы Ада и вся холуйствующая перед ними земная бесовщина с сатанинским бешенством пытаются угасить ХРАНИМЫЙ НАМИ последний очаг ИСКОННОЙ Культуры планеты.

Что делать?

Достаточно обстоятельные, с подробным указанием и причин, и методик, и целей, практически реализуемые ответы на данный вопрос содержаться в этой книге. Ответы сгруппированы в три основных смысловых блока.

С точки зрения Политологии - в «Политико-публицистическом разделе».

С точки зрения фундаментальной Культурологии - в «Концептуально разделе».

С точки зрения теории Экономики - в «Экономическом разделе».

Ответы разумно дозированные. Практически, каждый достаточно образованный и здравомыслящий человек, используя концепты этой книги, может успешно развивать в себе Абсолютную духовность, одновременно САМОСТОЯТЕЛЬНО преобразуя свой стереотипный рассудок в полноценный Разум. В смысле такого рода методик эта книга самодостаточна. Весьма обширная «информация для размышления» даётся на этих страницах и для лиц «власть предержащих». Автор далёк от нелепо амбициозных и наивных для рядового гражданина намерений «выдать на-гора» опус на тему: «Как нам обустроить Россию». Личный опыт подсказок властям, как им правильно действовать в некоторых конкретных ситуациях, неопровержимо убедил, что любую самую разумную мысль можно извратить, при её реализации, до полного маразма. Опыт такого рода учтён при написании данной книги.

И если даже нынешним властям, в периодически проявляющемся у них пароксизме безумия, вздумается изобразить имитацию реформ, исходные идеи которых предлагаются в этой книге, то ПРАВДОПОДОБНАЯ имитация тут вряд ли получится. Это вам не «развитой социализм» со «строительством коммунизма», в придачу, изображать.

Впрочем, можно и не изображать ничего. И не менять ничего тоже можно. Ничто сегодня не мешает российским «политическим деятелям» и далее продолжать бредить

- «либеральными» (СПС, «Яблоко», ЛПР, ДПР, ЛДПР),

- «либерально-бюрократическими» («Единство», «ОВР»),

- «коммунистическими» (КПРФ и остальная коммунистия),

- «социал-демократическими» (партии с «социалистически» окрашенной риторикой),

- «олигархо-клептократическими» («Наш дом - Газпром», к примеру)

- и иными прочими химерами.

Ещё лет около десяти это делать будет можно. Но не более того. Никак не более. Правда, тогда и менять-то что-либо будет поздно. Безнадёжна поздно. Подробности на тему: «А почему?», - содержатся в этой книге.

И последнее. Заявление З. Бжезинского: «Россия обречена, так как у неё нет концепции национального развития», - отныне следует считать устаревшим.

 

Глава 1.


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.011 сек.)