АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА. 1. Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23/рп-2009 у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича

Читайте также:
  1. II. Спеціальна література
  2. IV. Література
  3. p сер. – двічі перетворена m (додаткова вартість)
  4. VІ. Література та інформаційні ресурси
  5. VІ. Основна нормативно-правова і навчальна література для підготовки до заліку (іспиту) з Кримінально-виконавчого права.
  6. Англійська література ІІ половини ХХ століття
  7. б) додаткова
  8. Б. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
  9. Використана література
  10. ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 277
  11. Давньоримська література
  12. Джерела та література

1. Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23/рп-2009 у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України.

2. Наказ МВС України від 19.11.2003 р. № 1390 „Про затвердження Положення про спеціальний підрозділ судової міліції "Грифон"

3. Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1506 "Про затвердження Порядку виплати винагороди та відшкодування вит­рат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям і присяжним за час виконання ними обов'язків у суді" // Офіційний вісник України. - 2002. - № 42. – С. 103.

4. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 р. №335-р."Про створення у структурі міліції громадської безпеки спеціаль­них підрозділів для забезпечення безпеки працівників суду, правоохо­ронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" // Офіційний вісник України — 1997. — № 27. — С 148.

5. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса. — Харьков, 1997. - 60 с.

6. Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка проводить дізнання. – Харків, 2001. – 220 с.

7. Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с.

8. Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі України. — К. Юрінком Інтер, 1998. — 189 с.

9. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1981. – 192 с.

10. Давыденко Л.М., Каркач П.М., Мычко Н.И., Руденко Н.В. Органы прокуратуры Украины, Российской Федерации и США (сравнительный анализ законодательства) // Учеб.пособие. Под ред. Л.М. Давыденко. -Харьков. -Медиагруппа.-1999.

11. Джига М.В. Забезпечення правового статусу обвинуваченого у процесі досудового розслідування: проблеми законності та доцільності: Монографія /Київ. ЮІ МВС України. – К.: Вид. Паливода А.В., 2005. – 168 с.

12. Зейкан Я. П. Адвокат: навички професії: практ. посібник — 2-ге вид, стер. — К.: КНТ, 2008. — 788 c.

13. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. - М., 1990. – 271 с.

14. Литвинчук О. І. Процесуальний статус слідчого в кримінальному процесі України: дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Луганський держ. ун-т внутрішніх справ. — Луганськ, 2007. — 234 с.

15. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальна компетенція.:Монографія. – Д.: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. – 2006. – 188 с.

16. Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судо­чинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. — К., 2001. – 240 с.

17. Мінюков П.І., Мінюков А.П. Процесуальні повноваження начальника слідчого відділу (відділення) органів внутрішніх справ і проблеми керівництва досудовим слідством: Навчальний посібник – К.: Кондор, 2004. – 214 с.

18. Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних) / За заг. ред. І.Є. Марочкіна: Монографія. – Харків: „Фінн”, 2009. – 488 с.

19. Слінько С.В. Проблеми правового статусу суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності. – Х.: Видавництво НУВС, 2003. — 229 с.

20. Зеленецкий В. С, Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса: Монография. — Харьков: КримАрт, 2000. — 404 с.

21. Іваницький С.О. Судова влада та правоохоронні органи України: Практикум. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: Кондор, 2009. – 150 с.

22. Курочка М.Й., Каркач П.М. Прокурорський нагляд в Україні.: Підручник для студ. вищих навч. закл. / Луганська академія внутрішніх справ ім. 10-річчя незалежності України / Е.О. Дідоренко (ред.). — Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. — 424 с.

23. Литвинчук О.І. Поняття і структура процесуального статусу слідчого // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 1. – С. 194-203.

24. Михайленко О.Р. Прокуратура України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 296 с.

25. Судові та правоохоронні органи України: Навчально-методичний посібник для самостійної роботи / Укл.: М.Й. Курочка, О.І. Литвинчук, Р.І. Мельник, Л.В. Карабут; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: СПД Рєзніков В.С., 2011. – 268 с.

26. Шаповалова Л.І. Потерпілий в досудовому провадженні. – Донецьк: ДІВС, 2003. — 159 с.

Практичне заняття

Тема заняття: „Практика нормативно-правового регулювання повноважень державних органів та посадових осіб, які здійснюють провадження у кримінальних справах”

Час – 2 години

Мета заняття: закріпити та поглибити знання студентів, які були отримані на лекції та семінарському заняття шляхом вирішення практичних задач та завдань; виховання поваги до прав і свобод суб’єктів кримінального судочинства

Опорні поняття: суб’єкти (учасники) кримінально-процесуальної діяльності, процесуальний статус (положення), повноваження, визначення процесуального статусу

 

Практичне заняття провадиться шляхом вирішення задач і завдань, що запропоновані викладачем курсантам і студентам.

Завдання і задачі

1. Громадянин Крикуненко загинув у результаті заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень. У ході розслідування кримінальної справи родичі Крикуненка – мати, дружина, дядько, тітка, син – вимагали визнання їх потерпілими у даній справі. Слідчий виніс постанову про визнання як потерпілої матір Крикуненка, відмовивши іншим родичам у задоволенні заявлених клопотань без вказівки мотивів такого рішення.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)